全部回帖
这个我看了视频了,不像是车厢起火,因为有爆炸声
这个我看了视频了,不像是车厢起火,因为有爆炸声
那必然是车主在车里放了tnt,华为的车不可能烧也不可能炸,必然是车主的问题,建议严查车主
那必然是车主在车里放了tnt,华为的车不可能烧也不可能炸,必然是车主的问题,建议严查车主
真正的屌爆了
真正的屌爆了
问界.avi
问界.avi
VHR数据初步分析:. 11:40:35 车辆上电~12:50:24开始直流充电,此区间内有6次短暂挪车,整个过程顾客都在车内;·12:52:39 顾客下车,锁车;车辆锁车之前,有长达12分钟的连续手机充电。·13:02:51左前车门再次打开,13:03:12 尾门开启,怀疑此时顾客已发现车内异常;· 13:03:12之前,整车没有相关故障码。.整个过程(13:08:11最后一帧数据),无电池高温报警,温度最后停留在39.5℃。现场确认,电池包并未燃烧。通过跟区域经理沟通:﹣顾客反馈在最后一次打开车门时,无线充电面板区域有异常;- 无线充电面板区域有充电宝、打火机、无线耳机、手表存放。初步结论:检测到室外环境温度48℃,怀疑是车内有易燃易爆物品,如充电宝、打火机等,导致的火灾发生,具体以现场勘察结果为准。整个过程中,并未发现电池包异常。大概率是充电宝引发的燃烧
[图片]
VHR数据初步分析:
. 11:40:35 车辆上电~12:50:24开始直流充电,此区间内有6次短暂挪车,整个过程顾客都在车内;
·12:52:39 顾客下车,锁车;车辆锁车之前,有长达12分钟的连续手机充电。·13:02:51左前车门再次打开,13:03:12 尾门开启,怀疑此时顾客已发现车内异常;· 13:03:12之前,整车没有相关故障码。.整个过程(13:08:11最后一帧数据),无电池高温报警,温度最后停留在39.5℃。现场确认,电池包并未燃烧。
通过跟区域经理沟通:
﹣顾客反馈在最后一次打开车门时,无线充电面板区域有异常;
- 无线充电面板区域有充电宝、打火机、无线耳机、手表存放。
初步结论:
检测到室外环境温度48℃,怀疑是车内有易燃易爆物品,如充电宝、打火机等,导致的火灾发生,具体以现场勘察结果为准。整个过程中,并未发现电池包异常。
大概率是充电宝引发的燃烧
如果无线充电开着的话,放这些太危险了。不是有车友放了锡纸包的擦镜纸起火了吗
如果无线充电开着的话,放这些太危险了。不是有车友放了锡纸包的擦镜纸起火了吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
虽然我对小米也不感冒,但是还真没见过小米自燃(可能有,但是我不太关注),只见过不少出事故的,只见过问界还有那个极狐还有极氪
虽然我对小米也不感冒,但是还真没见过小米自燃(可能有,但是我不太关注),只见过不少出事故的,只见过问界还有那个极狐还有极氪
不像电池包自燃
不像电池包自燃
虽然我对小米也不感冒,但是还真没见过小米自燃(可能有,但是我不太关注),只见过不少出事故的,只见过问界还有那个极狐还有极氪
虽然我对小米也不感冒,但是还真没见过小米自燃(可能有,但是我不太关注),只见过不少出事故的,只见过问界还有那个极狐还有极氪
别可能,就是没有,上次有个冒烟的,把底盘都顶穿了,也只是冒烟。顺便建议再去搜下小米电池包,真材实料的拆下来的,看看什么叫良心企业,物有所值。
别可能,就是没有,上次有个冒烟的,把底盘都顶穿了,也只是冒烟。顺便建议再去搜下小米电池包,真材实料的拆下来的,看看什么叫良心企业,物有所值。
虽然我对小米也不感冒,但是还真没见过小米自燃(可能有,但是我不太关注),只见过不少出事故的,只见过问界还有那个极狐还有极氪
虽然我对小米也不感冒,但是还真没见过小米自燃(可能有,但是我不太关注),只见过不少出事故的,只见过问界还有那个极狐还有极氪
小米才卖几辆
小米才卖几辆
虽然我对小米也不感冒,但是还真没见过小米自燃(可能有,但是我不太关注),只见过不少出事故的,只见过问界还有那个极狐还有极氪
虽然我对小米也不感冒,但是还真没见过小米自燃(可能有,但是我不太关注),只见过不少出事故的,只见过问界还有那个极狐还有极氪
没打完就发出去了...
虽然我对小米也不感冒,但是还真没见过小米自燃(可能有,但是我不太关注),只见过不少出事故的,只见过问界还有那个极狐还有极氪,特斯拉,比亚迪着了的比较多。
没打完就发出去了...
虽然我对小米也不感冒,但是还真没见过小米自燃(可能有,但是我不太关注),只见过不少出事故的,只见过问界还有那个极狐还有极氪,特斯拉,比亚迪着了的比较多。
VHR数据初步分析:. 11:40:35 车辆上电~12:50:24开始直流充电,此区间内有6次短暂挪车,整个过程顾客都在车内;·12:52:39 顾客下车,锁车;车辆锁车之前,有长达12分钟的连续手机充电。·13:02:51左前车门再次打开,13:03:12 尾门开启,怀疑此时顾客已发现车内异常;· 13:03:12之前,整车没有相关故障码。.整个过程(13:08:11最后一帧数据),无电池高温报警,温度最后停留在39.5℃。现场确认,电池包并未燃烧。通过跟区域经理沟通:﹣顾客反馈在最后一次打开车门时,无线充电面板区域有异常;- 无线充电面板区域有充电宝、打火机、无线耳机、手表存放。初步结论:检测到室外环境温度48℃,怀疑是车内有易燃易爆物品,如充电宝、打火机等,导致的火灾发生,具体以现场勘察结果为准。整个过程中,并未发现电池包异常。大概率是充电宝引发的燃烧
[图片]
VHR数据初步分析:
. 11:40:35 车辆上电~12:50:24开始直流充电,此区间内有6次短暂挪车,整个过程顾客都在车内;
·12:52:39 顾客下车,锁车;车辆锁车之前,有长达12分钟的连续手机充电。·13:02:51左前车门再次打开,13:03:12 尾门开启,怀疑此时顾客已发现车内异常;· 13:03:12之前,整车没有相关故障码。.整个过程(13:08:11最后一帧数据),无电池高温报警,温度最后停留在39.5℃。现场确认,电池包并未燃烧。
通过跟区域经理沟通:
﹣顾客反馈在最后一次打开车门时,无线充电面板区域有异常;
- 无线充电面板区域有充电宝、打火机、无线耳机、手表存放。
初步结论:
检测到室外环境温度48℃,怀疑是车内有易燃易爆物品,如充电宝、打火机等,导致的火灾发生,具体以现场勘察结果为准。整个过程中,并未发现电池包异常。
大概率是充电宝引发的燃烧
同意认可。那是车主要盖布的吗?有没有数据初步分析
同意认可。那是车主要盖布的吗?有没有数据初步分析
同意认可。那是车主要盖布的吗?有没有数据初步分析
盖布不是正常操作吗
小米盖布也没人喷啊
盖布不是正常操作吗
小米盖布也没人喷啊
盖布不是正常操作吗
小米盖布也没人喷啊
所以我没懂啊,为啥要盖布呢?和小米还是华为还是别的厂家都没关系,我就单纯这么问。是车主自主盖布的吗?
所以我没懂啊,为啥要盖布呢?和小米还是华为还是别的厂家都没关系,我就单纯这么问。是车主自主盖布的吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有