想夸也夸不到点上，盐铁铸币收归国有对老百姓的打击是毁灭性的，国家直接强行掠夺了百姓财富，然后他拿这个钱去扩充军费，你看他像谁，就不用我点名了吧，盐价收归国有，盐价飞涨，铸币滥发又导致了民间私铸猖獗，货币完全失去价值，至于独尊儒术这事，中华帝国一直是外儒内法，思想上的交融也不是一蹴而就的，跟武帝关系不大，后期打匈奴也完全是意气之争，根本不具备任何价值但是经营西域确实远见卓绝，高昌，鄯善，且末屯田，河西陇右屯田，河套漠南屯田，修筑堡垒要塞，武帝确实远见卓绝，但是移民戍边，也是死伤惨重，确实用一代人的血为后世铺路，而且后续君王也极好的延续了这一政策，据河套，守漠南，经营陇右，几乎可以完整的解决边患了，可以把任何一个游牧民族困死，中国历史上具有这三个地方的朝代，几乎无北方边患，不需要在北囤积重兵，汉唐元清的国力雄壮也就是在此，而且对陇右的经营一直影响到了唐代，陇右之富庶无可匹敌总体来说武帝确实有大气魄，当得上一代雄主，但百姓惨也是真的惨，他用三代人的经营，一代人的苦难打造了一个强大的帝国，但是太宗一代人就把这事干完了，百姓活得也挺好，高下就立判了，本身能完成这样丰功伟绩的帝王就不多，刘秀，太宗，忽必烈，乾隆，武帝，刘秀被低估了，始皇帝也是个废物牛马，真正能称得上文武全才的，刘邦，刘秀，太宗，也就三人而已啦，

关于盐铁官营的好处和弊端在《盐铁论》就有了争论，后面也有很多学者研究。弊端是有但不至于是毁灭性的，总体是正向的。而且汉武帝的钱除了军费，也有赈灾和修建水利设施。这些也是非常烧钱的。【其明年，山东被水灾；民多饥乏。于是天子遣使者虚郡国仓，以振贫民。犹不足，又募豪富人相贷假。尚不能相救，乃徙贫民于关以西，及充朔方以南新秦中，七十余万口，衣食皆仰给县官。数岁，假予产业，使者分部护之，冠盖相望。其费以亿计，不可胜数。】请问之前不盐铁官营的皇帝赈灾有这么大方吗？而且汉武帝时期天灾四十多哀，比西汉前面后面都要多放任主义在经济上的重要措施，莫如文帝五年的取消“盗铸钱令”（此禁令至景帝中元六年始恢复）。于是富商大贾，人人可以自开“造币厂”，利用奴隶和贱值的佣工，入山采铜，无限制地把资本扩大。他们这样做的结果，就是造成了金融界的大混乱，通货膨胀，物价飞腾，人民和政府均受其害。天灾来了还放贷

刘邦在网络被上低估不是一天二天了，说什么没有韩信统一不了之类的话，只知道个彭城之战和白登之围，对刘邦都不了解。“石勒……尝论古帝王，其后将相，勒曰：‘朕若逢高皇（汉高祖刘邦），当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武（汉光武帝刘秀），当并驱于中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子（曹操与司马懿）欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。’”石勒看不起曹操，还自比汉光武帝，高度自信，觉得自己遇到刘秀，未必会输给他，但遇到刘邦，他却愿意北面而事之，即愿意臣服于刘邦，与韩信、彭越等汉初名将竞争，表明他对刘邦的军事才能和领导力有极高的评价。

[图片]

刘邦统一天下肯定比秦始皇难！！！

都难啊。。。秦始皇看似靠六世之威，刘邦亭长称帝，但是对手不同啊。秦始皇统一的是分裂了几百年的国家，刘邦统一的是诸侯混战。一个是国战，一个是诸侯争霸，两码事，难度差远了。从零到一，永远是最难的那个。。。

刘邦是站在秦始皇的肩膀上，吃了秦大一统带来的福利

[图片]

秦始皇创立了封建制度，汉武帝巩固了这套制度，刘邦汉承秦制，高下立见

刘邦是站在秦始皇的肩膀上，吃了秦大一统带来的福利

[图片]

主要刘邦对手太强悍了

刘邦和刘秀，其实都是被低估的皇帝，甚至我觉得刘秀这方面比邦子还严重

正是因为刘邦没有基业传承，不是六国贵族后裔，所以刘邦必须、也只能继承秦制。否则刘邦的统治合法性都会动摇。与之相对应的，项羽是六国贵族后裔，所以他恢复了分封制。而且早期的汉，也算是郡县制+分封制，非刘姓不称王嘛。

刘邦是站在秦始皇的肩膀上，吃了秦大一统带来的福利

[图片]

商鞅提出来是县治，加上统一度量衡，废井田，奖励军功和加那个连坐。县郡治，三公九卿，兴建水利工程，文字，货币和度量衡，秦直道，别的长城啥的都不说了。什么叫做千古第一帝你以为白叫的，搞笑

商鞅提出来是县治，加上统一度量衡，废井田，奖励军功和加那个连坐。县郡治，三公九卿，兴建水利工程，文字，货币和度量衡，秦直道，别的长城啥的都不说了。什么叫做千古第一帝你以为白叫的，搞笑

都说秦始皇是第一个吃螃蟹的人，可是这螃蟹被秦始皇吃完后二世而亡，他给世人的警示就是这螃蟹有毒吃不得，其他人都不敢吃了。可是刘邦还是去吃了证明了螃蟹没毒，可以吃。你说谁厉害吧

其实汉统一是最难的

是的，刘邦化身Superman，一个人干翻全场。秦始皇确实是靠着前几代秦王打下的基础才能统一的，可问题就是统一这事就发生在秦始皇这一代，历史意义非凡，而且按你的说法重八是地球上个人能力最强的皇帝