如果康熙是汉人会是千古一帝吗？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 如果康熙是汉人会是千...

如果康熙是汉人会是千古一帝吗？ 143回复/ 50亮19218 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

尊师重道宁道长2024-08-03 11:38:10发布于吉林

点灭只看此人举报41楼

引用 @到不了的今天发表的:

只看此人

请问吴三桂造反到死中间隔了几年？这么多年吴三桂推不动康麻子就推得动了？

然后康麻子也推不动反而论证出康麻子能力强？

战力低下吴三桂推不动+康麻子推不动=康麻子能力很强？

第一次听说虐菜局打个菜鸡互啄就能成为某一方能力超强的主要论点的。

[图片]

请问吴三桂造反到死中间隔了几年？这么多年吴三桂推不动康麻子就推得动了？

然后康麻子也推不动反而论证出康麻子能力强？

战力低下吴三桂推不动+康麻子推不动=康麻子能力很强？

第一次听说虐菜局打个菜鸡互啄就能成为某一方能力超强的主要论点的。

三桂子手下一堆百战老兵宿将，然后对面清朝因为天花加内斗没了一大堆能打的宗室，再加上突然袭击就这不说打过长江了，湖南都没打出去不知道的以为拿下江南了呢。

亮了(0)

羡慕的人生啊2024-08-03 11:45:09发布于广东

点灭只看此人举报42楼

引用 @傻克奥特曼发表的:

只看此人

从来没觉得满人是减分项，要减分也是清朝减分，该是什么功绩就是什么功绩，是不是汉人康熙都差一点

如果康熙不是千古一帝，那么中国自唐太宗以后的1000年，就没有千古一帝。中国2000年封建历史，所谓千古一帝，就两个，唐太宗和康熙，其他人，都不够格！

亮了(17)

查看评论(1)

虎扑JR2133244393楼主2024-08-03 11:58:39

点灭只看此人举报43楼

引用 @帅的勉强发表的:

只看此人

李世民也得位不正呢，咋了？妨碍他成为天可汗了？合着靠天花麻子接班也成了一种帝王功绩的资本了？

李世民得位不正没引发天下大乱，玄武门就解决了，朱棣呢？殃及百姓

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR2133244393楼主2024-08-03 12:01:44

点灭只看此人举报44楼

引用 @墙里秋千发表的:

只看此人

没参与打江山的有什么资格评千古一帝，始皇、刘邦、李世民、朱元璋搁那摆着，康熙是不是汉人他也比不过，汉武帝武功盖世，但也比不了刘邦，再怎么着，打江山的也比坐江山的要难上一万倍。

民生不是标准？你说的这些我只认李世民嬴政，汉武帝穷兵黩武，把汉的烂摊子给霍光，打的国家人口减半。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR2133244393楼主2024-08-03 12:02:43

点灭只看此人举报45楼

引用 @虎扑JR2133244393 发表的:

只看此人

民生不是标准？你说的这些我只认李世民嬴政，汉武帝穷兵黩武，把汉的烂摊子给霍光，打的国家人口减半。

朱元璋恢复殉葬制度，别吹了，没有他陈友谅张士诚也可以，在三国只能要饭了

亮了(1)

查看评论(1)

虎扑JR03105594852024-08-03 12:06:40发布于河北

点灭只看此人举报46楼

引用 @用户0871566105 发表的:

只看此人

以前我也吹唐太宗这些，现在只能说越看越觉得秦始皇牛逼，是真的牛逼，他就是再穷征暴敛我也觉得他牛逼，大一统是太他妈重要了

五胡乱华元清入主中原跟吕政有没有关系？

亮了(0)

查看评论(1)

帅的勉强2024-08-03 12:07:11发布于湖北

点灭只看此人举报47楼

引用 @虎扑JR2133244393 发表的:

只看此人

李世民得位不正没引发天下大乱，玄武门就解决了，朱棣呢？殃及百姓

[图片]

李世民得位不正没引发天下大乱，玄武门就解决了，朱棣呢？殃及百姓

朱棣不反就得死，反倒是康熙头脑发热非要逼反三藩还拒绝分而取之的建议居然同时开打，使得刚刚平静的中原又战乱八年，也就是碰到明末二流武将吴三桂，还是用青春无敌耗死对方，豪格鳌拜多铎阿齐格下面看到了得气的吐血

亮了(4)

查看评论(1)

虎扑JR2133244393楼主2024-08-03 12:10:07

点灭只看此人举报48楼

引用 @帅的勉强发表的:

只看此人

[图片]

那你解释一下，朱棣五征漠北，阿鲁台怎么不服他，怎么没自杀？朱棣穷尽一生也没打服阿鲁台，而且鞑靼瓦剌跟准噶尔不能同日而语，准噶尔面对俄罗斯和清一点不虚，康熙用了不到十年逼的头子噶尔丹自杀

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR2133244393楼主2024-08-03 12:11:38

点灭只看此人举报49楼

引用 @虎扑JR2133244393 发表的:

只看此人

叫你这么说，刘邦也是啥也不是了，刘邦搞郡国并行制，后面自己打了一辈子把异姓王灭了，自古以来灭异姓王的只有清吗？汉没有吗？搞笑呢？

亮了(2)

虎扑JR2133244393楼主2024-08-03 12:21:37

点灭只看此人举报50楼

引用 @帅的勉强发表的:

只看此人

你隔这玩时代差呢？那徐树铮打蒙古跟玩似的一个人完爆康雍乾三代

[图片]

你隔这玩时代差呢？那徐树铮打蒙古跟玩似的一个人完爆康雍乾三代

徐树铮打的时候，完全是沙俄没了，后来苏联建立起来，就又把蒙古夺走了

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR2133244393楼主2024-08-03 12:22:48

点灭只看此人举报51楼

引用 @虎扑JR2133244393 发表的:

只看此人

徐树铮打的时候，完全是沙俄没了，后来苏联建立起来，就又把蒙古夺走了

时代差？鞑靼瓦剌不如准噶尔，笑死我了，乐子

亮了(0)

julien04212024-08-03 12:57:13发布于北京

点灭只看此人举报52楼

引用 @虎扑JR2133244393 发表的:

只看此人

我不明白一个实打实去过狼居胥山的皇帝没人吹，反而吹朱棣呢？有人解答一下吗？如果朱棣是，康熙一定是啊

你这个千古一帝，是“千古第一”，还是千古“排的上优秀”的意思？你别听到一个好像很叼的名词就借用了，问就话说清楚。

如果你想说“千古第一”，那应该不是他。

如果你想说千古“排的上优秀”那应该可以。

就这么回事

你这个千古一帝，是“千古第一”，还是千古“排的上优秀”的意思？你别听到一个好像很叼的名词就借用了，问就话说清楚。

如果你想说“千古第一”，那应该不是他。

如果你想说千古“排的上优秀”那应该可以。

就这么回事

亮了(2)

查看评论(1)

陈默的沉默2024-08-03 13:12:43发布于河南

点灭只看此人举报53楼

引用 @傻克奥特曼发表的:

只看此人

从来没觉得满人是减分项，要减分也是清朝减分，该是什么功绩就是什么功绩，是不是汉人康熙都差一点

康熙前期丢分太多了。杀鳌拜和平三藩……其实都有点用力太猛。
他孙子比他强，但他孙子后期丢分太厉害……彻底躺平。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR2133244393楼主2024-08-03 14:40:44

点灭只看此人举报54楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

是说了，可是明粉不认，教科书好像都没

亮了(10)

虎扑JR2133244393楼主2024-08-03 14:42:54

点灭只看此人举报55楼

引用 @julien0421 发表的:

只看此人

你这个千古一帝，是“千古第一”，还是千古“排的上优秀”的意思？你别听到一个好像很叼的名词就借用了，问就话说清楚。

如果你想说“千古第一”，那应该不是他。

如果你想说千古“排的上优秀”那应该可以。

就这么回事

你这个千古一帝，是“千古第一”，还是千古“排的上优秀”的意思？你别听到一个好像很叼的名词就借用了，问就话说清楚。

如果你想说“千古第一”，那应该不是他。

如果你想说千古“排的上优秀”那应该可以。

就这么回事

康熙比朱棣，是不是千古一帝

亮了(0)

查看评论(2)

露露于洋2024-08-03 15:52:49发布于广东

点灭只看此人举报56楼

引用 @会飞的樱桃小源子发表的:

只看此人

看看春秋战国感觉其他六国就没真正考虑过统一天下，今日占五城明日占十城打不过再送回去，谁也吃不下谁都只为了眼前利益撕逼苟且。只有秦是真的一步一个脚印统一了天下。书同文车同轨统一货币度量衡真的牛逼。要不然可能我们就是另一个欧洲了。

我们就是欧洲。不用可能。

亮了(0)

用户09307473432024-08-03 16:10:43发布于山东

点灭只看此人举报57楼

引用 @傻克奥特曼发表的:

只看此人

所以朱棣和康熙都不是千古一帝啊

[图片]

所以朱棣和康熙都不是千古一帝啊

不，康熙是千古一帝，这是官方的认同，可不是我自己吹的，因为在历史教科书官方把康熙跟秦始皇李世民相提并论，既然你要承认秦始皇和李世民是千古一帝，那康熙也应该算千古一帝，而朱棣只是二流皇帝。不要刻意把朱棣跟康熙捆绑在一起。把朱棣跟康熙比，那简直是侮辱了康熙。除非你是史盲，但凡真正了解朱棣五征漠北的成果，你就不会认为他能够跟康熙相提并论。康熙光一个多人会盟就能将整个蒙古纳入中国版图，可见他的历史功绩要比朱棣大的多。

亮了(17)

查看评论(1)

用户09307473432024-08-03 16:11:51发布于山东

点灭只看此人举报58楼

引用 @傻克奥特曼发表的:

只看此人

所以朱棣和康熙都不是千古一帝啊

[图片]

所以朱棣和康熙都不是千古一帝啊

你把朱棣跟康熙相提并论，简直是对康熙的侮辱。多读读书吧。