被人为贬低的朝代之一 宋朝

疆域这么小

英法德更小

不抑兼并，三冗两积，一直重稅，90%的贪吏，对外战争一直喂屎，甚至搞出“三易回河”这种时间跨度大，影响范围广的民生大灾难，这样的政府还有人喜欢那可真是太贱了

大英被人吹那会3000+法国1300+德二是300+哪个比宋小。

长见识了

现在宋朝正在被人为拔高

国内部分学术届唯美国马首是瞻，美国说好就是好，美国说坏就是坏。

美国学术强是强，但历史也听美国的就有些搞笑了吧。他们把自己屠尽印第安人腾笼换鸟的事写清楚没有？

现在的教科书已经把金辽宋并列了。

辩证的看就行了，宋朝史料非常多，很多人压根不了解就抓着一顿黑，宋朝相对其他帝制王朝本来就自由得多，符合西方政治正确，西方捧非常正常

然而事实是西方学者根本就没有针对性的吹宋，西方推崇明、清的汉学家同样有不少。

有人不喜欢自由而已，喜欢明朝出门要路引的高压统治

全是文字，还搞个视频？

按宗藩制来理解，宋就是朝贡国。宋为什么延续时间长？因为外部压力使内部团结，唐朝末期藩镇乱斗，明朝末期文官乱斗。东晋100年，南宋150年，有什么自豪的！

读书人喜欢，尊重士大夫，与士大夫共治天下，导致受到儒家尤其是读书人的歌颂。包括现在怀念民国风华的那批人，也都是搞文化、文艺的，因为在民国百分之九十几国民都是文盲的背景下，这些读书人收入高地位高，还能在报纸上骂政府，他们可太喜欢了。

宋朝还需要贬低？看宋史治疗低血压，实在不行《水浒传》也可以

金辽宋并列不是现在的教科书这么干的，在元朝时就定下基调了，当时元朝修史的官员对宋辽金谁是正统一直吵个不停，最后元相脱脱亲自拍板说三家并列

是并存不是并列，辽金加起来都没宋的内容丰富。

三易回河没得洗，三冗问题也是没得洗，不抑制兼并在当时的情况仁者见仁智者见智了，贪腐还得看元明清。优待士大夫也没啥错，要让马儿跑肯定要给我马儿吃草，现在的文官国家包括中国哪里不优待？