全部回帖
他不是汉人也是千古一帝。
所以朱棣和康熙都不是千古一帝啊
[图片]
朱棣给康熙舔屁股都不配。差十万个等级。朱棣和溥仪差不多。
以前我也吹唐太宗这些,现在只能说越看越觉得秦始皇牛逼,是真的牛逼,他就是再穷征暴敛我也觉得他牛逼,大一统是太他妈重要了
有云梦竹简了,虽然不是官方文件,但是参考价值巨大,史学家现在都改口了,之前说迟到就到咔擦的,实际情况应该有出入的。
你把朱棣跟康熙相提并论,简直是对康熙的侮辱。多读读书吧。
别搞笑了,网上说朱棣牛的多了去了,我才发的,康熙远胜朱棣
康熙现在的地位(普遍性认为前十,甚至有人认为前三)很大程度就是因为官方民族团结这个原因。如果康熙是汉人,那么其历史地位前十进不去,也就汉武帝水平。评价皇帝主要看五个方面。内政武功开国,历史深远影响还有横向对比,康熙只有武功这么一项位居历史前列,其他方面都拿不出手,内政没啥亮点,清朝开国打天下跟他没任何关系,同期清朝在世界上横向对比已经明显落后欧洲。你这些都不行真没法进前十。而且如果康熙是汉人,那么三藩之乱打了八年还是吴三桂死才赢这种操作是根本不可能拿来硬吹的。
还有平葛二蛋,为了凸显康熙的武功把此人吹成蒙古历史上仅次于成吉思汗的存在,什么蒙古最后的雄鹰,结果一看刚率部入侵漠南蒙古老家就被偷,成了流寇。这种水平堪比林丹汗的存在。
网上?请问你学历史是通过网上学的?是通过网友的评价?是跟着明粉学的?
如果康熙不是千古一帝,那么中国自唐太宗以后的1000年,就没有千古一帝。中国2000年封建历史,所谓千古一帝,就两个,唐太宗和康熙,其他人,都不够格!
康熙前期连某个宋朝皇帝(不是太祖、也不是车神、也不是泰山终结者、也不是最后俩傻)都比不过
千古一帝:刘邦、李世民、康熙+乾隆
乾隆算了,后期严重拉分,败家子就不说了,除和珅外贪得最多的就是乾隆
朱元璋恢复殉葬制度,别吹了,没有他陈友谅张士诚也可以,在三国只能要饭了
明朝中期要是没废除殉葬制度一直传下去你猜猜清朝会不会也用上
五胡乱华元清入主中原跟吕政有没有关系?
五胡乱华是两晋导致的,元清和秦隔了多久没点数
你的评论就算了,经典乾隆败家子
你说比不过就比不过啊。话都说不明白,上个论坛还当谜语人
满清一直有殉葬制度,而且不限于皇家,甚至普通人家都有殉葬的,到康熙才彻底废除。
千古一帝秦始皇 第二杨坚
引用内容可能违规暂时被隐藏
秦始皇开创大一统观念排第一,杨坚结束三百年乱世完成民族融合二开华夏排第二,李世民快速缝合破碎山河使中华大地没有再次出现分裂乱世排第三,其他人争第四
看看春秋战国感觉其他六国就没真正考虑过统一天下,今日占五城明日占十城打不过再送回去,谁也吃不下谁都只为了眼前利益撕逼苟且。只有秦是真的一步一个脚印统一了天下。书同文车同轨统一货币度量衡真的牛逼。要不然可能我们就是另一个欧洲了。
战国那几个你说不想一统天下怎么可能,中国相对封闭的环境注定有人会吃鸡成功的