全部回帖
哎,你人没打瞌睡过?人开车打瞌睡多几率大还是车机死机几率大?你抛开安全驾驶单独来说这些几率我只想说幼稚,就是怕车机出点问题不知道找谁毛病呗?
出事故了,车机研发给负责任不
人开的泥罐车翻你头上,你也能100%对你自己安全负责吗?但是AI开的泥罐车随着科技进步开翻的几率就是会无限趋近于0。而人就是会越累越多失误。这是路径优势,和你说现在智驾技术不成熟是不相干的。
并不会0,只会接近0,但是机器是一定会犯错的,注意,是一定会犯错,概率的问题,人犯错那是人的问题,个人而已,但是机器犯错那可是一大片的问题,所以在自动驾驶还不够成熟的情况下,不能过度宣传智能驾驶,不然就会造成很恶劣的影响,这真成了智驾的罪人。
车机和人的区别在于我能保证我自己规范驾驶,我能为自己的安全100%的负责。如果是开车开的一坨屎又不守规矩的低能司机,确实该给自己认个车机爹智驾爹的,这个我支持。
关键人不能自知,垃圾司机还觉得自己是无所不能的老司机呢
你的电脑没死过机、手机没卡过、系统没崩过?
没有什么是百分百安全的,相比那些酒驾甚至毒驾还有疲劳驾驶以及一切危险驾驶行为,我觉得还是发展到一定程度的智能驾驶比较可靠
这样说完全没必要发展自动驾驶了,因为就算概率特别低还是可能出事故。人开车也时不时出现车祸,难道不开了吗?这玩意你相信那就用,不信那就自己开。或者说在相对简单的场景下使用。
[图片]
我没有说没必要发展技术,难道我自己不用手机吗?辅助驾驶功能我自己也用啊。
为自己安全负责不代表保证绝对不出事也不代表觉得自己开车技术超然。人是有不能自知的,但智驾程序你告诉我哪一台是自知的哪一台是不自知的?主贴里这种迷信智驾的算自知吗。
所以人是非理性的,算法是理性的,现在无非是概率还做不到足够低,试想想你坐高铁会担心程序崩溃,突然断电吗?自动驾驶也是一个道理。
没有自动化控制之前的绿皮车我也不担心安全。这安全是轨道是封闭运行空间带来的。你安全错地方了。
全部自动驾驶,就类似轨道交通了啊,至少这高速上可实现性还是很高的
目前来看,这个车主会开。
以后看到华为,我就轻轻的压一下线。
高速智驾好的车太多了,就只有华为吗?
很多车高速都能这么开,就看你敢不敢堵了,我是不敢
我一般也不管,遇到特殊情况接管就行了
那还是车死机概率大。。。。我开车从来不打瞌睡。。。再困也不会失去对车子的控制
出了事又要怪车企了
已经有10年没发生过你说的这种情况了你要是用的小米那另说
他用的华为,从来没有过
我发现你们这些人很会臆想,动不动就拿技术进化的高级阶段来给现在背书。信奉这些“技术”不会让你显得更有智慧的。
不冲破你这样的人的阻力,技术怎么从现在提升到高级阶段呢?反对一个更多人看好的新事物也不会让你显得有智慧。