重读《明朝那些事》感觉写的好幼稚。 409回复/ 50265414 浏览

全部回帖

收起
引用 @小多子你这碗水还浅着呢 发表的:
只看此人

我没说这本书不成功哦 。

我没说这本书不成功哦 。

我也没说你说这书不成功,我说的是少儿读物,首先这个少儿读物真是太夸张了,我同意这书有些观点和私货是有争议的,但是什么幼稚不幼稚的,人作者本来也不是什么成熟的作家啊,只是个爱好历史的公务员…其次你非要说它是少儿读物也行,本来就是启蒙性质的…

我也没说你说这书不成功,我说的是少儿读物,首先这个少儿读物真是太夸张了,我同意这书有些观点和私货是有争议的,但是什么幼稚不幼稚的,人作者本来也不是什么成熟的作家啊,只是个爱好历史的公务员…其次你非要说它是少儿读物也行,本来就是启蒙性质的…

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @亚历山大伊萨克 发表的:
只看此人

你看过史实吗?三遍奏议看过吗?政绩遗录?自偏堂集知道是什么吗?你讨论各种野史也就算了,在这跟我扯小说。。。

你说当年明月历史不严谨我倒能同意,幼稚?

动不动就完爆,还夹带私货,你曾国藩没夹带私货?私货都上天了好吗?

你在这评价别人幼稚也不是夹带私货,妄加评论?我看的书比你吃的饭粒还多,我从不瞎评论别人幼稚,有能耐你写去?

你随便写点什么卖的出去算你不幼稚。。

low到爆的人才天天这个幼稚那个低俗,弱就多看书,菜鸡

你看过史实吗?三遍奏议看过吗?政绩遗录?自偏堂集知道是什么吗?你讨论各种野史也就算了,在这跟我扯小说。。。

你说当年明月历史不严谨我倒能同意,幼稚?

动不动就完爆,还夹带私货,你曾国藩没夹带私货?私货都上天了好吗?

你在这评价别人幼稚也不是夹带私货,妄加评论?我看的书比你吃的饭粒还多,我从不瞎评论别人幼稚,有能耐你写去?

你随便写点什么卖的出去算你不幼稚。。

low到爆的人才天天这个幼稚那个低俗,弱就多看书,菜鸡

哈哈。火了。爆了。不愧是读过几本史书的书生。一边去吧。

哈哈。火了。爆了。不愧是读过几本史书的书生。一边去吧。

亮了(2)
回复
引用 @Nino1059 发表的:
只看此人

我也没说你说这书不成功,我说的是少儿读物,首先这个少儿读物真是太夸张了,我同意这书有些观点和私货是有争议的,但是什么幼稚不幼稚的,人作者本来也不是什么成熟的作家啊,只是个爱好历史的公务员…其次你非要说它是少儿读物也行,本来就是启蒙性质的…

我也没说你说这书不成功,我说的是少儿读物,首先这个少儿读物真是太夸张了,我同意这书有些观点和私货是有争议的,但是什么幼稚不幼稚的,人作者本来也不是什么成熟的作家啊,只是个爱好历史的公务员…其次你非要说它是少儿读物也行,本来就是启蒙性质的…

嗯。差不多就是这样 。

嗯。差不多就是这样 。

亮了(0)
回复
引用 @霸道的剑 发表的:
只看此人

明朝这本书可以让中国四分之一的人看懂看下去,万历十五年?能有十分之一不,这还是建立在大明王朝带来的影响,至于南明史,拉倒吧,不是学历史或者历史爱好者,几个人看

明朝这本书可以让中国四分之一的人看懂看下去,万历十五年?能有十分之一不,这还是建立在大明王朝带来的影响,至于南明史,拉倒吧,不是学历史或者历史爱好者,几个人看

谁给你的 1/4

谁给你的 1/4

亮了(3)
回复
引用 @峰哥亡命天崖 发表的:
只看此人

楼主的意思可以理解为:红楼梦太幼稚,还是斗破苍穹好看

楼主的意思可以理解为:红楼梦太幼稚,还是斗破苍穹好看

前半句不能认可,恰恰是因为红楼梦不幼稚,文学门槛太高,所以我才觉得小白爽文斗破苍穹更好看

前半句不能认可,恰恰是因为红楼梦不幼稚,文学门槛太高,所以我才觉得小白爽文斗破苍穹更好看

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @紫金鲨 发表的:
只看此人

前半句不能认可,恰恰是因为红楼梦不幼稚,文学门槛太高,所以我才觉得小白爽文斗破苍穹更好看

前半句不能认可,恰恰是因为红楼梦不幼稚,文学门槛太高,所以我才觉得小白爽文斗破苍穹更好看

红楼梦我是不敢看的。三国、水浒都看了。看今年能不能看下西游。红楼是真不敢碰。感觉门槛太高了。

红楼梦我是不敢看的。三国、水浒都看了。看今年能不能看下西游。红楼是真不敢碰。感觉门槛太高了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

看看你儿子写的诗

看看你儿子写的诗

亮了(4)
回复
引用 @小多子你这碗水还浅着呢 发表的:
只看此人

红楼梦我是不敢看的。三国、水浒都看了。看今年能不能看下西游。红楼是真不敢碰。感觉门槛太高了。

红楼梦我是不敢看的。三国、水浒都看了。看今年能不能看下西游。红楼是真不敢碰。感觉门槛太高了。

其实说带劲,还是三国带劲,非常的通俗,西游记,如果不是看电视,你光看小说,有不少章节还是很拗口的

其实说带劲,还是三国带劲,非常的通俗,西游记,如果不是看电视,你光看小说,有不少章节还是很拗口的

亮了(0)
回复

明朝那些事儿,我觉得是很好的历史启蒙读物,我家俩宝都是四年级看完的,我一直想找个水准相当的内容易懂易读的同类读物,基本上就没有,那个大唐三百年就算接近了,也还是差着一截。

明朝那些事儿,我觉得是很好的历史启蒙读物,我家俩宝都是四年级看完的,我一直想找个水准相当的内容易懂易读的同类读物,基本上就没有,那个大唐三百年就算接近了,也还是差着一截。

亮了(0)
回复
引用 @亚历山大伊萨克 发表的:
只看此人

你看过史实吗?三遍奏议看过吗?政绩遗录?自偏堂集知道是什么吗?你讨论各种野史也就算了,在这跟我扯小说。。。

你说当年明月历史不严谨我倒能同意,幼稚?

动不动就完爆,还夹带私货,你曾国藩没夹带私货?私货都上天了好吗?

你在这评价别人幼稚也不是夹带私货,妄加评论?我看的书比你吃的饭粒还多,我从不瞎评论别人幼稚,有能耐你写去?

你随便写点什么卖的出去算你不幼稚。。

low到爆的人才天天这个幼稚那个低俗,弱就多看书,菜鸡

你看过史实吗?三遍奏议看过吗?政绩遗录?自偏堂集知道是什么吗?你讨论各种野史也就算了,在这跟我扯小说。。。

你说当年明月历史不严谨我倒能同意,幼稚?

动不动就完爆,还夹带私货,你曾国藩没夹带私货?私货都上天了好吗?

你在这评价别人幼稚也不是夹带私货,妄加评论?我看的书比你吃的饭粒还多,我从不瞎评论别人幼稚,有能耐你写去?

你随便写点什么卖的出去算你不幼稚。。

low到爆的人才天天这个幼稚那个低俗,弱就多看书,菜鸡

怼得好,单看回复比楼主水平高几个层次。

怼得好,单看回复比楼主水平高几个层次。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @迷失的指南针 发表的:
只看此人

怼得好,单看回复比楼主水平高几个层次。

怼得好,单看回复比楼主水平高几个层次。

哥们儿,真的没必要。自古书生误国,这种是典型的吊书袋,很自以为是。你和这样的人工作或生活你会膈应死的。别打嘴炮,真的牛逼放个链接吧,让我们拜读下他的作品。真不是要有水平才能评价。像这种低情商+偏执性人格,只能活在自己的世界里。

哥们儿,真的没必要。自古书生误国,这种是典型的吊书袋,很自以为是。你和这样的人工作或生活你会膈应死的。别打嘴炮,真的牛逼放个链接吧,让我们拜读下他的作品。真不是要有水平才能评价。像这种低情商+偏执性人格,只能活在自己的世界里。

亮了(2)
回复

这玩意不是历史教材啊,最开始就是网络上帖子,让人看着舒服的同时了解历史了就可以了,当年火爆程度超过现在三体,我初中老师都让我们去看

这玩意不是历史教材啊,最开始就是网络上帖子,让人看着舒服的同时了解历史了就可以了,当年火爆程度超过现在三体,我初中老师都让我们去看

亮了(0)
回复
引用 @小多子你这碗水还浅着呢 发表的:
只看此人

万历十五年也看了的。有一说一,比明朝好看。明朝夹带的心理描写看的汗颜。

万历十五年也看了的。有一说一,比明朝好看。明朝夹带的心理描写看的汗颜。

受众毕竟有限,不讨论内容,受众是向下兼容的,金字塔型的。

受众毕竟有限,不讨论内容,受众是向下兼容的,金字塔型的。

亮了(0)
回复
引用 @转生离开 发表的:
只看此人

历史上记载,唐朝诗人白居易每写出一首诗,都会念给街边的老婆婆听,念完之后问她,能不能听懂?如果那老婆婆说听不懂,他就会进行修改,直到老婆婆都能明白。如果这个老婆婆说懂了,那么他就会觉得这很好,可以使得大家都懂,便将诗抄录出去,供大家传唱。这便就是成语“老妪能解”的典故。同理,明朝那些事儿作者主要是宣传明史,让大家都了解明史,又不是考证明史。

历史上记载,唐朝诗人白居易每写出一首诗,都会念给街边的老婆婆听,念完之后问她,能不能听懂?如果那老婆婆说听不懂,他就会进行修改,直到老婆婆都能明白。如果这个老婆婆说懂了,那么他就会觉得这很好,可以使得大家都懂,便将诗抄录出去,供大家传唱。这便就是成语“老妪能解”的典故。同理,明朝那些事儿作者主要是宣传明史,让大家都了解明史,又不是考证明史。

明朝那些事,易中天品三国,都如是

明朝那些事,易中天品三国,都如是

亮了(68)
回复
查看评论(6)
引用 @花穿蝶胡 发表的:
只看此人

《明朝那些事儿》虽有大量诙谐语句和虚构心理描写,但对于人物和历史主线借鉴了大量历史资料,所以并不是小说,而且这本书对于推动学历史热潮有着非常重要的作用,但也踩了很多人的小辫子,这些人根本不能一分为二的看问题。

《明朝那些事儿》虽有大量诙谐语句和虚构心理描写,但对于人物和历史主线借鉴了大量历史资料,所以并不是小说,而且这本书对于推动学历史热潮有着非常重要的作用,但也踩了很多人的小辫子,这些人根本不能一分为二的看问题。

我从小就是对历史有非常浓厚的兴趣,说实话明朝那些事写的非常成功,可读性非常强,历史本来有意思的就是鲜活的历史和人物。。我身边很多对历史不那么感兴趣的也很喜欢明朝那些事,从历史科普来看,,他比很多那些所谓的历史教授强的多,当年百家讲坛为了吸引观众,也是一样

我从小就是对历史有非常浓厚的兴趣,说实话明朝那些事写的非常成功,可读性非常强,历史本来有意思的就是鲜活的历史和人物。。我身边很多对历史不那么感兴趣的也很喜欢明朝那些事,从历史科普来看,,他比很多那些所谓的历史教授强的多,当年百家讲坛为了吸引观众,也是一样

亮了(359)
回复
查看评论(3)

明月写的是小说,又不是写史书

明月写的是小说,又不是写史书

亮了(0)
回复
引用 @万能小笼包 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你又算老几

你又算老几

亮了(2)
回复
引用 @神秘球泥 发表的:
只看此人

明朝那些事,易中天品三国,都如是

明朝那些事,易中天品三国,都如是

易中天那是品曹操,

易中天那是品曹操,

亮了(62)
回复
查看评论(3)
Re:重读《明朝那些事》感觉写的好幼稚。
虎扑游戏中心
历史区最热帖
河北11市,你觉得哪一座全国知名度相对最高?
居然还有人觉得李小龙能打?这女人身板是怎么吹的下去的?
2024中国发达城市名单
看看中国的4F级别的机场!最好看和最丑的你觉得分别是哪一个?
如果穿越回抗日正面战场,你希望参加哪场战役
经济不景气,德国过半雇员时薪低于20欧
官宣,第一届淮海经济区运动会11月份将在徐州举办!!!
你认为佛教的传入是好是坏?
理性讨论,温泉关战役300人3天拼掉2万波斯兵是否有理论上的可能?
为什么汉堡王在中国火不起来?
历史区最新帖
历史人物厌恶榜128进64第四十场(赵高VS来俊臣)
历史人物厌恶榜128进64第三十九场(石亨VS陈璧君)
人类历史上横向对比最强大的国家
历史人物厌恶榜128进64第三十八场(陈公博VS尚可喜)
中国古代开国功臣喜爱榜:64进32第三十二场(黄忠VS岳飞)
如果有人送你一斤茶叶,以你现在的职业能给他什么回礼?
你工作以来捅过最大的娄子是什么?最后都是怎么收场的?
回顾西游记。就说取经,从唐朝长安一路走出中原大地势力的范围,唐僧都没遇到妖怪乱吃百姓的,几乎都不惊扰百姓,也不以百姓为食。说明中原文化是当时的标杆。观音口中的小乘彿法在大唐也是栩栩生辉。
周星驰跟李连杰 谁的演技更胜一筹?
王菲家境看着不错啊?和李敖是世交?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的