重读《明朝那些事》感觉写的好幼稚。 409回复/ 50265414 浏览

全部回帖

收起

历史类既要有传奇性又要足够有历史依据,还不允许说自己的观点,那你直接看明史呗。没有现在这么多的自媒体和你所谓的夹带私货,你莫不是会把小说读物当正史看?他这里有很多野史在里面,还有就是当时学术界的想法,现在看对有些人物的评价肯定不够全面,但是不得不说打开了历史类的一个形式读物的具象化。

历史类既要有传奇性又要足够有历史依据,还不允许说自己的观点,那你直接看明史呗。没有现在这么多的自媒体和你所谓的夹带私货,你莫不是会把小说读物当正史看?他这里有很多野史在里面,还有就是当时学术界的想法,现在看对有些人物的评价肯定不够全面,但是不得不说打开了历史类的一个形式读物的具象化。

亮了(2)
回复

当年明月代入了太多感情

当年明月代入了太多感情

亮了(4)
回复
查看评论(1)

很多评论可能被系统删了。
估计大部分是批判我的吧。但我坚持自己的看法。

很多评论可能被系统删了。
估计大部分是批判我的吧。但我坚持自己的看法。

亮了(0)
回复
引用 @Nino1059 发表的:
只看此人

有没有可能这玩意它本来就可以归为少儿读物?你要是想看历史,去读明史就行,这个书的作用也不是给你科普历史,是用来引起别人对这段历史的兴趣的,我同意你说的,这书有不少的心理描写和私活,但并不妨碍这套书是很成功的历史启蒙读物

有没有可能这玩意它本来就可以归为少儿读物?你要是想看历史,去读明史就行,这个书的作用也不是给你科普历史,是用来引起别人对这段历史的兴趣的,我同意你说的,这书有不少的心理描写和私活,但并不妨碍这套书是很成功的历史启蒙读物

关键是他去读明史,能不能读下去呢?

关键是他去读明史,能不能读下去呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @神秘球泥 发表的:
只看此人

明朝那些事,易中天品三国,都如是

明朝那些事,易中天品三国,都如是

百家讲坛顶多算文化预热,当学术来看还是差的有点远

百家讲坛顶多算文化预热,当学术来看还是差的有点远

亮了(11)
回复
查看评论(6)

本来就是少儿读物 写得很粗浅 不过胜在是在网上第一个写长篇历史的人 就更前几年的网红主播差不多性质

本来就是少儿读物 写得很粗浅 不过胜在是在网上第一个写长篇历史的人 就更前几年的网红主播差不多性质

亮了(2)
回复
引用 @LostMinds 发表的:
只看此人

当年明月代入了太多感情

当年明月代入了太多感情

带有个人感情的历史流水账

带有个人感情的历史流水账

亮了(2)
回复

其实我也有这种感觉,不过作者在采访时也说过历史太残酷了,自己加入了一下人性化的东西(也可以理解为他代入的一些个人情感色彩)。不过作为历史科普,入门读物,已然是上等佳作了

其实我也有这种感觉,不过作者在采访时也说过历史太残酷了,自己加入了一下人性化的东西(也可以理解为他代入的一些个人情感色彩)。不过作为历史科普,入门读物,已然是上等佳作了

亮了(0)
回复
引用 @尊师重道宁道长 发表的:
只看此人

如果明事算科普李自成也能算科普了……

如果明事算科普李自成也能算科普了……

我就很纳闷一提明事儿就有人说是小说,是不是小说不是看文笔是不是通俗易懂甚至插科打诨好么……

我就很纳闷一提明事儿就有人说是小说,是不是小说不是看文笔是不是通俗易懂甚至插科打诨好么……

亮了(24)
回复
引用 @虎扑JR0687242619 发表的:
只看此人

易中天那是品曹操,

易中天那是品曹操,

可爱的奸雄

可爱的奸雄

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小多子你这碗水还浅着呢 发表的:
只看此人

二月河的文笔可强太多了。各种诗词信手拈来

二月河的文笔可强太多了。各种诗词信手拈来

这和历史有啥关系?

这和历史有啥关系?

亮了(175)
回复
查看评论(3)
引用 @金山打铁队 发表的:
只看此人

百家讲坛顶多算文化预热,当学术来看还是差的有点远

[图片]

查看更多

百家讲坛顶多算文化预热,当学术来看还是差的有点远

跟明朝那些事儿一样,主要为了吸引吧

跟明朝那些事儿一样,主要为了吸引吧

亮了(2)
回复
引用 @室温不到18度 发表的:
只看此人

关键是他去读明史,能不能读下去呢?

关键是他去读明史,能不能读下去呢?

他是说我吗?有空一定会看明史的。还有资治通鉴。

他是说我吗?有空一定会看明史的。还有资治通鉴。

亮了(0)
回复

楼主,你也是无聊说的吧。。

明朝那些事写的非常好。

楼主,你也是无聊说的吧。。

明朝那些事写的非常好。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1013542941 发表的:
只看此人

楼主,你也是无聊说的吧。。

明朝那些事写的非常好。

楼主,你也是无聊说的吧。。

明朝那些事写的非常好。

是不是怕我被喷。
我目前觉得有点幼稚

是不是怕我被喷。
我目前觉得有点幼稚

亮了(0)
回复
引用 @转生离开 发表的:
只看此人

历史上记载,唐朝诗人白居易每写出一首诗,都会念给街边的老婆婆听,念完之后问她,能不能听懂?如果那老婆婆说听不懂,他就会进行修改,直到老婆婆都能明白。如果这个老婆婆说懂了,那么他就会觉得这很好,可以使得大家都懂,便将诗抄录出去,供大家传唱。这便就是成语“老妪能解”的典故。同理,明朝那些事儿作者主要是宣传明史,让大家都了解明史,又不是考证明史。

历史上记载,唐朝诗人白居易每写出一首诗,都会念给街边的老婆婆听,念完之后问她,能不能听懂?如果那老婆婆说听不懂,他就会进行修改,直到老婆婆都能明白。如果这个老婆婆说懂了,那么他就会觉得这很好,可以使得大家都懂,便将诗抄录出去,供大家传唱。这便就是成语“老妪能解”的典故。同理,明朝那些事儿作者主要是宣传明史,让大家都了解明史,又不是考证明史。

真有文化,拜服

真有文化,拜服

亮了(0)
回复
引用 @小多子你这碗水还浅着呢 发表的:
只看此人

南明史。我看的少。哦,唐浩明的曾国藩也还不错。但都比明朝叙事成熟吧。明朝真就像少儿读物。

南明史。

我看的少。哦,唐浩明的曾国藩也还不错。

但都比明朝叙事成熟吧。

明朝真就像少儿读物。

对啊我买了给儿子看的,就当历史启蒙

对啊我买了给儿子看的,就当历史启蒙

亮了(0)
回复

这是小说 不是史记

这是小说 不是史记

亮了(0)
回复
引用 @英雄好汉赵贞吉AKA 发表的:
只看此人

我从小就是对历史有非常浓厚的兴趣,说实话明朝那些事写的非常成功,可读性非常强,历史本来有意思的就是鲜活的历史和人物。。我身边很多对历史不那么感兴趣的也很喜欢明朝那些事,从历史科普来看,,他比很多那些所谓的历史教授强的多,当年百家讲坛为了吸引观众,也是一样

我从小就是对历史有非常浓厚的兴趣,说实话明朝那些事写的非常成功,可读性非常强,历史本来有意思的就是鲜活的历史和人物。。我身边很多对历史不那么感兴趣的也很喜欢明朝那些事,从历史科普来看,,他比很多那些所谓的历史教授强的多,当年百家讲坛为了吸引观众,也是一样

化繁为简是最顶级的专业水平,就像子任说要让大部分文盲的农民群众听懂你在说什么,能听懂才有兴趣听得下去。

化繁为简是最顶级的专业水平,就像子任说要让大部分文盲的农民群众听懂你在说什么,能听懂才有兴趣听得下去。

亮了(50)
回复
引用 @小多子你这碗水还浅着呢 发表的:
只看此人

二月河的文笔可强太多了。各种诗词信手拈来

二月河的文笔可强太多了。各种诗词信手拈来

那不还是小说?

那不还是小说?

亮了(97)
回复
查看评论(2)
Re:重读《明朝那些事》感觉写的好幼稚。
虎扑游戏中心
历史区最热帖
居然还有人觉得李小龙能打?这女人身板是怎么吹的下去的?
哪些意想不到的历史人物,其实还活着?
一个视频看懂白衣渡江,就知道吕蒙有多聪明了
现在的你会觉得前段时间“要求英语退出主科”这件事荒谬吗?
1907年老城墙解放前最后影像。
世界500强分布图,没想到把河南给环了。
东霸王西吕布!这就是那个和吕布齐名的江东霸王?评选人类历史最强单兵8进4第一场:项羽VS吕布
小说里动不动就十万骑兵,这得多富裕的帝国才做得到
有点想不通,梵高画的《麦田》和我画的《麦田》,为啥梵高的《麦田》可以卖上千万,而我的《麦田》只能卖上十块
投票:外国明星在中国知名度前三
历史区最新帖
历史人物厌恶榜128进64第四十场(赵高VS来俊臣)
历史人物厌恶榜128进64第三十九场(石亨VS陈璧君)
人类历史上横向对比最强大的国家
历史人物厌恶榜128进64第三十八场(陈公博VS尚可喜)
中国古代开国功臣喜爱榜:64进32第三十二场(黄忠VS岳飞)
如果有人送你一斤茶叶,以你现在的职业能给他什么回礼?
你工作以来捅过最大的娄子是什么?最后都是怎么收场的?
回顾西游记。就说取经,从唐朝长安一路走出中原大地势力的范围,唐僧都没遇到妖怪乱吃百姓的,几乎都不惊扰百姓,也不以百姓为食。说明中原文化是当时的标杆。观音口中的小乘彿法在大唐也是栩栩生辉。
周星驰跟李连杰 谁的演技更胜一筹?
王菲家境看着不错啊?和李敖是世交?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的