想要史学水平高，直接去翻论文不就结了。又要可读性又要史学性又要精彩纷呈又不能自我延伸，这干脆不要写了。

明事儿本来就是少儿读物，但你推荐什么康熙大帝雍正王朝也太搞笑了，二月河小说写的不错，历史就呵呵了。明事儿可没靠发明邬思道开外挂推进故事线。

现实很荒诞。

我之前看通辽王的视屏，一些觉得是为了效果加的，结果一查，发现是真的~

哪个作者不夹带自己的观点，哪怕司马迁也不例外，这并不影响司马迁伟大。明朝那些事最出色的是用通俗幽默语言让很多人了解的明朝的历史，影响非常大。看贴吧数据可知明朝的朝代粉仅次于三国，远超过其他朝代，明朝那些事功劳巨大。

幼稚的人怎么可能理解你说的这些道理，他还自以为是，沾沾自喜呢

正儿八经的历史书挺多的啊，写明朝的就有顾城的《南明史》，这本书获得过国家图书馆奖和北京市哲学社会科学优秀成果一等奖，含金量非常之高，可以看看。还有本网红的《万历十五年》内容也还可以，文字比《南明史》简洁易懂。《明朝那些事》我也看过，没事翻翻打发时间挺好的，但更多是一种流水账吧，内容深度不高，毕竟不是专业历史学者，加上文字还挺诙谐幽默，又有大众的朴素情感导向，楼主说幼稚也可以理解。

许多一辈子的史学“大家”的观点比他幼稚多了，还没他写的好看。

本来就是网络上的科普文

优势就是比较简单有趣，当入门读物看

二月河的文笔可强太多了。各种诗词信手拈来

明月的心理描写是真的幼稚中二。 看不起康熙大帝和雍正王朝的，去翻下二月河小说。叙事逻辑明线暗线完爆明月

写没见楼主出来写点的什么

这书面世都十多年了 作者都升到快升不动了

马后排 一口一个幼稚

你觉得幼稚你写点？还南明史。。。。唐浩明。。。知道俩名字就跳出来装个人五人六的。。。

少儿读物这个说法过分了，大众读物吧，本来这本书能出圈也不是明月写的多详实可靠，都是被风趣幽默的文笔吸引的。

本来就是一本小说，让人能读进去的东西，否则谁能看的进去明史，动不动就是”明万历，北方大旱，赤地千里，易子相食“ 谁能看的进去。

历史爱好者入门读物，中国历代政治得失。

去看吧，看不进去你就没任何资格吐槽历史类书籍。

南明史

楼主的意思可以理解为：红楼梦太幼稚，还是斗破苍穹好看

纯尬黑了 两边差距远没有斗破和红楼梦大 其次斗破虽然是口水文 但不得不说也算是时代烙印了

明朝故事会。