全部回帖
性质差不多,都是基于历史的文学创作,不完全符合历史
这个肯定的,没人能完全还原历史,哪怕史记也有一堆不符合历史的内容。
不是小说是什么?
[图片]
儿童报刊读物, 字数太少了
幼稚的楼主真的太搞笑,以为写得文绉绉一点就觉得牛逼,我觉得这种判断太蠢
我跟你差不多,只是朦朦胧胧知道这个名字,看完了对他的生平了解颇深
历史教材也专门讲了王阳明,但那时候真不知道心学这么屌,影响这么深
确实也没见你有理有据的分析,只是随意下了个定论
随便发个心情 论证啥?
那别人心情不好,随便骂你也行呗
那岂不是精神病患者?
头一次见这么形容自己的,牛的
通俗易懂的文学读物。对于很多事件,尽量合理猜测一下当时的人物心理,动机。冰冷冷的事件,那是用作研究的。
明事儿本来就是少儿读物,但你推荐什么康熙大帝雍正王朝也太搞笑了,二月河小说写的不错,历史就呵呵了。明事儿可没靠发明邬思道开外挂推进故事线。
我这儿快三十的,也看的挺有意思。应该属于杂谈类,外带历史事件人物的科普。
写得还是不错的,用这种方式让很多人对明史有了兴趣。但是洗朱祁镇这一点让它在我心里大打折扣
我看过的历史政治类型的书:毛选、史记、曾国藩、李鸿章、二月河文集三部曲、三体、大败局、腾讯传、三国演义、水浒、万历十五年、红太阳怎样升起、我的回忆、雪山飞狐、龚楚将军回忆录、苦难辉煌、笑傲江湖。里面有一些是每年都翻一次。你看过哪几本呢?当然我水平是不够,没写过什么东西。 也没有读书笔记。你可以说我浪费时间打发时间。但我至少看过以上那些。
雪山飞狐和笑傲江湖也算历史政治类型的书?
明事儿有自己的硬伤,但是作为一本入门级的历史读物绝对是合格的,群众的眼睛是雪亮的,销量和口碑放在那里很能说明问题,这帖子里某些人一开口就暴露自己可怜的史学水准,哪来的脸看不上明事儿。
去百度下笑傲江湖映射的什么吧。
你的感觉还是有一定正确性的,是因为当年明月那时候太年轻了,他有一肚子想说的话有一肚子历史知识想通过文字表述出来,但他又不能完全驾驭长篇文字,导致有些地方故弄玄虚有些地方臆想太多,你让他现在去写绝对不是这种效果。。。
我从小就是对历史有非常浓厚的兴趣,说实话明朝那些事写的非常成功,可读性非常强,历史本来有意思的就是鲜活的历史和人物。。我身边很多对历史不那么感兴趣的也很喜欢明朝那些事,从历史科普来看,,他比很多那些所谓的历史教授强的多,当年百家讲坛为了吸引观众,也是一样
说真的,我是因为这本书开始看各类明史的书,然后是历史书,再然后就是政治哲学类的…………从以前一个不爱看书的孩子变成了我妈妈晚上敲我房间门让我赶紧睡觉别看书了
很好。多看书都是有益的。这本书确实是启蒙之作。
你不一样写不来也相差甚远……
你是真好意思跟人家比