全部回帖
明事儿本来就是少儿读物,但你推荐什么康熙大帝雍正王朝也太搞笑了,二月河小说写的不错,历史就呵呵了。明事儿可没靠发明邬思道开外挂推进故事线。
[图片]
本来大家还兴致勃勃和楼主讨论历史,没想到人家搬出二月河来了,大家瞬间沉默了
就怕不少人拿这个当历史
都有拿三国演义当历史的
引用内容可能违规暂时被隐藏
你的回复被系统删了。哥
我觉得二月河的写作水平很高。刻画的人物也很形象。更喜欢看二月河。
lz发帖骗回复的,搞的自己高屋建瓴似的,把自己端起来不累吗
和史记有啥关系,我又不是没看过。毛选、史记我都在看,还有古文观止。门槛真没你想的那么高。我就说句明朝写的幼稚,让这么多人坐不住啦?毕竟是自己的少儿读物,中二时期抱着啃的书,容不得半点亵渎。可以理解。懂不懂搬几本书出来。老弟读过几本书呢?
你最多三本,鉴定完毕
主要是作者历史功底差,很多理解流于表面,就像写朱允炆说不要让他担上杀叔的罪名,作者理解为朱允炆不想杀朱棣。
这是惹了明月粉的窝么。。。这么多人喷,太可怕了。。。
二十四史都是人写的,人写的东西谁敢100%信。
《明朝那些事儿》虽有大量诙谐语句和虚构心理描写,但对于人物和历史主线借鉴了大量历史资料,所以并不是小说,而且这本书对于推动学历史热潮有着非常重要的作用,但也踩了很多人的小辫子,这些人根本不能一分为二的看问题。
不看明朝,我都不知道王守仁。确实科普意义挺大的
南明史。我看的少。哦,唐浩明的曾国藩也还不错。但都比明朝叙事成熟吧。明朝真就像少儿读物。
你连小说和科普读物都分不清,真好意思踩明朝。。康熙大帝都来了,真离谱
百家讲坛顶多算文化预热,当学术来看还是差的有点远
百家讲坛讲得好的还是通俗易懂的那些,搞学术研究老百姓有几个能看下去哦。
真离谱,不知道你在喷啥。汗…
海尔兄弟里一堆伪科学,但不失为儿童的启蒙佳作。
2024年了。喷子依旧很多。哈哈。
我看过的历史政治类型的书:毛选、史记、曾国藩、李鸿章、二月河文集三部曲、三体、大败局、腾讯传、三国演义、水浒、万历十五年、红太阳怎样升起、我的回忆、雪山飞狐、龚楚将军回忆录、苦难辉煌、笑傲江湖。里面有一些是每年都翻一次。你看过哪几本呢?当然我水平是不够,没写过什么东西。 也没有读书笔记。你可以说我浪费时间打发时间。但我至少看过以上那些。
骗毛线。骗了你啥。你们level还是太低了。