全部回帖
历史上记载,唐朝诗人白居易每写出一首诗,都会念给街边的老婆婆听,念完之后问她,能不能听懂?如果那老婆婆说听不懂,他就会进行修改,直到老婆婆都能明白。如果这个老婆婆说懂了,那么他就会觉得这很好,可以使得大家都懂,便将诗抄录出去,供大家传唱。这便就是成语“老妪能解”的典故。同理,明朝那些事儿作者主要是宣传明史,让大家都了解明史,又不是考证明史。
是的,这本书是我小学时看完的,对我的影响很大。连小孩子都能读懂,说明确实是像老哥说的那样
死耗子更新了么
[图片]
你还别说 还真更新了
你让楼主去看原版史记,你看他能看得懂不。。
没毛病,这也是这书卖的好的原因,谁都能看懂。
楼主的意思可以理解为:红楼梦太幼稚,还是斗破苍穹好看
不资道你怎么得到这个结论的,点赞的还这么多…明月和红楼梦能一样吗?你那个类比就很离谱。
这和历史有啥关系?
我啥时候和你们扯历史了。我又没说明朝那些事和历史不搭边。我说明朝叙事略显幼稚中二。二月河文集去翻翻吧。哪个写作水平高一目了然。
那不还是小说?
是不是小说有关系吗?我喷明月是小说了?
正儿八经的历史书挺多的啊,写明朝的就有顾城的《南明史》,这本书获得过国家图书馆奖和北京市哲学社会科学优秀成果一等奖,含金量非常之高,可以看看。还有本网红的《万历十五年》内容也还可以,文字比《南明史》简洁易懂。《明朝那些事》我也看过,没事翻翻打发时间挺好的,但更多是一种流水账吧,内容深度不高,毕竟不是专业历史学者,加上文字还挺诙谐幽默,又有大众的朴素情感导向,楼主说幼稚也可以理解。
我就是这个意思。我才发现喷子是很多。人心是真特么险恶。
写没见楼主出来写点的什么
这书面世都十多年了 作者都升到快升不动了
马后排 一口一个幼稚
你觉得幼稚你写点?还南明史。。。。唐浩明。。。知道俩名字就跳出来装个人五人六的。。。
我为啥要写?你写了几本?和你有啥关系,喷子一边去
你看过史实吗?三遍奏议看过吗?政绩遗录?自偏堂集知道是什么吗?你讨论各种野史也就算了,在这跟我扯小说。。。
你说当年明月历史不严谨我倒能同意,幼稚?
动不动就完爆,还夹带私货,你曾国藩没夹带私货?私货都上天了好吗?
你在这评价别人幼稚也不是夹带私货,妄加评论?我看的书比你吃的饭粒还多,我从不瞎评论别人幼稚,有能耐你写去?
你随便写点什么卖的出去算你不幼稚。。
low到爆的人才天天这个幼稚那个低俗,弱就多看书,菜鸡
我评论写法幼稚,没说明月幼稚。你说看的书比吃的饭多,这不是扯淡吗…看过几本书就来吊书袋。你发表几篇大作了呢?网络喷子。
和史记有啥关系,我又不是没看过。毛选、史记我都在看,还有古文观止。门槛真没你想的那么高。我就说句明朝写的幼稚,让这么多人坐不住啦?毕竟是自己的少儿读物,中二时期抱着啃的书,容不得半点亵渎。可以理解。懂不懂搬几本书出来。老弟读过几本书呢?
你还别说 刚更
南明史。我看的少。哦,唐浩明的曾国藩也还不错。但都比明朝叙事成熟吧。明朝真就像少儿读物。
他本来也就是青少年读物吧
可爱的奸雄
漂亮草包刘景升
历史一定是复杂的。那些书你看过吗?先问问自己。
我没看过全部,但我看过其中一两本,所以我不像喷子张口就喷
有自知自明的喷子