全部回帖
都有拿三国演义当历史的
三国演义还是写的挺好的。不管历史是啥，任人打扮的小姑凉罢了。但三国我真的喜欢读，毫无拖泥带水，叙事简洁，情节紧凑，人物鲜明。三国、三体我每年都会翻着看。
三国演义还是写的挺好的。不管历史是啥，任人打扮的小姑凉罢了。但三国我真的喜欢读，毫无拖泥带水，叙事简洁，情节紧凑，人物鲜明。三国、三体我每年都会翻着看。
本来大家还兴致勃勃和楼主讨论历史，没想到人家搬出二月河来了，大家瞬间沉默了
二月河还可以吧。
二月河还可以吧。
说明楼主你在成熟，品读能力在增强。明月自己现在也不是当年的明月了，大家都在成长。
说明楼主你在成熟，品读能力在增强。明月自己现在也不是当年的明月了，大家都在成长。
海尔兄弟里一堆伪科学，但不失为儿童的启蒙佳作。
海尔兄弟里一堆伪科学，但不失为儿童的启蒙佳作。
你也知道海尔是儿童看的。拿海尔来对比明月。好像也没错？
你也知道海尔是儿童看的。拿海尔来对比明月。好像也没错？
你也知道海尔是儿童看的。拿海尔来对比明月。好像也没错？
那得把明月拍成动画片才行
那得把明月拍成动画片才行
非虚构创作而已。这本书政坛文坛大佬都评价很高，被虎扑说成少儿读物，过于弱智了
非虚构创作而已。这本书政坛文坛大佬都评价很高，被虎扑说成少儿读物，过于弱智了
人家自己定位历史类读物 偏偏一堆人要把他当史书看 只能说都是想秀智商罢了
人家自己定位历史类读物 偏偏一堆人要把他当史书看 只能说都是想秀智商罢了
还是不太一样吧，明事儿基本事件没有脱离正史，三国那很多都是魔改了……当然，明事儿里对于某叫门天子的私货评价我持保留意见……至今也没闹明白作者为啥会这么评价
[图片]
还是不太一样吧，明事儿基本事件没有脱离正史，三国那很多都是魔改了……当然，明事儿里对于某叫门天子的私货评价我持保留意见……至今也没闹明白作者为啥会这么评价
咋说呢 也不叫私货 1000个读者就有1000个哈姆雷特 只能说 作者的理解是那些 这本书定位又不是历史书 没啥问题的
咋说呢 也不叫私货 1000个读者就有1000个哈姆雷特 只能说 作者的理解是那些 这本书定位又不是历史书 没啥问题的
时代烙印？
的确算是网文的时代烙印吧，当时斗破直接开启了这种废柴复仇流爽文
的确算是网文的时代烙印吧，当时斗破直接开启了这种废柴复仇流爽文
明朝这本书可以让中国四分之一的人看懂看下去，万历十五年？能有十分之一不，这还是建立在大明王朝带来的影响，至于南明史，拉倒吧，不是学历史或者历史爱好者，几个人看
明朝这本书可以让中国四分之一的人看懂看下去，万历十五年？能有十分之一不，这还是建立在大明王朝带来的影响，至于南明史，拉倒吧，不是学历史或者历史爱好者，几个人看
二月河还可以吧。
你说明事幼稚，大家没意见并等着你搬出几个正史来，然后你转头聊起了纯小说…
你说明事幼稚，大家没意见并等着你搬出几个正史来，然后你转头聊起了纯小说…
