全部回帖
百家讲坛顶多算文化预热,当学术来看还是差的有点远
[图片]
搞学术还是看论文吧,看电视都是多此一举。
品三国不能和明朝放在一个档次评价,比明朝差很多,无论是考据还是影响力
那是三国大家都比较熟悉,哪怕正史也有很多人讲,其实明朝那些事在考究方面,未必比品三国强。
那是三国大家都比较熟悉,哪怕正史也有很多人讲,其实明朝那些事在考究方面,未必比品三国强。[吃瓜]
我看新人up主小约翰讲奇葩的小国也是这样,讲的很有趣!要是一本正经的考究,我大概率是听不进去的
死耗子更新了么
明朝那些事,易中天品三国,都如是
正儿八经分析历史,需要懂经济学,地理,政治,哲学以及社会学,本身就是一门极其复杂的学问,用通俗的方式能让大众有一个历史性的概念就已经非常了不起了
看得懂吗?你就看?
你管我看不看得懂
我看见了他家的书架,几千册书,比我多多了,我不如也~
就这图片里,撑死6-700,你当我没见过几千册书什么样啊?
六七百就我家架子上这些这么多,没看见他家全貌啊
主要是作者历史功底差,很多理解流于表面,就像写朱允炆说不要让他担上杀叔的罪名,作者理解为朱允炆不想杀朱棣。
看看你的大作,嘴炮
就怕不少人拿这个当历史
好过人人不懂历史
科普读物。有趣才能看得下去。正八经的史书,正常人很难读的
没准当年明月现在自己回过头来看这部作品,也会觉得当时写的很中二、青涩、幼稚。文笔功夫还差得远。有些东西是可以质疑或挑战的,不能因为自己喜欢和维护,就容不得他人点评。
九年义务教育都普及了,可你再看看自己写的这句话...
他是一条漏网之鱼
拿这个当历史有什么问题吗?
那是唐朝这年头九年义务普集了,你写的跟儿童读务似的就是你的问题了
就好像九年义务都普及了,那怎么还有人能打成普“集”
百家讲坛早期请一群大佬讲学术,收视率低的节目都快停播了
《明朝那些事儿》虽有大量诙谐语句和虚构心理描写,但对于人物和历史主线借鉴了大量历史资料,所以并不是小说,而且这本书对于推动学历史热潮有着非常重要的作用,但也踩了很多人的小辫子,这些人根本不能一分为二的看问题。
那时候第一次看明朝那些事就被他这种很幽默诙谐的写作方式吸引,很多内容不记得了但是就记得一段关于朱厚照的瞒着大臣出去玩,那一段有一句:摊上这么个主真是倒了血霉了,追吧
哦,是我理解错了
主要是我带英
带英的大缺大德
婴幼儿肯定看不懂儿童读物