古代几千年,嫡长子继承制是利大于弊还是弊大于利? 579回复/ 50260749 浏览

全部回帖

收起
引用 @新建路吴彦祖 发表的:
只看此人

利大于弊

利大于弊

没错,无规矩不成方圆

没错,无规矩不成方圆

亮了(0)
回复
引用 @阿尔帕西诺Alpasino 发表的:
只看此人

我觉得还是选贤会更好点,如果嫡长子不是那块料,又长命的话,假设在清王朝皇权至高无上的情况下,那这个国家算是废了,就比如康熙如果传位嫡长子胤礽,大家会觉得比胤禛好嘛?

我觉得还是选贤会更好点,如果嫡长子不是那块料,又长命的话,假设在清王朝皇权至高无上的情况下,那这个国家算是废了,就比如康熙如果传位嫡长子胤礽,大家会觉得比胤禛好嘛?

选贤的话群臣就要开始站队了,到时候朝堂天天吵架,今天你说长子贤,明天我说老四是个有贤德的,到时候皇帝身体摇摇欲坠就等着看后人抢位置吧,赵武灵王我记得尸体都烂在宫里了,几个儿子还在抢位置呢

选贤的话群臣就要开始站队了,到时候朝堂天天吵架,今天你说长子贤,明天我说老四是个有贤德的,到时候皇帝身体摇摇欲坠就等着看后人抢位置吧,赵武灵王我记得尸体都烂在宫里了,几个儿子还在抢位置呢

亮了(2)
回复
引用 @用户1483057347 发表的:
只看此人

奥斯曼继承制

奥斯曼继承制

那不是名正言顺的打打杀杀,不可能用这个的

那不是名正言顺的打打杀杀,不可能用这个的

亮了(16)
回复
引用 @腰臀比真好 发表的:
只看此人

不然咋平稳运行2000年的。

不然咋平稳运行2000年的。

谁公认的?

谁公认的?

亮了(2)
回复

古代的草原民族不是给了案例吗?

古代的草原民族不是给了案例吗?

亮了(0)
回复
引用 @PeterZP 发表的:
只看此人

前面的不说,雍正开始秘密立储,雍正没有嫡子,讨厌弘时都把他过继给老八,弘历就是剩下最大的儿子。乾隆不用说,看好的儿子都被自己熬死了,剩下就是嘉庆。道光是嘉庆的大儿子,咸丰算是道光嫡长子,咸丰就一个儿子同治,接下去就不用说了。

前面的不说,雍正开始秘密立储,雍正没有嫡子,讨厌弘时都把他过继给老八,弘历就是剩下最大的儿子。乾隆不用说,看好的儿子都被自己熬死了,剩下就是嘉庆。道光是嘉庆的大儿子,咸丰算是道光嫡长子,咸丰就一个儿子同治,接下去就不用说了。

秘密立储也就道光比较纠结,其他都是明牌,这制度屁用没有。

秘密立储也就道光比较纠结,其他都是明牌,这制度屁用没有。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @鬼喊抓鬼2024 发表的:
只看此人

他们活不过来就活不过来了,可是要是选些草包上台,国家跟着倒大霉。你看清朝就没有立嫡长子,江山也稳定了几百年。还是选贤对国家对百姓利益更大

他们活不过来就活不过来了,可是要是选些草包上台,国家跟着倒大霉。你看清朝就没有立嫡长子,江山也稳定了几百年。还是选贤对国家对百姓利益更大

清朝事实上就是嫡长子制度

清朝事实上就是嫡长子制度

亮了(92)
回复
查看评论(2)
引用 @五花肉15 发表的:
只看此人

感谢科普,但是满清康熙以后好像没有明朝这么讲究立嫡立长吧

感谢科普,但是满清康熙以后好像没有明朝这么讲究立嫡立长吧

主要是死亡率太高了,嫡子活下来等到登基,太少太少啦,一共就三个,除了胤礽,都登基了,康麻子早死的话,胤礽问题也不大,后宫最尊贵女人的大儿子,其实一定意义上就等同于嫡长子了。历史上严格来说嫡长子登基的也不多

主要是死亡率太高了,嫡子活下来等到登基,太少太少啦,一共就三个,除了胤礽,都登基了,康麻子早死的话,胤礽问题也不大,后宫最尊贵女人的大儿子,其实一定意义上就等同于嫡长子了。历史上严格来说嫡长子登基的也不多

亮了(0)
回复
引用 @geng08 发表的:
只看此人

清朝应该和他们民族有点关系 没有太在意儒家的那些 我看了下 皇太极不是嫡子 福林也不是嫡子 玄烨也不是嫡子 雍正大家都熟 也不是嫡子 乾隆也不是嫡子 他们都是继位后把自己的母亲后封为皇后的 并不属于父亲时期的皇后 后来没看 后面更乱 嫡子也很少

清朝应该和他们民族有点关系 没有太在意儒家的那些
我看了下 皇太极不是嫡子
福林也不是嫡子
玄烨也不是嫡子
雍正大家都熟 也不是嫡子
乾隆也不是嫡子
他们都是继位后把自己的母亲后封为皇后的
并不属于父亲时期的皇后
后来没看 后面更乱 嫡子也很少

还得立贤才行

还得立贤才行

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0018113423 发表的:
只看此人

贤不贤是主观印象,不一定是客观事实。有的皇帝即位前表演多好,上台就变卦

贤不贤是主观印象,不一定是客观事实。有的皇帝即位前表演多好,上台就变卦

那是眼光差

那是眼光差

亮了(0)
回复

嫡长有标准,贤没有标准。

嫡长有标准,贤没有标准。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @五花肉15 发表的:
只看此人

感谢科普,但是满清康熙以后好像没有明朝这么讲究立嫡立长吧

感谢科普,但是满清康熙以后好像没有明朝这么讲究立嫡立长吧

平均每个王朝嫡长登基也就3个左右,明朝其实嫡长的也就 仁宣父子加朱大将军

平均每个王朝嫡长登基也就3个左右,明朝其实嫡长的也就 仁宣父子加朱大将军[捂脸]

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎PU老保安 发表的:
只看此人

嫡长有标准,贤没有标准。

嫡长有标准,贤没有标准。

贤咋没标准,没标准是老皇帝不够贤

贤咋没标准,没标准是老皇帝不够贤

亮了(0)
回复
引用 @因科比而看球 发表的:
只看此人

雍正是佟贵妃(孝懿仁皇后的养子啊)

雍正是佟贵妃(孝懿仁皇后的养子啊)

对,还有这一层,不算这层的话他妈也是准皇后,协理后宫,也是仅次于废太子了

对,还有这一层,不算这层的话他妈也是准皇后,协理后宫,也是仅次于废太子了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @20201010湖人冠军咯 发表的:
只看此人

对,还有这一层,不算这层的话他妈也是准皇后,协理后宫,也是仅次于废太子了

[图片]

查看更多

对,还有这一层,不算这层的话他妈也是准皇后,协理后宫,也是仅次于废太子了

啥就准皇后呀,不是皇贵妃也不是贵妃能叫准皇后呀

啥就准皇后呀,不是皇贵妃也不是贵妃能叫准皇后呀

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @王彦仕大王 发表的:
只看此人

那是因为你清就TM没有嫡长子

[图片]

查看更多

那是因为你清就TM没有嫡长子

明粉又破防了?

明粉又破防了?

亮了(2)
回复
引用 @王彦仕大王 发表的:
只看此人

那是因为你清就TM没有嫡长子

[图片]

查看更多

那是因为你清就TM没有嫡长子

前面已经有哥们儿总结了,虽然看起来都不是嫡长子,但是他们继位时都是事实上的长子

前面已经有哥们儿总结了,虽然看起来都不是嫡长子,但是他们继位时都是事实上的长子

亮了(0)
回复
引用 @智商一千一 发表的:
只看此人

清朝事实上就是嫡长子制度

清朝事实上就是嫡长子制度

清朝到后期甚至都没有嫡长子了

清朝到后期甚至都没有嫡长子了

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @longsenks 发表的:
只看此人

不完全同意 应该稳中求变 特别是现代社会变化太快了 制度跟不上会影响人心

不完全同意 应该稳中求变 特别是现代社会变化太快了 制度跟不上会影响人心

然而很多时候稳都有难度

然而很多时候稳都有难度

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @趙晶 发表的:
只看此人

有几个皇帝啊,还每个人,阿猫阿狗也能对太子人选指手画脚吗?

有几个皇帝啊,还每个人,阿猫阿狗也能对太子人选指手画脚吗?

封建社会就皇帝一个人说了算?还不是皇帝背后的各种势力错综复杂。就连皇权最集中的清朝,后期还是慈禧说了算。宦官,外企,权臣把持朝政在整个封建时代也不少吧

封建社会就皇帝一个人说了算?还不是皇帝背后的各种势力错综复杂。就连皇权最集中的清朝,后期还是慈禧说了算。宦官,外企,权臣把持朝政在整个封建时代也不少吧

亮了(2)
回复
Re:古代几千年,嫡长子继承制是利大于弊还是弊大于利?
历史区最热帖
马斯克会不会对自己的学历感到自卑?他只毕业于宾夕法尼亚大学。
周星驰没有石班瑜的话还有没有这么火?
理性讨论:周星驰电影没了石斑鱼配国语,就没有其他人配国语了吗?
谁最应该为蜀汉的灭亡负责?
中国和美国哪国的房产是永久产权?
一张图看懂白衣渡江,就知道吕蒙有多聪明了
波音工厂的技工:作为技术工人,我每小时工资只有28美元,连中学老师都比我收入高。
最让人感到遗憾的历史人物是谁
以色列国防军总参谋长:下一步,目标是让珍珠党成员不敢吃饭或者上厕所。
黎巴嫩大型医院:大多数受伤者都成为了残疾人,失去了眼睛,耳朵或者手臂。
历史区最新帖
波音工厂的技工:作为技术工人,我每小时工资只有28美元,连中学老师都比我收入高。
马斯克会不会对自己的学历感到自卑?他只毕业于宾夕法尼亚大学。
成龙,周星驰,刘德华,李连杰,谁3分,4分的作品最多?
理性讨论:周星驰电影没了石斑鱼配国语,就没有其他人配国语了吗?
成龙如果从来不用配音的话,电影还会不会这么火?
已经六年了,'周星驰的美人鱼2为何还没上映?
成龙跟周星驰 谁的地位更高?
周星驰没有石班瑜的话还有没有这么火?
历史区区歌,大家觉得哪一首合适
拿破仑和韩信,谁的军事才能更强?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的