全部回帖
他的证据来自于各种近代和现在的书籍啊。谁说和西方不同就是对的?你没看见西方把荷马史诗都当成历史了吗?什么战神,美神都变成历史了。另外沙石测碳14,兄弟你不知道有机物才能测的吗?
[图片]
他的证据来自于各种近代和现在的书籍啊。
谁说和西方不同就是对的?
你没看见西方把荷马史诗都当成历史了吗?
什么战神,美神都变成历史了。
另外沙石测碳14,兄弟你不知道有机物才能测的吗?
不要扯别的,荷马史诗编的,推不出罗赛塔石碑,冲积平原等都是编的。我正是不了解地理,所以我不了解相关手段,但它一定有,还是那句话,你提的专家所写的论文,有没有提供他论点怎么来的证据,这才是重点,我只信科学,不看立场
不要扯别的,荷马史诗编的,推不出罗赛塔石碑,冲积平原等都是编的。我正是不了解地理,所以我不了解相关手段,但它一定有,还是那句话,你提的专家所写的论文,有没有提供他论点怎么来的证据,这才是重点,我只信科学,不看立场
首先,这个石碑是伪造的,几千年了,一点都没有风化腐蚀的迹象,拿到潘家园都会让人笑掉大牙的那种。其次,这个石碑的地点,几千年前就是一片汪洋大海,这个有专家出详细的论文论证了。
首先,这个石碑是伪造的,
几千年了,一点都没有风化腐蚀的迹象,
拿到潘家园都会让人笑掉大牙的那种。
其次,这个石碑的地点,几千年前就是一片汪洋大海,这个有专家出详细的论文论证了。
全身都软就嘴硬,楼下那哥们都给你弄了同一时间国博收藏石碑的风化程度,基本相同,总不能因为社会主义优越性导致我们的风化程度就是低,罗赛塔石碑就得高吧
全身都软就嘴硬,楼下那哥们都给你弄了同一时间国博收藏石碑的风化程度,基本相同,总不能因为社会主义优越性导致我们的风化程度就是低,罗赛塔石碑就得高吧
他的证据来自于各种近代和现在的书籍啊。谁说和西方不同就是对的?你没看见西方把荷马史诗都当成历史了吗?什么战神,美神都变成历史了。另外沙石测碳14,兄弟你不知道有机物才能测的吗?
[图片]
他的证据来自于各种近代和现在的书籍啊。
谁说和西方不同就是对的?
你没看见西方把荷马史诗都当成历史了吗?
什么战神,美神都变成历史了。
另外沙石测碳14,兄弟你不知道有机物才能测的吗?
而且你用这位程教授的论文来印证你的观点完全就是搬石头砸自己脚,他明确说了他结论来源是各种文档以及地图,但是你都默认西方人造假,那程教授看到的档案地图能真吗?证据都是假的,结论能是真的吗
而且你用这位程教授的论文来印证你的观点完全就是搬石头砸自己脚,他明确说了他结论来源是各种文档以及地图,但是你都默认西方人造假,那程教授看到的档案地图能真吗?证据都是假的,结论能是真的吗
文字的构成原理和主要的圣书体是破译了的,文献远远没有破译完,埃及那边有一点比咱们容易的是,研究的人足够多,咱们比埃及强的是原生文字活下来了
[图片]
文字的构成原理和主要的圣书体是破译了的,文献远远没有破译完,埃及那边有一点比咱们容易的是,研究的人足够多,咱们比埃及强的是原生文字活下来了
四大文明除了印度印章文字死了,另外三个都活着,圣体书的后裔就在人民币上👆
四大文明除了印度印章文字死了,另外三个都活着,圣体书的后裔就在人民币上👆
特洛伊并不一定存在,特洛伊战争也很可能是完全虚构的。现在他叫特洛伊并且申遗是因为土耳其为了发展他的旅游业,这地方确实有遗迹,但是根本无法证明他就是荷马史诗里的特洛伊。西方学界也从没有笃定的认定过《奥德赛》里的特洛伊真实存在。
特洛伊并不一定存在,特洛伊战争也很可能是完全虚构的。现在他叫特洛伊并且申遗是因为土耳其为了发展他的旅游业,这地方确实有遗迹,但是根本无法证明他就是荷马史诗里的特洛伊。西方学界也从没有笃定的认定过《奥德赛》里的特洛伊真实存在。
什么特洛伊战争,明明是古希腊大战赫梯帝国麾下城邦
什么特洛伊战争,明明是古希腊大战赫梯帝国麾下城邦
商学院教授……历史地理……想起前几年燕山大学石油专业的教授推翻相对论了
中国文科传统,一群文学家研究历史,然后研究军事,最后变成一群文学家研究古战军事
中国文科传统,一群文学家研究历史,然后研究军事,最后变成一群文学家研究古战军事
换了,虽然能检测出来一点点基因,那是因为即使是最残忍的种族灭绝,也不可能一点基因保留不下来。如果这叫没换,那印度的本土矮黑人也可以说没被雅利安人换。美国你去路上随机抓几百个人,也能测出来一点印第安人基因,比如说你们喜欢的NBA里有个地平神棍。哦对了,我们智人也能检测出来4%的尼安德特人基因
[图片]
换了,虽然能检测出来一点点基因,那是因为即使是最残忍的种族灭绝,也不可能一点基因保留不下来。
如果这叫没换,那印度的本土矮黑人也可以说没被雅利安人换。
美国你去路上随机抓几百个人,也能测出来一点印第安人基因,比如说你们喜欢的NBA里有个地平神棍。
哦对了,我们智人也能检测出来4%的尼安德特人基因
古埃及就是闪族人,闪族任和阿拉伯人就是同宗
古埃及就是闪族人,闪族任和阿拉伯人就是同宗
外国不用!
中国不只是需要文字记载还要有遗址实物佐证。
错了,不是不用,而是改天就可以挖出来了
错了,不是不用,而是改天就可以挖出来了
经典大海论,总能看懂图吧?罗塞塔港离现在的河口还有十几公里,别说海了~至于新不新的,一直土里埋的长这样,算新的话,这汉碑他新不新?同样的拓片,风吹日晒小两千年的摩崖石刻新不新?还有你个韩国人去过潘家园么?没去过你凭什么说潘家园里有卖古董的?韩国病又犯了是吧?
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
经典大海论,总能看懂图吧?罗塞塔港离现在的河口还有十几公里,别说海了~至于新不新的,一直土里埋的长这样,算新的话,这汉碑他新不新?同样的拓片,风吹日晒小两千年的摩崖石刻新不新?还有你个韩国人去过潘家园么?没去过你凭什么说潘家园里有卖古董的?韩国病又犯了是吧?
如果罗塞塔碑是长期在土里掘出来的,那再新也不奇怪,去瞧瞧我们前两年控出来的上官婉儿墓志铭跟新刻的一般
如果罗塞塔碑是长期在土里掘出来的,那再新也不奇怪,去瞧瞧我们前两年控出来的上官婉儿墓志铭跟新刻的一般
字母破译容易?象形字好歹是根据形状,我给你一串字母,你给我破译看看?都是孤证,哪来的对照,那些都是传说中的文字了,跟现代字母风马牛不相及,压根没法对照。
字母破译容易?
象形字好歹是根据形状,
我给你一串字母,
你给我破译看看?
都是孤证,
哪来的对照,
那些都是传说中的文字了,
跟现代字母风马牛不相及,
压根没法对照。
知道谁是商博良吗文盲
知道谁是商博良吗文盲
不要扯别的,荷马史诗编的,推不出罗赛塔石碑,冲积平原等都是编的。我正是不了解地理,所以我不了解相关手段,但它一定有,还是那句话,你提的专家所写的论文,有没有提供他论点怎么来的证据,这才是重点,我只信科学,不看立场
不要扯别的,荷马史诗编的,推不出罗赛塔石碑,冲积平原等都是编的。我正是不了解地理,所以我不了解相关手段,但它一定有,还是那句话,你提的专家所写的论文,有没有提供他论点怎么来的证据,这才是重点,我只信科学,不看立场
罗塞塔石碑是伪造的,
已经有很多专家论证了
罗塞塔石碑是伪造的,
已经有很多专家论证了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有