虽然我也觉得埃及历史没那么靠谱，但是三角洲形成六七百年就离了大谱了

你自己往前翻，证据都列出来了，没看帖子，别瞎发表意见。

全身都软就嘴硬，楼下那哥们都给你弄了同一时间国博收藏石碑的风化程度，基本相同，总不能因为社会主义优越性导致我们的风化程度就是低，罗赛塔石碑就得高吧

证据呢？拿出来啊！所有的回答我都看了，你根本就被逐条反驳了，请问你有任何拿得出手的证据吗？

去过两次，印象里石碑都很破啊，岁月腐蚀痕迹很重，不像罗塞塔石碑那么新。问题是罗塞塔石碑还是孤品，以现在人类活动强度，不应该挖出很多类似的吗？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

有啥离谱的，上海也只有几百年的历史。

可是。。。他们为啥要吹两河流域呢？

咋滴，你是裁判？

[图片]

自己没啥辉煌历史 给殖民的国家根据未经证实蛛丝马迹编造一段又一段辉煌历史，然后大肆在国际上吹嘘 目的不就是为了舆论上变相说自己牛逼，顺便踩一下中国。欧洲工业革命时期对应的是明朝中晚期，明朝初期 西方大批量的国外传教士跑到明朝来偷取技艺，永乐大典有用的全部抄一遍传回自己国家，过了几十年西方工业革命爆发。在这个基础上 给其他被自己殖民的国家编几个比拟中华文化的古老国度出来不是顺理成章的事

你说的对啊，挖出来很多类似的了。。不是孤品。

大部份的西方伪史，越了解 越经不起推敲，伪造历史 伪造科学家

。。。。你知道为啥我们这二三十年发展这么快吗？靠你们民粹吗

自己没啥辉煌历史 给殖民的国家根据未经证实蛛丝马迹编造一段又一段辉煌历史，然后大肆在国际上吹嘘 目的不就是为了舆论上变相说自己牛逼，顺便踩一下中国。欧洲工业革命时期对应的是明朝中晚期，明朝初期 西方大批量的国外传教士跑到明朝来偷取技艺，永乐大典有用的全部抄一遍传回自己国家，过了几十年西方工业革命爆发。在这个基础上 给其他被自己殖民的国家编几个比拟中华文化的古老国度出来不是顺理成章的事

靠的是你这种值人

逗死我了。你们真是叶子吸多了。你这今天英格兰，明天维也纳的，你告诉我密的老师哪个学校吧。种问互联网垃圾，检索专业论文没问题。我想看看你的老师哪方面的大牛啊？

[图片]

不影响，我反驳他的是所谓的最早。

[图片]

有多少？