全部回帖
叙利亚文物在南京有展出,有公元前2500年左右的东西,面包磨具陶制品啥的,比中国早点,埃及么就不清楚了,不过这俩地方离得挺近
叙利亚文物在南京有展出,有公元前2500年左右的东西,面包磨具陶制品啥的,比中国早点,埃及么就不清楚了,不过这俩地方离得挺近
地理特征决定了中华文明诞生相对较晚,因为相比尼罗河和两河流域,黄河流域的地势过于平坦开阔,使得人口聚集度较低,形成城市的时间相对较晚。
地理特征决定了中华文明诞生相对较晚,因为相比尼罗河和两河流域,黄河流域的地势过于平坦开阔,使得人口聚集度较低,形成城市的时间相对较晚。
这就是因为话语权全部被西方掌控的原因了。所以你可以看到西方大摇大摆的把神话故事当成历史来叙说。把我们经过无数考古事实论证的历史横加指责。为什么中国历史学界也有很多人跪舔西方,指责中国的专家,因为他们只有这样,才能发表论文,才能升官发财。有点像莫言这种的,如果不污蔑中国,西方是不会把奖项颁发给你的。
这就是因为话语权全部被西方掌控的原因了。
所以你可以看到西方大摇大摆的把神话故事当成历史来叙说。
把我们经过无数考古事实论证的历史横加指责。
为什么中国历史学界也有很多人跪舔西方,指责中国的专家,因为他们只有这样,才能发表论文,才能升官发财。
有点像莫言这种的,如果不污蔑中国,西方是不会把奖项颁发给你的。
本来写不好的东西就容易得奖,要不然你去看看奥斯卡影片哪个不是讽刺这个讽刺那个,揭露社会真相,我可没见哪个歌颂美国韩国的影片得奖了,真是可笑
本来写不好的东西就容易得奖,要不然你去看看奥斯卡影片哪个不是讽刺这个讽刺那个,揭露社会真相,我可没见哪个歌颂美国韩国的影片得奖了,真是可笑
另外西方历史学者巴不得中国多挖点东西出来他们好写论文,他们巴不得中国能把信史直接推进到黄帝时期。亚洲历史和中国历史算是相当热门的学科,外国历史学者巴不得哪儿能多挖点东西出来呢,哪有你想得那么狭隘。
另外西方历史学者巴不得中国多挖点东西出来他们好写论文,他们巴不得中国能把信史直接推进到黄帝时期。亚洲历史和中国历史算是相当热门的学科,外国历史学者巴不得哪儿能多挖点东西出来呢,哪有你想得那么狭隘。
现在网上正常人少,见谅,没带立场都不会讲话的
现在网上正常人少,见谅,没带立场都不会讲话的
因为发掘了罗塞塔石碑啊,上边记录了古埃及最后一个王朝托勒密王朝的第五位法老托勒密五世的登基诏书,托勒密王朝的开创者是亚历山大大帝的童年好友和手下大将托勒密,是埃及化了的希腊人,所以罗塞塔石碑上不仅有古埃及圣书体(表音表意字和汉字类似)的世俗体(字母表音文字和汉语拼音、英语、拉丁语类似),还有更为有研究意义的古希腊文,而古希腊文的研究从古罗马时代中后期(因为东罗马帝国的希腊化)到近代一直没间断过,所以很容易破解,再对照石碑上的圣书体和世俗体就可以研究古埃及语词汇和发音喽~然而即使这样,截止目前经过了二百多年的研究破译,已发现的各类古埃及文献也只破译了5%左右大概一万多篇,而且依然还有争议;相比而言,我国的甲骨文总共存世的15万篇,已经系统被研究了3万多篇,4500个左右的文字已经准确破译了1300个,含争议的破解了1600个,才用了一百年,禁毒成果比埃及那边高多了……还没什么明确的对照文物,按你的说法?喷之前屁也不了解,为了喷而喷,颇具韩国之风呢~
[图片]
因为发掘了罗塞塔石碑啊,上边记录了古埃及最后一个王朝托勒密王朝的第五位法老托勒密五世的登基诏书,托勒密王朝的开创者是亚历山大大帝的童年好友和手下大将托勒密,是埃及化了的希腊人,所以罗塞塔石碑上不仅有古埃及圣书体(表音表意字和汉字类似)的世俗体(字母表音文字和汉语拼音、英语、拉丁语类似),还有更为有研究意义的古希腊文,而古希腊文的研究从古罗马时代中后期(因为东罗马帝国的希腊化)到近代一直没间断过,所以很容易破解,再对照石碑上的圣书体和世俗体就可以研究古埃及语词汇和发音喽~
然而即使这样,截止目前经过了二百多年的研究破译,已发现的各类古埃及文献也只破译了5%左右大概一万多篇,而且依然还有争议;相比而言,我国的甲骨文总共存世的15万篇,已经系统被研究了3万多篇,4500个左右的文字已经准确破译了1300个,含争议的破解了1600个,才用了一百年,禁毒成果比埃及那边高多了……还没什么明确的对照文物,按你的说法?喷之前屁也不了解,为了喷而喷,颇具韩国之风呢~
这就叫做专业
这就叫做专业
你这就是纯扯淡了,金字塔里有文字记载,有各种壁画,有雕像,有王表,有木乃伊和各种文物。这他妈叫一堆烂石头???估计你这种上来就胡扯的人连王表是啥都不知道
你这就是纯扯淡了,金字塔里有文字记载,有各种壁画,有雕像,有王表,有木乃伊和各种文物。这他妈叫一堆烂石头???估计你这种上来就胡扯的人连王表是啥都不知道
壁画不会说话,只能靠后人“看图说话”。王表是一堆人名,也没有“故事”。没人质疑那堆石头不存在,质疑的是“看图说话”
壁画不会说话,只能靠后人“看图说话”。王表是一堆人名,也没有“故事”。没人质疑那堆石头不存在,质疑的是“看图说话”
怎么说不过?他说的两个碑根本没可比性。我再提两点质疑你给解释一下:为什么罗塞塔石碑会出现三种文字?为什么罗塞塔石碑是孤品?正常这钟形式的碑历史上不应该一块啊?中国同时期的碑可是大量存在。懂哥解释一下。
[图片]
怎么说不过?他说的两个碑根本没可比性。我再提两点质疑你给解释一下:为什么罗塞塔石碑会出现三种文字?为什么罗塞塔石碑是孤品?正常这钟形式的碑历史上不应该一块啊?中国同时期的碑可是大量存在。懂哥解释一下。
因为18xx年不存在“孤证不立”的说法
因为18xx年不存在“孤证不立”的说法
虽然层主有些话说的太过了,我不是很认同,但是还真是这样的。毕竟没有什么系统的考古实物,很多人会说金字塔,法老器具啥的,但是这个是系统文明的例证,不能够代表文明的真正样子。举个例子可能不是很恰当,好比史记说始皇帝统一六国建立秦书同文 车同轨,这是人门能解读的小篆书写的,然后才是一些秦宫遗址,秦陵,兵马俑这些实物例证去证明真实存在。可国外就不一样,拿一些例证去半头脑风暴去反证文明,不是说古埃及文明不存在,我非常相信它确实存在,而且非常伟大,但是它百分之九十绝对不是现在西方史学家描述的那个样子。
虽然层主有些话说的太过了,我不是很认同,但是还真是这样的。毕竟没有什么系统的考古实物,很多人会说金字塔,法老器具啥的,但是这个是系统文明的例证,不能够代表文明的真正样子。举个例子可能不是很恰当,好比史记说始皇帝统一六国建立秦书同文 车同轨,这是人门能解读的小篆书写的,然后才是一些秦宫遗址,秦陵,兵马俑这些实物例证去证明真实存在。可国外就不一样,拿一些例证去半头脑风暴去反证文明,不是说古埃及文明不存在,我非常相信它确实存在,而且非常伟大,但是它百分之九十绝对不是现在西方史学家描述的那个样子。
就是“看图说话”。文物就好比是一张图片,只能显示某一个瞬间的样子。至于怎么解读,肯定还是谁嘴大谁说的算。类似于前些年的“有图有真相”
就是“看图说话”。文物就好比是一张图片,只能显示某一个瞬间的样子。至于怎么解读,肯定还是谁嘴大谁说的算。类似于前些年的“有图有真相”
首先,以雅典为例,拥有公民权的成年男性公民仅有3-4万,占总人口的十分之一,依靠多达20万的外邦人和努力供养,有闲阶级的人肯定是够的,甚至亚里士多德还在《政治学》提出了节育和精简人口的思想。其次,雅典只是古希腊城邦之一,古希腊古典时期的人口约800-1000万,分布在环地中海的500-1000个城邦中,在加上周边可以进行贸易和文化交流的波斯、埃及以及后来的罗马等,整个环地中海文明圈的人口还少吗?你犯了两个常识性错误:1、地理环境对文明的产生很重要,但不是引起“冲积”文明产生的决定因素,“地理环境决定论”是18世纪欧洲历史学家为区分“他者”,为殖民扩张站台的错误史观,早被历史研究抛弃了。2、人口也不是决定性因素,文明收到社会财富、分工、环境乃至社会规范等诸多因素影响,并不存在少量人口就一定无法创造辉煌文明这一论断。可见你的问题在于琢磨的太多,学的太少,去看看历史学本科教材,吴于廑、齐世荣的世界史六卷本,能解决你百分之九十的疑问。没时间读书百度一下,也比你自己对着地图瞎琢磨强。
[图片]
首先,以雅典为例,拥有公民权的成年男性公民仅有3-4万,占总人口的十分之一,依靠多达20万的外邦人和努力供养,有闲阶级的人肯定是够的,甚至亚里士多德还在《政治学》提出了节育和精简人口的思想。其次,雅典只是古希腊城邦之一,古希腊古典时期的人口约800-1000万,分布在环地中海的500-1000个城邦中,在加上周边可以进行贸易和文化交流的波斯、埃及以及后来的罗马等,整个环地中海文明圈的人口还少吗?
你犯了两个常识性错误:1、地理环境对文明的产生很重要,但不是引起“冲积”文明产生的决定因素,“地理环境决定论”是18世纪欧洲历史学家为区分“他者”,为殖民扩张站台的错误史观,早被历史研究抛弃了。2、人口也不是决定性因素,文明收到社会财富、分工、环境乃至社会规范等诸多因素影响,并不存在少量人口就一定无法创造辉煌文明这一论断。
可见你的问题在于琢磨的太多,学的太少,去看看历史学本科教材,吴于廑、齐世荣的世界史六卷本,能解决你百分之九十的疑问。没时间读书百度一下,也比你自己对着地图瞎琢磨强。
20万外邦人都是舔狗对吧?为啥自己辛苦供养3,4万希腊人?外国人不存在起义是吧?
20万外邦人都是舔狗对吧?为啥自己辛苦供养3,4万希腊人?外国人不存在起义是吧?
西方“发现”罗塞塔碑的那个地方,2000多年前还是茫茫大海。因此,“古埃及人”在此立碑,必是子虚乌有。 况且,罗塞塔碑比新刻石碑的还新,在北京的潘家园,绝不可能找到这样的“古董”。(善意提醒:洋人伪造文物之前,应该到潘家园进修三五年)
西方“发现”罗塞塔碑的那个地方,2000多年前还是茫茫大海。因此,“古埃及人”在此立碑,必是子虚乌有。
况且,罗塞塔碑比新刻石碑的还新,在北京的潘家园,绝不可能找到这样的“古董”。(善意提醒:洋人伪造文物之前,应该到潘家园进修三五年)
好好好,中国宇宙第一,外国都是编的
好好好,中国宇宙第一,外国都是编的
看id
破案
破案
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有