全部回帖
你来解释下为什么我们国家用了70多年成为世界第一工业大国?
牛顿提出牛顿三定律之后,初中生只需要一个学期就学会了。
牛顿提出牛顿三定律之后,初中生只需要一个学期就学会了。
牛顿提出牛顿三定律之后,初中生只需要一个学期就学会了。
牛顿提出牛顿三定律之后,初中生只需要一个学期就学会了。
所以按你的逻辑来在元明及清初期大量的传教者来学习我们的科技文化让他们一下子进入了科技爆发。
所以按你的逻辑来在元明及清初期大量的传教者来学习我们的科技文化让他们一下子进入了科技爆发。
看id
一切都合理了
一切都合理了
牛顿提出牛顿三定律之后,初中生只需要一个学期就学会了。
牛顿提出牛顿三定律之后,初中生只需要一个学期就学会了。
这是诡辩,初中生学个第三定律不代表他能操作力学体系解决实际问题,更不能比较整个社会科技体系的建立和科学强权的建立
这是诡辩,初中生学个第三定律不代表他能操作力学体系解决实际问题,更不能比较整个社会科技体系的建立和科学强权的建立
你都没有回答问题,白皮是咋破译那些文字的?在没有任何参考物的情况下,另外他们还能破译出读音,光凭文字就看破译出读音?这么牛逼,咋不来研究甲骨文呢?咱们可是破译一个字就给千金的。
[图片]
你都没有回答问题,
白皮是咋破译那些文字的?
在没有任何参考物的情况下,
另外他们还能破译出读音,
光凭文字就看破译出读音?
这么牛逼,咋不来研究甲骨文呢?
咱们可是破译一个字就给千金的。
罗赛塔石碑,高中英语书有说过,上面有三种文字记录一个事情,看不懂埃及文字,但是看得懂古希腊文字,对照翻译。给你我一篇葡萄牙语文章,你我都看不懂,但如果给你一篇中文翻译,你就可以猜哪个词什么意思,甲骨文是前者,埃及语是后者。
罗赛塔石碑,高中英语书有说过,上面有三种文字记录一个事情,看不懂埃及文字,但是看得懂古希腊文字,对照翻译。给你我一篇葡萄牙语文章,你我都看不懂,但如果给你一篇中文翻译,你就可以猜哪个词什么意思,甲骨文是前者,埃及语是后者。
罗赛塔石碑,高中英语书有说过,上面有三种文字记录一个事情,看不懂埃及文字,但是看得懂古希腊文字,对照翻译。给你我一篇葡萄牙语文章,你我都看不懂,但如果给你一篇中文翻译,你就可以猜哪个词什么意思,甲骨文是前者,埃及语是后者。
罗赛塔石碑,高中英语书有说过,上面有三种文字记录一个事情,看不懂埃及文字,但是看得懂古希腊文字,对照翻译。给你我一篇葡萄牙语文章,你我都看不懂,但如果给你一篇中文翻译,你就可以猜哪个词什么意思,甲骨文是前者,埃及语是后者。
首先,这个石碑是伪造的,
几千年了,一点都没有风化腐蚀的迹象,
拿到潘家园都会让人笑掉大牙的那种。
其次,这个石碑的地点,几千年前就是一片汪洋大海,这个有专家出详细的论文论证了。
首先,这个石碑是伪造的,
几千年了,一点都没有风化腐蚀的迹象,
拿到潘家园都会让人笑掉大牙的那种。
其次,这个石碑的地点,几千年前就是一片汪洋大海,这个有专家出详细的论文论证了。
这就是因为话语权全部被西方掌控的原因了。所以你可以看到西方大摇大摆的把神话故事当成历史来叙说。把我们经过无数考古事实论证的历史横加指责。为什么中国历史学界也有很多人跪舔西方,指责中国的专家,因为他们只有这样,才能发表论文,才能升官发财。有点像莫言这种的,如果不污蔑中国,西方是不会把奖项颁发给你的。
这就是因为话语权全部被西方掌控的原因了。
所以你可以看到西方大摇大摆的把神话故事当成历史来叙说。
把我们经过无数考古事实论证的历史横加指责。
为什么中国历史学界也有很多人跪舔西方,指责中国的专家,因为他们只有这样,才能发表论文,才能升官发财。
有点像莫言这种的,如果不污蔑中国,西方是不会把奖项颁发给你的。
非黑即白,逢西方必反,我看下来你比较像钢筋
非黑即白,逢西方必反,我看下来你比较像钢筋
这就是因为话语权全部被西方掌控的原因了。所以你可以看到西方大摇大摆的把神话故事当成历史来叙说。把我们经过无数考古事实论证的历史横加指责。为什么中国历史学界也有很多人跪舔西方,指责中国的专家,因为他们只有这样,才能发表论文,才能升官发财。有点像莫言这种的,如果不污蔑中国,西方是不会把奖项颁发给你的。
这就是因为话语权全部被西方掌控的原因了。
所以你可以看到西方大摇大摆的把神话故事当成历史来叙说。
把我们经过无数考古事实论证的历史横加指责。
为什么中国历史学界也有很多人跪舔西方,指责中国的专家,因为他们只有这样,才能发表论文,才能升官发财。
有点像莫言这种的,如果不污蔑中国,西方是不会把奖项颁发给你的。
做事讲证据,因为与西方不同就是对的,那和你口中瞎编的西方人有啥区别?你要人信服很简单,挖一下尼罗河冲积平原沙石,测测碳14什么的,自然知道谁在瞎扯,请问程教授这篇论文有没有摆出他的论据,他论点支撑的证据来源是啥
做事讲证据,因为与西方不同就是对的,那和你口中瞎编的西方人有啥区别?你要人信服很简单,挖一下尼罗河冲积平原沙石,测测碳14什么的,自然知道谁在瞎扯,请问程教授这篇论文有没有摆出他的论据,他论点支撑的证据来源是啥
你是中国人吗??甲骨文,金文,篆,字形结构变化脉络对比。不了解?《说文解字》没看过??汉字。一脉相承。没学过?你几岁出的国?
你是中国人吗??
甲骨文,金文,篆,
字形结构变化脉络对比。
不了解?
《说文解字》没看过??
汉字。一脉相承。
没学过?
你几岁出的国?
他陕西人在澳洲
他陕西人在澳洲
非常好,埃及学的科普文章那篇都没你写的这么好,甚至都是误导!请教一下,百分之五的数据,可不可以说古埃及文字实际上根本就没破译?
非常好,埃及学的科普文章那篇都没你写的这么好,甚至都是误导!请教一下,百分之五的数据,可不可以说古埃及文字实际上根本就没破译?
文字的构成原理和主要的圣书体是破译了的,文献远远没有破译完,埃及那边有一点比咱们容易的是,研究的人足够多,咱们比埃及强的是原生文字活下来了
文字的构成原理和主要的圣书体是破译了的,文献远远没有破译完,埃及那边有一点比咱们容易的是,研究的人足够多,咱们比埃及强的是原生文字活下来了
秦始皇看金字塔,跟我们今天看秦始皇一样。四千年文明,不是开玩笑的
秦始皇看金字塔,跟我们今天看秦始皇一样。四千年文明,不是开玩笑的
做事讲证据,因为与西方不同就是对的,那和你口中瞎编的西方人有啥区别?你要人信服很简单,挖一下尼罗河冲积平原沙石,测测碳14什么的,自然知道谁在瞎扯,请问程教授这篇论文有没有摆出他的论据,他论点支撑的证据来源是啥
做事讲证据,因为与西方不同就是对的,那和你口中瞎编的西方人有啥区别?你要人信服很简单,挖一下尼罗河冲积平原沙石,测测碳14什么的,自然知道谁在瞎扯,请问程教授这篇论文有没有摆出他的论据,他论点支撑的证据来源是啥
他的证据来自于各种近代和现在的书籍啊。
谁说和西方不同就是对的?
你没看见西方把荷马史诗都当成历史了吗?
什么战神,美神都变成历史了。
另外沙石测碳14,兄弟你不知道有机物才能测的吗?
他的证据来自于各种近代和现在的书籍啊。
谁说和西方不同就是对的?
你没看见西方把荷马史诗都当成历史了吗?
什么战神,美神都变成历史了。
另外沙石测碳14,兄弟你不知道有机物才能测的吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有