全部回帖
不是,你要保持安全距离的,不管他为什么停,都不是你的理由。
不是,你要保持安全距离的,不管他为什么停,都不是你的理由。
前车无故刹停,如果开着90码,只要超过50米就是够安全距离,但是50米在90码情况下只要2秒…如果这算无责,那是不是很多人可以去碰瓷了….法律是这么规定,但我还是想提出质疑…..
前车无故刹停,如果开着90码,只要超过50米就是够安全距离,但是50米在90码情况下只要2秒…如果这算无责,那是不是很多人可以去碰瓷了….法律是这么规定,但我还是想提出质疑…..
智商税这里永远只有忽悠,没有科技
智商税这里永远只有忽悠,没有科技
有一定道理,反正后车不可能无责。现在高速上一堆人跟车近的一批,科目一都白考了。时速超过100km/h,跟车100米以上。时速100km/h以下,也得保持50m以上。这辆BYD妥妥没达到。必违法。50米差不多十辆车的长度,有这长度,他能刹不停?高速保持车距绝对是最安全的一条规定,但一堆脑残,我跟前车保持较远的车距,他们以为我不敢跟车,就硬打灯插进来是吧。真的无语,一点交规意识都没有。
[图片]
有一定道理,反正后车不可能无责。现在高速上一堆人跟车近的一批,科目一都白考了。时速超过100km/h,跟车100米以上。时速100km/h以下,也得保持50m以上。这辆BYD妥妥没达到。必违法。50米差不多十辆车的长度,有这长度,他能刹不停?高速保持车距绝对是最安全的一条规定,但一堆脑残,我跟前车保持较远的车距,他们以为我不敢跟车,就硬打灯插进来是吧。真的无语,一点交规意识都没有。
国内车太多了
国内车太多了
触发了,都双闪了。。不过怎么反应都是有延迟的,而且比亚迪的刹车是真不咋滴....只能说跟车距离不够,但这距离其实再75的速度下,也是比较常见的了,杭州隧道限速80,留这距离妥妥就是给旁边车道送温暖...
触发了,都双闪了。。不过怎么反应都是有延迟的,而且比亚迪的刹车是真不咋滴....只能说跟车距离不够,但这距离其实再75的速度下,也是比较常见的了,杭州隧道限速80,留这距离妥妥就是给旁边车道送温暖...
车重,还好不是下雨天,比亚迪的破刹车,下雨天更难顶
车重,还好不是下雨天,比亚迪的破刹车,下雨天更难顶
高速停车急刹车也是后面全责嘛,那无敌了
安全距离,就是你的前车突然撞到一面撞不烂的贴墙,速度从X瞬间到0,你能刹停的距离,也就是说,只要你追尾都是你的责任
安全距离,就是你的前车突然撞到一面撞不烂的贴墙,速度从X瞬间到0,你能刹停的距离,也就是说,只要你追尾都是你的责任
是啊。。我记得前车违章不代表后车可以无责撞上去。除非类似前车加塞进来然后直接刹停这种才会算前车责任。
之前看见一个小仙女高速乱开,导致后面一串车追尾,这也是后面的责?
之前看见一个小仙女高速乱开,导致后面一串车追尾,这也是后面的责?
虽然我也是问界车主,但是从来没有百分百信任智驾,车主群里也是吐槽智驾并没有那么厉害
虽然我也是问界车主,但是从来没有百分百信任智驾,车主群里也是吐槽智驾并没有那么厉害
不要太相信这个了,我朋友就在赛里斯上班,知道他那个不认真的样,我就觉得问界不靠谱
不要太相信这个了,我朋友就在赛里斯上班,知道他那个不认真的样,我就觉得问界不靠谱
有一定道理,反正后车不可能无责。现在高速上一堆人跟车近的一批,科目一都白考了。时速超过100km/h,跟车100米以上。时速100km/h以下,也得保持50m以上。这辆BYD妥妥没达到。必违法。50米差不多十辆车的长度,有这长度,他能刹不停?高速保持车距绝对是最安全的一条规定,但一堆脑残,我跟前车保持较远的车距,他们以为我不敢跟车,就硬打灯插进来是吧。真的无语,一点交规意识都没有。
[图片]
有一定道理,反正后车不可能无责。现在高速上一堆人跟车近的一批,科目一都白考了。时速超过100km/h,跟车100米以上。时速100km/h以下,也得保持50m以上。这辆BYD妥妥没达到。必违法。50米差不多十辆车的长度,有这长度,他能刹不停?高速保持车距绝对是最安全的一条规定,但一堆脑残,我跟前车保持较远的车距,他们以为我不敢跟车,就硬打灯插进来是吧。真的无语,一点交规意识都没有。
并不是白考,而是现实车子太多了,都保持完全安全的距离,不得堵收费口
并不是白考,而是现实车子太多了,都保持完全安全的距离,不得堵收费口
高速上特别容易出现这种情况,尤其是边上大货车,容易误解大货车侵占了自己车道。我上次也是被辅助驾驶一脚重刹,很危险
高速上特别容易出现这种情况,尤其是边上大货车,容易误解大货车侵占了自己车道。我上次也是被辅助驾驶一脚重刹,很危险
看视频,确实压线过来了
看视频,确实压线过来了
之前看见一个小仙女高速乱开,导致后面一串车追尾,这也是后面的责?
之前看见一个小仙女高速乱开,导致后面一串车追尾,这也是后面的责?
这两是一个案例吗?你说的是那个直接停下来不走的吧?这个如果没被追尾,早继续开了吧。。你们如果觉得这样跟车对就继续跟吧,反正按你们说法撞了也是别人赔。视频这种货车基本压线了的,正常开就不可能贴近,应该稍微控制距离和车速了的,不然货车稍微偏点前车绝对要急刹。这里只不过因为是智驾急刹的,所以有热度而已。这里急刹是不太正常,但是追尾根源还是在后车。
这两是一个案例吗?你说的是那个直接停下来不走的吧?这个如果没被追尾,早继续开了吧。。你们如果觉得这样跟车对就继续跟吧,反正按你们说法撞了也是别人赔。视频这种货车基本压线了的,正常开就不可能贴近,应该稍微控制距离和车速了的,不然货车稍微偏点前车绝对要急刹。这里只不过因为是智驾急刹的,所以有热度而已。这里急刹是不太正常,但是追尾根源还是在后车。
看视频,确实压线过来了
看视频,确实压线过来了
对,确实跟我遇到的情况不太一样。总之智驾在这种类似情况下太容易做出错误决策了
对,确实跟我遇到的情况不太一样。总之智驾在这种类似情况下太容易做出错误决策了
交警给我的回复是:未保持安全距离,除非你有证据证明前车是故意逼停,如果现场不给我开罚单,到交警大队处理的时候也会开,还可能不止一张。 这是交警的原话,反正追尾是99%后车全责的
交警给我的回复是:未保持安全距离,除非你有证据证明前车是故意逼停,如果现场不给我开罚单,到交警大队处理的时候也会开,还可能不止一张。 这是交警的原话,反正追尾是99%后车全责的
视频里这个大货车只是压线,而且都开到这个货车旁边了突然停住了。总不能说大货车把他逼停了。你这个情况,你自己也说了,你前车被再前面的逼停,那跟他肯定没关系啊,肯定是你追尾责任。视频这个,我没办法判断后车到底跟车多少距离,速度多少。但是不管怎么说,我还是无法理解前车一点责任没有,因为这以后容易造成他人碰瓷。
视频里这个大货车只是压线,而且都开到这个货车旁边了突然停住了。总不能说大货车把他逼停了。你这个情况,你自己也说了,你前车被再前面的逼停,那跟他肯定没关系啊,肯定是你追尾责任。视频这个,我没办法判断后车到底跟车多少距离,速度多少。但是不管怎么说,我还是无法理解前车一点责任没有,因为这以后容易造成他人碰瓷。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有