QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
这也有人怀疑了?
这也有人怀疑了?
人本身不坏,但也谈不上思想见地究竟如何,无非是一套劝人行善的观点。
儒家本身的影响力是儒家学徒一代代改造然后和封建皇权结合后的结果。
宗教么,本质都差不多,创始人的观点当真多深刻的谈不上。因为真的比较深刻对后世影响比较大的,基本被定义为学者了
人本身不坏,但也谈不上思想见地究竟如何,无非是一套劝人行善的观点。
儒家本身的影响力是儒家学徒一代代改造然后和封建皇权结合后的结果。
宗教么,本质都差不多,创始人的观点当真多深刻的谈不上。因为真的比较深刻对后世影响比较大的,基本被定义为学者了
我最佩服的就是你们这些比,分明肚子里一点东西没有,但就是什么都敢评价一下。
我最佩服的就是你们这些比,分明肚子里一点东西没有,但就是什么都敢评价一下。
用司马迁的话说,高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之,
用司马迁的话说,高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之,
从汉武帝,诸葛亮,关羽,现在到孔子了?反贼们下一个是给哪位历史名人泼脏水?
从汉武帝,诸葛亮,关羽,现在到孔子了?反贼们下一个是给哪位历史名人泼脏水?
不错,我也发现了,毁掉一个民族就要先毁掉民族英雄,这一次次脏水都是反贼有意为之
不错,我也发现了,毁掉一个民族就要先毁掉民族英雄,这一次次脏水都是反贼有意为之
我最佩服的就是你们这些比,分明肚子里一点东西没有,但就是什么都敢评价一下。
我最佩服的就是你们这些比,分明肚子里一点东西没有,但就是什么都敢评价一下。
好喷,只能说世界之大无奇不有
好喷,只能说世界之大无奇不有
我最佩服的就是你们这些比,分明肚子里一点东西没有,但就是什么都敢评价一下。
我最佩服的就是你们这些比,分明肚子里一点东西没有,但就是什么都敢评价一下。
这种人肚子里没货还喜欢瞎说,然后撒泼打滚
这种人肚子里没货还喜欢瞎说,然后撒泼打滚
人本身不坏,但也谈不上思想见地究竟如何,无非是一套劝人行善的观点。
儒家本身的影响力是儒家学徒一代代改造然后和封建皇权结合后的结果。
宗教么,本质都差不多,创始人的观点当真多深刻的谈不上。因为真的比较深刻对后世影响比较大的,基本被定义为学者了
人本身不坏,但也谈不上思想见地究竟如何,无非是一套劝人行善的观点。
儒家本身的影响力是儒家学徒一代代改造然后和封建皇权结合后的结果。
宗教么,本质都差不多,创始人的观点当真多深刻的谈不上。因为真的比较深刻对后世影响比较大的,基本被定义为学者了
你是认真的还是在说笑阿???
你是认真的还是在说笑阿???
你读的多你说
无能狂怒,加个表情就跟自己赢了一样;实际是词穷不知道呀反驳了,更说明自己读书少,笑死
无能狂怒,加个表情就跟自己赢了一样;实际是词穷不知道呀反驳了,更说明自己读书少,笑死
骂他们确实可以因为他们不是英烈
骂他们确实可以因为他们不是英烈
真不懂孔子的功绩?孔子就一个办私学都可以名垂千古了。懂不懂办私学让普通人一担米一肉干就可以读书的含金量呀?打断了教育被贵族所垄断的情况。让农民的儿子不再一定是农民,多了一条前所未见的出路。让子路还有一群弟子跟着他名流千史。因材施教,兴办私学,被称为万世师表。不否认英烈的功绩,深知有如今的今天离不开他们。但是孔的功绩真不是一个两个人能比的。无论哪个地方的人,能从贵族手中解放教育,让教育能成为普通百姓能接触的东西。这个人就是当地的圣人。
真不懂孔子的功绩?孔子就一个办私学都可以名垂千古了。懂不懂办私学让普通人一担米一肉干就可以读书的含金量呀?打断了教育被贵族所垄断的情况。让农民的儿子不再一定是农民,多了一条前所未见的出路。让子路还有一群弟子跟着他名流千史。因材施教,兴办私学,被称为万世师表。不否认英烈的功绩,深知有如今的今天离不开他们。但是孔的功绩真不是一个两个人能比的。无论哪个地方的人,能从贵族手中解放教育,让教育能成为普通百姓能接触的东西。这个人就是当地的圣人。
封建糟粕没必要留
封建糟粕没必要留
没读过书只看营销号是这样的
没读过书只看营销号是这样的
人本身不坏,但也谈不上思想见地究竟如何,无非是一套劝人行善的观点。
儒家本身的影响力是儒家学徒一代代改造然后和封建皇权结合后的结果。
宗教么,本质都差不多,创始人的观点当真多深刻的谈不上。因为真的比较深刻对后世影响比较大的,基本被定义为学者了
人本身不坏,但也谈不上思想见地究竟如何,无非是一套劝人行善的观点。
儒家本身的影响力是儒家学徒一代代改造然后和封建皇权结合后的结果。
宗教么,本质都差不多,创始人的观点当真多深刻的谈不上。因为真的比较深刻对后世影响比较大的,基本被定义为学者了
了解过吗在这大放厥词,而且那是两千多年前,知道什么概念吗
了解过吗在这大放厥词,而且那是两千多年前,知道什么概念吗
他哪里怒了,你是怎么看出来的?
他哪里怒了,你是怎么看出来的?
你这个ID挺符合你的回复风格的,手动给你点个赞
你这个ID挺符合你的回复风格的,手动给你点个赞
你可以这么认为啊~我随便举两个例子,亚里士多德,他真正的成就形式逻辑创始人,这是哲学家,学者的范畴。近点的马克思,资本论下至少也算是一个学术流派吧~耶稣基督和孔子的言行被弟子整理出了福音和论语,嗯,我确实认为这些玩意的深刻程度没啥本质区别~
[图片]
你可以这么认为啊~
我随便举两个例子,亚里士多德,他真正的成就形式逻辑创始人,这是哲学家,学者的范畴。
近点的马克思,资本论下至少也算是一个学术流派吧~
耶稣基督和孔子的言行被弟子整理出了福音和论语,嗯,我确实认为这些玩意的深刻程度没啥本质区别~
你这叫举的什么例子,列人名?看谁名字长?亚里士多德跟学生抬杠就深刻,子曰逝者如斯夫就肤浅,古代人能把对世界、人、社会的感悟总结归纳在一起就已经很了不起了。到你嘴里变成了“玩意”,听别人念过半两书就干吹出去千斤牛逼,牛逼。
你这叫举的什么例子,列人名?看谁名字长?亚里士多德跟学生抬杠就深刻,子曰逝者如斯夫就肤浅,古代人能把对世界、人、社会的感悟总结归纳在一起就已经很了不起了。到你嘴里变成了“玩意”,听别人念过半两书就干吹出去千斤牛逼,牛逼。
您随意~
你懂个鸡拔毛,还观点不咋地,孔子的观点奠定了儒家理论的基本框架,虽然在当时不适用,但是在后世的影响力极其庞大,可以说整个封建时代,儒家基本上是符合时代潮流的,再者,后世的程朱理学陆王心学等等,一方面是学者拥有了自己的观点,还有一个是因为当时的人们已经读不懂孔子了,需要这些儒家学者来重新定义和诠释,难免不增添自己的观点和理解,即便如此这些学者的贡献加起来也比不过孔子一个人
你懂个鸡拔毛,还观点不咋地,孔子的观点奠定了儒家理论的基本框架,虽然在当时不适用,但是在后世的影响力极其庞大,可以说整个封建时代,儒家基本上是符合时代潮流的,再者,后世的程朱理学陆王心学等等,一方面是学者拥有了自己的观点,还有一个是因为当时的人们已经读不懂孔子了,需要这些儒家学者来重新定义和诠释,难免不增添自己的观点和理解,即便如此这些学者的贡献加起来也比不过孔子一个人
对你自己的形容很贴切
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
对你自己的形容很贴切
我觉得我说的就是你
我觉得我说的就是你
封建糟粕没必要留
封建糟粕没必要留
什么是封建糟粕?诸葛亮的出师表?关羽的忠义故事?还是汉武帝的北征外敌保家卫国?
什么是封建糟粕?诸葛亮的出师表?关羽的忠义故事?还是汉武帝的北征外敌保家卫国?
这需要讨论?
这需要讨论?
全部回帖
毕竟纵观历史能被称为圣人的也就两个半,一个孔子,一个王阳明,另外半个不说也罢,孔子的儒家思想和后面阉割的儒家思想还是有不同的。虽不是完人,但是称圣也是无需质疑的。
毕竟纵观历史能被称为圣人的也就两个半,一个孔子,一个王阳明,另外半个不说也罢,孔子的儒家思想和后面阉割的儒家思想还是有不同的。虽不是完人,但是称圣也是无需质疑的。
王阳明别来沾边,纯蹭
王阳明别来沾边,纯蹭
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有