引体向上是最没有意义的体测项目吗? 680回复/ 49297016 浏览

全部回帖

收起
引用 @domi跑不快 发表的:
只看此人

兄弟,引体向上是肩部背部+手臂力量,核心力量是指腰腹

[图片]

查看更多

兄弟,引体向上是肩部背部+手臂力量,核心力量是指腰腹

负重30kg做引体告诉你引体几乎用不到肩部,腰腹核心非常重要,你不会就少说话

负重30kg做引体告诉你引体几乎用不到肩部,腰腹核心非常重要,你不会就少说话

亮了(20)
回复
查看评论(2)
引用 @totheking 发表的:
只看此人

因为高个不仅是体重的问题,臂展长也会更难发力,小个臂展很长的话也很难做引体

因为高个不仅是体重的问题,臂展长也会更难发力,小个臂展很长的话也很难做引体

大哥…你调整一下握距不就完了吗?除非是做超宽的握距,不然区别不大的……

大哥…你调整一下握距不就完了吗?除非是做超宽的握距,不然区别不大的……

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @原牧 发表的:
只看此人

你错了,引体向上就是一个你不练基本就不能及格的项目,因为用到的是平时根本不会用的肌肉。其他的常规项目,百米,1000,跳远,铅球,就算不练,也会有很多人可以及格,更会有一些平时身体素质好的人直接满分。但是就是这个引体向上,不练很多人一个标准的拉不起来,更别说及格了。满分更是不可能的,难道不是这个项目的问题吗?

[图片]

查看更多

你错了,引体向上就是一个你不练基本就不能及格的项目,因为用到的是平时根本不会用的肌肉。

其他的常规项目,百米,1000,跳远,铅球,就算不练,也会有很多人可以及格,更会有一些平时身体素质好的人直接满分。

但是就是这个引体向上,不练很多人一个标准的拉不起来,更别说及格了。满分更是不可能的,难道不是这个项目的问题吗?

你说的对,我不练引体,平时也会运动。真要标准的,我最多两个。那个人开口就是10个真的夸张。

你说的对,我不练引体,平时也会运动。真要标准的,我最多两个。那个人开口就是10个真的夸张。

亮了(26)
回复
查看评论(3)
引用 @神户I布兰特 发表的:
只看此人

看不懂中国字吗?引体本身就不存在所谓的标不标准,不是只有你孤立发力就是标准,借力引体是专项训练,两种练法完全看训练目的,难道传统硬拉难道就比举重式硬拉更标准了?

看不懂中国字吗?引体本身就不存在所谓的标不标准,不是只有你孤立发力就是标准,借力引体是专项训练,两种练法完全看训练目的,难道传统硬拉难道就比举重式硬拉更标准了?

练的本来就是背和肱二啊,这就是目的

练的本来就是背和肱二啊,这就是目的

亮了(1)
回复
查看评论(2)

引体向上是锻炼里最实用的动作之一。属于保命技能

引体向上是锻炼里最实用的动作之一。属于保命技能

亮了(0)
回复
引用 @躲哪儿的 发表的:
只看此人

负重30kg做引体告诉你引体几乎用不到肩部,腰腹核心非常重要,你不会就少说话

负重30kg做引体告诉你引体几乎用不到肩部,腰腹核心非常重要,你不会就少说话

懂了,你负责系腰上的

懂了,你负责系腰上的

亮了(31)
回复
引用 @多想可出智慧 发表的:
只看此人

普通人还是是初中高中阶段比较容易完成,出社会后不锻炼身上挂肉了,能做5个就很不错了。

[图片]

查看更多

普通人还是是初中高中阶段比较容易完成,出社会后不锻炼身上挂肉了,能做5个就很不错了。

工作三年,最多能连续做15个下巴过杠的引体向上,这玩意跟年龄无关,跟你每日是否坚持运动有没有关

工作三年,最多能连续做15个下巴过杠的引体向上,这玩意跟年龄无关,跟你每日是否坚持运动有没有关

亮了(4)
回复
引用 @伯纳乌Daddy 发表的:
只看此人

跟体重确实有一定关系 但是常规的体重范围内 无论什么段位的体重 都有人能做 有人做不了引体 这就说明引体还是能反应身体素质的 而你说的体育能力太宽泛了 我觉得也没什么实际意义 一般能做10+引体的 很少有运动能力特别差的 能做20+的 运动能力应该至少都是普通人中佼佼者的存在了 当然前提是标准的 不借力的

跟体重确实有一定关系 但是常规的体重范围内 无论什么段位的体重 都有人能做 有人做不了引体 这就说明引体还是能反应身体素质的
而你说的体育能力太宽泛了 我觉得也没什么实际意义
一般能做10+引体的 很少有运动能力特别差的 能做20+的 运动能力应该至少都是普通人中佼佼者的存在了 当然前提是标准的 不借力的

我觉得不是。小体重的身体素质较好的 能做的数量绝对比大体重中约在相似水平的身体素质者多

我觉得不是。小体重的身体素质较好的 能做的数量绝对比大体重中约在相似水平的身体素质者多

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @肌肉格里芬 发表的:
只看此人

哥们我能勉扣,初三立定跳远就3m08,这玩意只能做两个

[图片]

查看更多

哥们我能勉扣,初三立定跳远就3m08,这玩意只能做两个

这玩意身体素质都是综合的,你真像你说的这么能跳,不可能上肢力量如此薄弱。

比如夏思凝60公斤高翻快速做组。

这玩意身体素质都是综合的,你真像你说的这么能跳,不可能上肢力量如此薄弱。

比如夏思凝60公斤高翻快速做组。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @domi跑不快 发表的:
只看此人

兄弟,引体向上是肩部背部+手臂力量,核心力量是指腰腹

[图片]

查看更多

兄弟,引体向上是肩部背部+手臂力量,核心力量是指腰腹

核心力量怎么能简单的概括为腰腹呢

核心力量怎么能简单的概括为腰腹呢

亮了(12)
回复

我可以证明,引体向上和跑跳没有任何关系。
我引体向上满分,长跑满分,短跑跳远只能及格

我可以证明,引体向上和跑跳没有任何关系。
我引体向上满分,长跑满分,短跑跳远只能及格

亮了(0)
回复
引用 @原牧 发表的:
只看此人

你错了,引体向上就是一个你不练基本就不能及格的项目,因为用到的是平时根本不会用的肌肉。其他的常规项目,百米,1000,跳远,铅球,就算不练,也会有很多人可以及格,更会有一些平时身体素质好的人直接满分。但是就是这个引体向上,不练很多人一个标准的拉不起来,更别说及格了。满分更是不可能的,难道不是这个项目的问题吗?

[图片]

查看更多

你错了,引体向上就是一个你不练基本就不能及格的项目,因为用到的是平时根本不会用的肌肉。

其他的常规项目,百米,1000,跳远,铅球,就算不练,也会有很多人可以及格,更会有一些平时身体素质好的人直接满分。

但是就是这个引体向上,不练很多人一个标准的拉不起来,更别说及格了。满分更是不可能的,难道不是这个项目的问题吗?

确实,以前考试大家基本都用摆腰甩上去,标准的没几个

确实,以前考试大家基本都用摆腰甩上去,标准的没几个

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @Jade丶 发表的:
只看此人

哈哈哈是这样的兄弟,还好我也是个大胖子

[图片]

查看更多

哈哈哈是这样的兄弟,还好我也是个大胖子

胖子挺好啊,他那种装逼胖子招人烦

胖子挺好啊,他那种装逼胖子招人烦

亮了(0)
回复
引用 @真有人喜欢争第二吗 发表的:
只看此人

练的本来就是背和肱二啊,这就是目的

练的本来就是背和肱二啊,这就是目的

所以说看你训练目的,动作并无对错。

所以说看你训练目的,动作并无对错。

亮了(16)
回复
引用 @神探海森堡 发表的:
只看此人

是的,引体向上跟体重有很大关系,跟真实体育能力反而没那么大联系

是的,引体向上跟体重有很大关系,跟真实体育能力反而没那么大联系

我也觉得和体重有很大关系,大学体测的时候,胖的引体向上没一个及格的,体重标准的也不如那些瘦的,有些平时不怎么锻炼的瘦子也能做十五六个,虽然不那么标准,主要体测基本上没几个标准的,我就是那种瘦子,当时能做十五六个吧,也就偶尔打个养生球

我也觉得和体重有很大关系,大学体测的时候,胖的引体向上没一个及格的,体重标准的也不如那些瘦的,有些平时不怎么锻炼的瘦子也能做十五六个,虽然不那么标准,主要体测基本上没几个标准的,我就是那种瘦子,当时能做十五六个吧,也就偶尔打个养生球

亮了(2)
回复

笑了,既然有这个项目你就得适应。超过99%的人毕业以后还用不到英语呢,也不妨碍它成为主课。这就是现实。

笑了,既然有这个项目你就得适应。超过99%的人毕业以后还用不到英语呢,也不妨碍它成为主课。这就是现实。

亮了(0)
回复
引用 @原牧 发表的:
只看此人

你错了,引体向上就是一个你不练基本就不能及格的项目,因为用到的是平时根本不会用的肌肉。其他的常规项目,百米,1000,跳远,铅球,就算不练,也会有很多人可以及格,更会有一些平时身体素质好的人直接满分。但是就是这个引体向上,不练很多人一个标准的拉不起来,更别说及格了。满分更是不可能的,难道不是这个项目的问题吗?

[图片]

查看更多

你错了,引体向上就是一个你不练基本就不能及格的项目,因为用到的是平时根本不会用的肌肉。

其他的常规项目,百米,1000,跳远,铅球,就算不练,也会有很多人可以及格,更会有一些平时身体素质好的人直接满分。

但是就是这个引体向上,不练很多人一个标准的拉不起来,更别说及格了。满分更是不可能的,难道不是这个项目的问题吗?

1.下肢肌肉利用率太高了 哪怕只是站起来 坐下 走步 都会调动下肢肌肉
更不要说所有运动 基本都会用到下肢 这其实本身就是一种锻炼
所以大多数人相当于都是有一定基础的 也就是练过
2.上肢除了手臂肌肉 其他大多数肌群确实用的比较少 这不是项目本身的问题 之所以有这种质疑 是类似你这种没练过的人 把他想的太难了
3.但是其实这玩意根本不难 大多数男的只要花点心思 短则俩月 长则半年 肯定都能做引体
我觉得不是项目的问题 是大多数人根本不了解 也不想尝试而已

1.下肢肌肉利用率太高了 哪怕只是站起来 坐下 走步 都会调动下肢肌肉
更不要说所有运动 基本都会用到下肢 这其实本身就是一种锻炼
所以大多数人相当于都是有一定基础的 也就是练过
2.上肢除了手臂肌肉 其他大多数肌群确实用的比较少 这不是项目本身的问题 之所以有这种质疑 是类似你这种没练过的人 把他想的太难了
3.但是其实这玩意根本不难 大多数男的只要花点心思 短则俩月 长则半年 肯定都能做引体
我觉得不是项目的问题 是大多数人根本不了解 也不想尝试而已

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @伯纳乌Daddy 发表的:
只看此人

跟体重确实有一定关系 但是常规的体重范围内 无论什么段位的体重 都有人能做 有人做不了引体 这就说明引体还是能反应身体素质的 而你说的体育能力太宽泛了 我觉得也没什么实际意义 一般能做10+引体的 很少有运动能力特别差的 能做20+的 运动能力应该至少都是普通人中佼佼者的存在了 当然前提是标准的 不借力的

跟体重确实有一定关系 但是常规的体重范围内 无论什么段位的体重 都有人能做 有人做不了引体 这就说明引体还是能反应身体素质的
而你说的体育能力太宽泛了 我觉得也没什么实际意义
一般能做10+引体的 很少有运动能力特别差的 能做20+的 运动能力应该至少都是普通人中佼佼者的存在了 当然前提是标准的 不借力的

说到这个就惭愧,正手引体到大学一个都做不起来。180。那时候60-65kg。1000米最快3.10。百米12秒多。立定跳远三米。助跑摸高330-335之间。实心球不记得了反正也是班级第一。

说到这个就惭愧,正手引体到大学一个都做不起来。180。那时候60-65kg。1000米最快3.10。百米12秒多。立定跳远三米。助跑摸高330-335之间。实心球不记得了反正也是班级第一。

亮了(0)
回复
引用 @嵕岪氆衐毤 发表的:
只看此人

倒反天罡了!引体向上考验的就是核心力量,竟然跟真实体育能力没多大联系?你是不是一个标准的引体向上都做不了吧。

[图片]

查看更多

倒反天罡了!引体向上考验的就是核心力量,竟然跟真实体育能力没多大联系?你是不是一个标准的引体向上都做不了吧。

p的核心力量

p的核心力量

亮了(8)
回复

经常练能拿个及格肯定没问题,我身高193,高中九十多公斤,一个做不了。健身好几年了,现在体重100,标准正手做14-15下。我们球队经常跟我健身的哥们,我俩都打内线,他95公斤,也能做15下。但话说回来,如果不专门去健身房锻炼背部肌肉,或者经常做单杠,引体向上还是挺难的,特别是日常生活中几乎练不到背。

经常练能拿个及格肯定没问题,我身高193,高中九十多公斤,一个做不了。健身好几年了,现在体重100,标准正手做14-15下。我们球队经常跟我健身的哥们,我俩都打内线,他95公斤,也能做15下。但话说回来,如果不专门去健身房锻炼背部肌肉,或者经常做单杠,引体向上还是挺难的,特别是日常生活中几乎练不到背。

亮了(0)
回复
Re:引体向上是最没有意义的体测项目吗?
湿乎乎的话题最热帖
威斯布鲁克跟保罗到底谁厉害?
你用乾隆的作息过一天,能坚持吗?
三位暮年的英雄还有多久的时间
理性讨论,2016届选秀,英格拉姆杰伦布朗谁才是16届第一人。
新赛季詹姆斯父子同台将会成为新赛季笑料重要来源
马龙谈体坛goat,篮球就提了老詹什么水平?
9选5,下图里9位21世纪的探花秀,组一套首发,你会如何选择?
2000年总决赛,步行者2个外线球员,场均出手次数低于科比
朱元璋和朱棣是不是史上最强的父子档?
11年小牛的阵容,把司机换成加内特,小牛能夺冠吗?
湿乎乎的话题最新帖
马龙谈体坛goat,篮球就提了老詹什么水平?
布朗尼13分钟0分4失误正负值-16 ,防守灾难表现导致湖人被逆转!
[流言板]这赛季如何?今日赛前,转播方给出浓眉过去两赛季数据对比
二儿子两年后进NBA?42岁的詹姆斯:扶我起来!我还能打!
和邻居阿姨
香波特:若布朗尼大杀四方他爸明年就退 若不能他爸会多打两年!
新赛季詹姆斯父子同台将会成为新赛季笑料重要来源
如果有这样一个中国球员,能带领国足出线闯进世界杯吗?
詹姆斯和c罗,谁作为goat的人品和球品更足?
朱元璋和朱棣是不是史上最强的父子档?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的