全部回帖
你错了,引体向上就是一个你不练基本就不能及格的项目,因为用到的是平时根本不会用的肌肉。其他的常规项目,百米,1000,跳远,铅球,就算不练,也会有很多人可以及格,更会有一些平时身体素质好的人直接满分。但是就是这个引体向上,不练很多人一个标准的拉不起来,更别说及格了。满分更是不可能的,难道不是这个项目的问题吗?
[图片]
你错了,引体向上就是一个你不练基本就不能及格的项目,因为用到的是平时根本不会用的肌肉。
其他的常规项目,百米,1000,跳远,铅球,就算不练,也会有很多人可以及格,更会有一些平时身体素质好的人直接满分。
但是就是这个引体向上,不练很多人一个标准的拉不起来,更别说及格了。满分更是不可能的,难道不是这个项目的问题吗?
你说的对,我不练引体,平时也会运动。真要标准的,我最多两个。那个人开口就是10个真的夸张。
你说的对,我不练引体,平时也会运动。真要标准的,我最多两个。那个人开口就是10个真的夸张。
跟体重确实有一定关系 但是常规的体重范围内 无论什么段位的体重 都有人能做 有人做不了引体 这就说明引体还是能反应身体素质的 而你说的体育能力太宽泛了 我觉得也没什么实际意义 一般能做10+引体的 很少有运动能力特别差的 能做20+的 运动能力应该至少都是普通人中佼佼者的存在了 当然前提是标准的 不借力的
跟体重确实有一定关系 但是常规的体重范围内 无论什么段位的体重 都有人能做 有人做不了引体 这就说明引体还是能反应身体素质的
而你说的体育能力太宽泛了 我觉得也没什么实际意义
一般能做10+引体的 很少有运动能力特别差的 能做20+的 运动能力应该至少都是普通人中佼佼者的存在了 当然前提是标准的 不借力的
我觉得不是。小体重的身体素质较好的 能做的数量绝对比大体重中约在相似水平的身体素质者多
我觉得不是。小体重的身体素质较好的 能做的数量绝对比大体重中约在相似水平的身体素质者多
你错了,引体向上就是一个你不练基本就不能及格的项目,因为用到的是平时根本不会用的肌肉。其他的常规项目,百米,1000,跳远,铅球,就算不练,也会有很多人可以及格,更会有一些平时身体素质好的人直接满分。但是就是这个引体向上,不练很多人一个标准的拉不起来,更别说及格了。满分更是不可能的,难道不是这个项目的问题吗?
[图片]
你错了,引体向上就是一个你不练基本就不能及格的项目,因为用到的是平时根本不会用的肌肉。
其他的常规项目,百米,1000,跳远,铅球,就算不练,也会有很多人可以及格,更会有一些平时身体素质好的人直接满分。
但是就是这个引体向上,不练很多人一个标准的拉不起来,更别说及格了。满分更是不可能的,难道不是这个项目的问题吗?
确实,以前考试大家基本都用摆腰甩上去,标准的没几个
确实,以前考试大家基本都用摆腰甩上去,标准的没几个
是的,引体向上跟体重有很大关系,跟真实体育能力反而没那么大联系
是的,引体向上跟体重有很大关系,跟真实体育能力反而没那么大联系
我也觉得和体重有很大关系,大学体测的时候,胖的引体向上没一个及格的,体重标准的也不如那些瘦的,有些平时不怎么锻炼的瘦子也能做十五六个,虽然不那么标准,主要体测基本上没几个标准的,我就是那种瘦子,当时能做十五六个吧,也就偶尔打个养生球
我也觉得和体重有很大关系,大学体测的时候,胖的引体向上没一个及格的,体重标准的也不如那些瘦的,有些平时不怎么锻炼的瘦子也能做十五六个,虽然不那么标准,主要体测基本上没几个标准的,我就是那种瘦子,当时能做十五六个吧,也就偶尔打个养生球
你错了,引体向上就是一个你不练基本就不能及格的项目,因为用到的是平时根本不会用的肌肉。其他的常规项目,百米,1000,跳远,铅球,就算不练,也会有很多人可以及格,更会有一些平时身体素质好的人直接满分。但是就是这个引体向上,不练很多人一个标准的拉不起来,更别说及格了。满分更是不可能的,难道不是这个项目的问题吗?
[图片]
你错了,引体向上就是一个你不练基本就不能及格的项目,因为用到的是平时根本不会用的肌肉。
其他的常规项目,百米,1000,跳远,铅球,就算不练,也会有很多人可以及格,更会有一些平时身体素质好的人直接满分。
但是就是这个引体向上,不练很多人一个标准的拉不起来,更别说及格了。满分更是不可能的,难道不是这个项目的问题吗?
1.下肢肌肉利用率太高了 哪怕只是站起来 坐下 走步 都会调动下肢肌肉
更不要说所有运动 基本都会用到下肢 这其实本身就是一种锻炼
所以大多数人相当于都是有一定基础的 也就是练过
2.上肢除了手臂肌肉 其他大多数肌群确实用的比较少 这不是项目本身的问题 之所以有这种质疑 是类似你这种没练过的人 把他想的太难了
3.但是其实这玩意根本不难 大多数男的只要花点心思 短则俩月 长则半年 肯定都能做引体
我觉得不是项目的问题 是大多数人根本不了解 也不想尝试而已
1.下肢肌肉利用率太高了 哪怕只是站起来 坐下 走步 都会调动下肢肌肉
更不要说所有运动 基本都会用到下肢 这其实本身就是一种锻炼
所以大多数人相当于都是有一定基础的 也就是练过
2.上肢除了手臂肌肉 其他大多数肌群确实用的比较少 这不是项目本身的问题 之所以有这种质疑 是类似你这种没练过的人 把他想的太难了
3.但是其实这玩意根本不难 大多数男的只要花点心思 短则俩月 长则半年 肯定都能做引体
我觉得不是项目的问题 是大多数人根本不了解 也不想尝试而已
跟体重确实有一定关系 但是常规的体重范围内 无论什么段位的体重 都有人能做 有人做不了引体 这就说明引体还是能反应身体素质的 而你说的体育能力太宽泛了 我觉得也没什么实际意义 一般能做10+引体的 很少有运动能力特别差的 能做20+的 运动能力应该至少都是普通人中佼佼者的存在了 当然前提是标准的 不借力的
跟体重确实有一定关系 但是常规的体重范围内 无论什么段位的体重 都有人能做 有人做不了引体 这就说明引体还是能反应身体素质的
而你说的体育能力太宽泛了 我觉得也没什么实际意义
一般能做10+引体的 很少有运动能力特别差的 能做20+的 运动能力应该至少都是普通人中佼佼者的存在了 当然前提是标准的 不借力的
说到这个就惭愧,正手引体到大学一个都做不起来。180。那时候60-65kg。1000米最快3.10。百米12秒多。立定跳远三米。助跑摸高330-335之间。实心球不记得了反正也是班级第一。
说到这个就惭愧,正手引体到大学一个都做不起来。180。那时候60-65kg。1000米最快3.10。百米12秒多。立定跳远三米。助跑摸高330-335之间。实心球不记得了反正也是班级第一。
倒反天罡了!引体向上考验的就是核心力量,竟然跟真实体育能力没多大联系?你是不是一个标准的引体向上都做不了吧。
p的核心力量
p的核心力量
经常练能拿个及格肯定没问题,我身高193,高中九十多公斤,一个做不了。健身好几年了,现在体重100,标准正手做14-15下。我们球队经常跟我健身的哥们,我俩都打内线,他95公斤,也能做15下。但话说回来,如果不专门去健身房锻炼背部肌肉,或者经常做单杠,引体向上还是挺难的,特别是日常生活中几乎练不到背。
经常练能拿个及格肯定没问题,我身高193,高中九十多公斤,一个做不了。健身好几年了,现在体重100,标准正手做14-15下。我们球队经常跟我健身的哥们,我俩都打内线,他95公斤,也能做15下。但话说回来,如果不专门去健身房锻炼背部肌肉,或者经常做单杠,引体向上还是挺难的,特别是日常生活中几乎练不到背。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有