全部回帖
都是经历过坑才有规则完善的啦,你去推动一下……
以后我碰到这种情况就直接邮件挂双方领导了,懒得天天追踪,吃力不讨好。希望领导到时候不要嫌烦,这家公司流程巨多。
以后我碰到这种情况就直接邮件挂双方领导了,懒得天天追踪,吃力不讨好。希望领导到时候不要嫌烦,这家公司流程巨多。
没有部门例会。
你直接电话跟你领导说明,挂完电话再截图发给你领导微信 然后再一次用文字阐明 要不然有锅你铁背 或者说你这样子干活锅本身就是你自己的
你直接电话跟你领导说明,挂完电话再截图发给你领导微信 然后再一次用文字阐明 要不然有锅你铁背 或者说你这样子干活锅本身就是你自己的
我的想法是:流程走到下一个节点后,按时处理应该是下一个节点的人的责任,如果有问题无法推进应该告知发起人,而不是反过来发起人有责任去催各个节点。如果责任在发起人,那所有人接到流程是不是都可以先晾着,等着发起人来催再干活?那这个公司的效率不就非常低?
我的想法是:流程走到下一个节点后,按时处理应该是下一个节点的人的责任,如果有问题无法推进应该告知发起人,而不是反过来发起人有责任去催各个节点。如果责任在发起人,那所有人接到流程是不是都可以先晾着,等着发起人来催再干活?那这个公司的效率不就非常低?
谁发起谁去催,直接找卡住的责任人,找了也不行再跟直属领导反应说自己推不动了,请领导推动一下。当然部门间的事儿,领导也有推不动的时候,不过这样做最后结果如何都不会找你问题,如果硬要“咱有理咱怕啥”坐看流程黄了,挨批的还是你。
谁发起谁去催,直接找卡住的责任人,找了也不行再跟直属领导反应说自己推不动了,请领导推动一下。当然部门间的事儿,领导也有推不动的时候,不过这样做最后结果如何都不会找你问题,如果硬要“咱有理咱怕啥”坐看流程黄了,挨批的还是你。
我可能表述不够充分。期间我催了他两次,一次给了他需要看的材料,他没动。第二次我催他他出差了,说回来处理。最后催他时,他说他忘记了。我并没有不关心他的原因。
我可能表述不够充分。期间我催了他两次,一次给了他需要看的材料,他没动。第二次我催他他出差了,说回来处理。最后催他时,他说他忘记了。我并没有不关心他的原因。
遇到自己解决不了的问题,要及时找领导报告求助,然后看领导接下来怎么处理,单纯因为流程卡住就放手不理了,这不是负责任的工作方式
遇到自己解决不了的问题,要及时找领导报告求助,然后看领导接下来怎么处理,单纯因为流程卡住就放手不理了,这不是负责任的工作方式
及时汇报领导没有错,重点是你领导知道怎么做你们没有责任,或者把责任踢出去
及时汇报领导没有错,重点是你领导知道怎么做你们没有责任,或者把责任踢出去
哥们上班多久了?我当时上班大半年,技术啥的先不说,先学会了有问题及时预警,因为我总结出来了,如果你在领导发现问题之前给他报警,他会觉得你认真负责,搞不定的事也知道提前预警,搞不定的事他出面就很好搞定了,如果是他自己发现的问题,他会觉得你啥都没干,要你没用,特别是一些具有时效性的问题,拖得越久,然后被他发现了,那就热闹了
[图片]
哥们上班多久了?我当时上班大半年,技术啥的先不说,先学会了有问题及时预警,因为我总结出来了,如果你在领导发现问题之前给他报警,他会觉得你认真负责,搞不定的事也知道提前预警,搞不定的事他出面就很好搞定了,如果是他自己发现的问题,他会觉得你啥都没干,要你没用,特别是一些具有时效性的问题,拖得越久,然后被他发现了,那就热闹了
正解,一两次催不动就应该告诉领导了,别跟个呆瓜一样一直等,被领导发现了还会说你办事死板不懂变通效率低
正解,一两次催不动就应该告诉领导了,别跟个呆瓜一样一直等,被领导发现了还会说你办事死板不懂变通效率低
我碰到的情况是:我发起的一个流程,到下一个节点卡住了。我提醒了那个人两次,还是没有处理。然后流程就挂着半个月。我们领导认为是我的责任,应该提前叫领导出面处理。我有点郁闷。Ď
我碰到的情况是:我发起的一个流程,到下一个节点卡住了。我提醒了那个人两次,还是没有处理。然后流程就挂着半个月。
我们领导认为是我的责任,应该提前叫领导出面处理。我有点郁闷。Ď
当然是你的问题。这个事最终结果是你没办成。至于原因,你搞不定你可以找你老大,你老大搞不定他也能找他老大。你不找,谁知道什么情况了?
当然是你的问题。这个事最终结果是你没办成。至于原因,你搞不定你可以找你老大,你老大搞不定他也能找他老大。你不找,谁知道什么情况了?
一般来讲,谁急就是谁的责任。
一般来讲,谁急就是谁的责任。
这还问,离谱。以前刚去中兴那会儿,催流程催到飞起,只要领导想要快,我就直接挨个催。不过中兴的流程节点还是很快的。而且流程节点的人除非不方便,不然打完电话就马上处理了。现在这个公司不行了,特么的一开始我还催,后来懒得催了,冗余太多了,节点也太多了,还反复打回,领导也不急。
这还问,离谱。以前刚去中兴那会儿,催流程催到飞起,只要领导想要快,我就直接挨个催。不过中兴的流程节点还是很快的。而且流程节点的人除非不方便,不然打完电话就马上处理了。现在这个公司不行了,特么的一开始我还催,后来懒得催了,冗余太多了,节点也太多了,还反复打回,领导也不急。
这还问,离谱。以前刚去中兴那会儿,催流程催到飞起,只要领导想要快,我就直接挨个催。不过中兴的流程节点还是很快的。而且流程节点的人除非不方便,不然打完电话就马上处理了。现在这个公司不行了,特么的一开始我还催,后来懒得催了,冗余太多了,节点也太多了,还反复打回,领导也不急。
[图片]
这还问,离谱。以前刚去中兴那会儿,催流程催到飞起,只要领导想要快,我就直接挨个催。不过中兴的流程节点还是很快的。而且流程节点的人除非不方便,不然打完电话就马上处理了。现在这个公司不行了,特么的一开始我还催,后来懒得催了,冗余太多了,节点也太多了,还反复打回,领导也不急。
我碰到的情况和你比较类似。流程很多,很多人还不主动处理等着催。要是什么流程都需要催,我别画图了,全部时间花在跟进流程得了!
我碰到的情况和你比较类似。流程很多,很多人还不主动处理等着催。要是什么流程都需要催,我别画图了,全部时间花在跟进流程得了!
正解,一两次催不动就应该告诉领导了,别跟个呆瓜一样一直等,被领导发现了还会说你办事死板不懂变通效率低
难道不应该就让它超期,出事,然后再追究不处理流程的人的责任吗?没有这种机制,人人接到流程都是等着催,反正不是自己的问题?我就要让它出事,不然劣币淘汰良币,最后公司所有人都是等着不主动处理流程。
难道不应该就让它超期,出事,然后再追究不处理流程的人的责任吗?没有这种机制,人人接到流程都是等着催,反正不是自己的问题?我就要让它出事,不然劣币淘汰良币,最后公司所有人都是等着不主动处理流程。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有