全部回帖
你要改革可不就猛猛吹改革家，越被人攻击的吹着效果越好
同意
同意
列宁称王安石是中国著名的改革家
列宁称王安石是中国著名的改革家
列宁可真是熟读我国历史
列宁可真是熟读我国历史
哥们历史你是一点不懂啊，历史书上对它的评价是推翻晚清统治的一次尝试，但由于农民阶层的局限性失败了，结束晚清腐朽统治，推动历史向前发展当然是正面评价
[图片]
哥们历史你是一点不懂啊，历史书上对它的评价是推翻晚清统治的一次尝试，但由于农民阶层的局限性失败了，结束晚清腐朽统治，推动历史向前发展当然是正面评价
近代史学的不错
近代史学的不错
大胆你敢质疑上帝次子吗
臣有罪
臣有罪
历朝历代，对王安石都是负面评价，只有新中国是正面评价，理由历史书上也写了。其实王安石意图好的，不懂实际实况，在摇摇欲坠的北宋背上，又狠狠踹了一脚。比如青苗法，直接导致大量农民破产，自挂东南枝。司马光废除新法后，百姓夹道给他下跪感恩。
[图片]
历朝历代，对王安石都是负面评价，只有新中国是正面评价，理由历史书上也写了。其实王安石意图好的，不懂实际实况，在摇摇欲坠的北宋背上，又狠狠踹了一脚。比如青苗法，直接导致大量农民破产，自挂东南枝。司马光废除新法后，百姓夹道给他下跪感恩。
严格来说翻案第一人是梁启超，变法需要。
严格来说翻案第一人是梁启超，变法需要。
王的改革在当年压根就没有执行力保证，失败是注定的。
王的改革在当年压根就没有执行力保证，失败是注定的。
不说其他的改革，青苗法后面绑定考核后，执行力上去了，收到的效果却是反作用，强行摊派导致农民怨声载道
不说其他的改革，青苗法后面绑定考核后，执行力上去了，收到的效果却是反作用，强行摊派导致农民怨声载道
为什么截然相反
阶级不同导致的史观不同，一个是封建史观，一个是人民史观。通俗来说就是屁股决定脑袋
阶级不同导致的史观不同，一个是封建史观，一个是人民史观。通俗来说就是屁股决定脑袋
不说其他的改革，青苗法后面绑定考核后，执行力上去了，收到的效果却是反作用，强行摊派导致农民怨声载道
不是说把钱放出去就有执行力。青苗法其实就是个官办贷款，在官府大于天的古代上面考核越有效下面越有动力胡乱摊派。
自古官府搞钱要么收税要么专营比如盐铁，背后都是政权暴力支持。王要用这套系统去做生意不强买强卖与民争利才怪。
不是说把钱放出去就有执行力。青苗法其实就是个官办贷款，在官府大于天的古代上面考核越有效下面越有动力胡乱摊派。
自古官府搞钱要么收税要么专营比如盐铁，背后都是政权暴力支持。王要用这套系统去做生意不强买强卖与民争利才怪。
