论历史功绩,康熙配得上“千古一帝”吗?

522回复/ 50108840 浏览
NarukoHimeo(47级)楼主2024-07-03 20:57:50发布于江西
论历史功绩,康熙配得上“千古一帝”吗?NarukoHimeo 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

[图片]

查看更多

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

卧槽,看你头几句我以为你经历过康雍乾三代

卧槽,看你头几句我以为你经历过康雍乾三代

亮了(1333)
回复
查看评论(22)
引用 @波兰铁骑爆炒波多黎各大王 发表的:
只看此人

卧槽,看你头几句我以为你经历过康雍乾三代

[图片]

查看更多

卧槽,看你头几句我以为你经历过康雍乾三代

三朝重臣

三朝重臣

亮了(420)
回复
查看评论(13)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

亮了(406)
回复
查看评论(13)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

秦始皇比你说的康雍乾贡献都大多了,真正的千古一帝。书同文车同轨修驰道修林渠;将现在的浙江福建沿海,云南贵州广西广东等纳入版图,传播中原文化,将日本朝鲜越南等地间接控制了上千年,你说他不如康雍乾?

秦始皇比你说的康雍乾贡献都大多了,真正的千古一帝。书同文车同轨修驰道修林渠;将现在的浙江福建沿海,云南贵州广西广东等纳入版图,传播中原文化,将日本朝鲜越南等地间接控制了上千年,你说他不如康雍乾?

亮了(345)
回复
查看评论(7)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

无知无畏

无知无畏

亮了(430)
回复
查看评论(3)
引用 @冲破海华丝的迷墙丶 发表的:
只看此人

三朝重臣

三朝重臣

不过是满人的一条狗!

不过是满人的一条狗!

亮了(116)
回复
查看评论(3)
引用 @波兰铁骑爆炒波多黎各大王 发表的:
只看此人

卧槽,看你头几句我以为你经历过康雍乾三代

[图片]

查看更多

卧槽,看你头几句我以为你经历过康雍乾三代

这就是用键盘就能给一切事物下定论的大神

这就是用键盘就能给一切事物下定论的大神

亮了(110)
回复
引用 @波兰铁骑爆炒波多黎各大王 发表的:
只看此人

卧槽,看你头几句我以为你经历过康雍乾三代

[图片]

查看更多

卧槽,看你头几句我以为你经历过康雍乾三代

张廷玉是吧

张廷玉是吧

亮了(82)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

[图片]

查看更多

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

你真不是清朝黑吗
皇太极,顺治,乾隆这三个不要说跟李治干了
能不能干得过李隆基都要打个问号

你真不是清朝黑吗
皇太极,顺治,乾隆这三个不要说跟李治干了
能不能干得过李隆基都要打个问号

亮了(116)
回复
查看评论(10)
引用 @我想改名啊 发表的:
只看此人

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

嬴政——统一多民族国家的缔造者;
李世民——统一多民族国家的巩固者;
玄烨——统一多民族国家的捍卫者.

嬴政——统一多民族国家的缔造者;
李世民——统一多民族国家的巩固者;
玄烨——统一多民族国家的捍卫者.

亮了(164)
回复
查看评论(1)
引用 @我想改名啊 发表的:
只看此人

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

康熙如何搭上工业革命?珍妮纺织机1764年发明,康熙1722年就死了
怎么地,康熙还得提前半个世界干哈格里夫斯和瓦特的活,这不是千古一帝,这是世界第一伟人,断档领先第二名

康熙如何搭上工业革命?珍妮纺织机1764年发明,康熙1722年就死了
怎么地,康熙还得提前半个世界干哈格里夫斯和瓦特的活,这不是千古一帝,这是世界第一伟人,断档领先第二名

亮了(85)
回复
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

评价别的帝王就是文治武功,说到康熙就要搭上第一次工业革命。如此双标,是否过分?

评价别的帝王就是文治武功,说到康熙就要搭上第一次工业革命。如此双标,是否过分?

你要横向对比啊,时代在进步,上面的人都是把国家带到他们所在世界的巅峰,康熙就没有,那他就是不行啊,要怪就怪她生错了时代呗

你要横向对比啊,时代在进步,上面的人都是把国家带到他们所在世界的巅峰,康熙就没有,那他就是不行啊,要怪就怪她生错了时代呗

亮了(103)
回复
查看评论(4)
引用 @Mick也得 发表的:
只看此人

秦始皇比你说的康雍乾贡献都大多了,真正的千古一帝。书同文车同轨修驰道修林渠;将现在的浙江福建沿海,云南贵州广西广东等纳入版图,传播中原文化,将日本朝鲜越南等地间接控制了上千年,你说他不如康雍乾?

秦始皇比你说的康雍乾贡献都大多了,真正的千古一帝。书同文车同轨修驰道修林渠;将现在的浙江福建沿海,云南贵州广西广东等纳入版图,传播中原文化,将日本朝鲜越南等地间接控制了上千年,你说他不如康雍乾?

秦始皇如果不是后期步子迈得太大完全可以说是人类历史第一皇帝,甚至皇帝这个词都是他发明的。如果秦始皇早死几年其他人根本没资格和他放在一起讨论

秦始皇如果不是后期步子迈得太大完全可以说是人类历史第一皇帝,甚至皇帝这个词都是他发明的。如果秦始皇早死几年其他人根本没资格和他放在一起讨论

亮了(78)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

[图片]

查看更多

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

倒不如说大一统框架已经稳定,下限不会太低

倒不如说大一统框架已经稳定,下限不会太低

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

[图片]

查看更多

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

评价一个帝王难道只有拓展领土面积这一个标准吗

你这书读到狗肚子里去了?

评价一个帝王难道只有拓展领土面积这一个标准吗

你这书读到狗肚子里去了?

亮了(40)
回复
查看评论(5)
引用 @冲破海华丝的迷墙丶 发表的:
只看此人

三朝重臣

三朝重臣

重臣很难活三代,宦官吧

重臣很难活三代,宦官吧

亮了(32)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

评价别的帝王就是文治武功,说到康熙就要搭上第一次工业革命。如此双标,是否过分?

评价别的帝王就是文治武功,说到康熙就要搭上第一次工业革命。如此双标,是否过分?

因为同时期有个彼得对比,没办法。

因为同时期有个彼得对比,没办法。

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @库页岛棕熊 发表的:
只看此人

康熙开始工业化革命的话他跟始皇一档了

[图片]

查看更多

康熙开始工业化革命的话
他跟始皇一档了

康熙工业革命和始皇一档?
呸,康熙要能工业革命,始皇给他提鞋都不配。

康熙工业革命和始皇一档?
呸,康熙要能工业革命,始皇给他提鞋都不配。

亮了(28)
回复
引用 @波兰铁骑爆炒波多黎各大王 发表的:
只看此人

卧槽,看你头几句我以为你经历过康雍乾三代

[图片]

查看更多

卧槽,看你头几句我以为你经历过康雍乾三代

你问问他是不是张廷玉投胎没和孟婆汤。doge

你问问他是不是张廷玉投胎没和孟婆汤。doge

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @精神康复门诊主任医师 发表的:
只看此人

重臣很难活三代,宦官吧

[图片]

查看更多

重臣很难活三代,宦官吧

张廷玉马齐

张廷玉马齐

亮了(28)
回复
引用 @我想改名啊 发表的:
只看此人

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

康熙开始工业化革命的话
他跟始皇一档了

康熙开始工业化革命的话
他跟始皇一档了

亮了(43)
回复
查看评论(7)
引用 @我想改名啊 发表的:
只看此人

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

?第一次工业革命也是18世纪的60年代开始的,说乾隆赶不上就算了,康熙都变白骨大几十年了。

?第一次工业革命也是18世纪的60年代开始的,说乾隆赶不上就算了,康熙都变白骨大几十年了。

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

[图片]

查看更多

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

为了镇压汉人拒绝西方技术?

为了镇压汉人拒绝西方技术?

亮了(18)
回复
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

[图片]

查看更多

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

“书读的越来越多”,请问都读了哪些书让你觉得康雍乾胜过秦皇汉武呢?你这种论调就是忽略了历史进程得出的结论,什么一说到千古一帝大家首先想到秦始皇,为什么我们都叫汉人,因为对于一个正常人来讲,都会觉得盖一座楼,最难的肯定是圈定地方、码地基,因为没有他们就没有后来的这些什么唐宋元明清,你不能说因为清在这个地基上比宋码了更多更高的楼层,就说他真的能压住当初码地基的那些前辈吧?

“书读的越来越多”,请问都读了哪些书让你觉得康雍乾胜过秦皇汉武呢?你这种论调就是忽略了历史进程得出的结论,什么一说到千古一帝大家首先想到秦始皇,为什么我们都叫汉人,因为对于一个正常人来讲,都会觉得盖一座楼,最难的肯定是圈定地方、码地基,因为没有他们就没有后来的这些什么唐宋元明清,你不能说因为清在这个地基上比宋码了更多更高的楼层,就说他真的能压住当初码地基的那些前辈吧?

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

满清前期难道不是当世最强?抛开事实不谈?

满清前期难道不是当世最强?抛开事实不谈?

历史书怎么学的?满清成立的时候曾经驰骋亚非拉的西班牙无敌舰队都覆灭好几年了,满清哪来的脸面说当世最强啊

历史书怎么学的?满清成立的时候曾经驰骋亚非拉的西班牙无敌舰队都覆灭好几年了,满清哪来的脸面说当世最强啊

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @我想改名啊 发表的:
只看此人

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

评价别的帝王就是文治武功,说到康熙就要搭上第一次工业革命。如此双标,是否过分?

评价别的帝王就是文治武功,说到康熙就要搭上第一次工业革命。如此双标,是否过分?

亮了(100)
回复
查看评论(9)
引用 @历史第一湖人科比 发表的:
只看此人

确实,这俩半斤八两但你可能是满人

确实,这俩半斤八两
但你可能是满人

你可能是个湖人

你可能是个湖人

亮了(18)
回复
引用 @历史第一湖人科比 发表的:
只看此人

你真不是清朝黑吗皇太极,顺治,乾隆这三个不要说跟李治干了能不能干得过李隆基都要打个问号

你真不是清朝黑吗
皇太极,顺治,乾隆这三个不要说跟李治干了
能不能干得过李隆基都要打个问号

李隆基除了是个汉人他哪里比得上乾隆?

李隆基除了是个汉人他哪里比得上乾隆?

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @历史第一湖人科比 发表的:
只看此人

没必要那么认真清朝连疆土面积都打不赢唐朝

没必要那么认真

清朝连疆土面积都打不赢唐朝

唐朝疆域大于康熙就20几年,有啥好特意提的。更别说超过清朝极限疆域了。别忘了唐朝极限是没有整个青海西藏的,李治中期内外蒙古就一起没了。

唐朝疆域大于康熙就20几年,有啥好特意提的。更别说超过清朝极限疆域了。别忘了唐朝极限是没有整个青海西藏的,李治中期内外蒙古就一起没了。

亮了(18)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

满清前期难道不是当世最强?抛开事实不谈?

满清前期难道不是当世最强?抛开事实不谈?

我看傻了 满清前期当事最强是哪本书教育你的?

我看傻了 满清前期当事最强是哪本书教育你的?

亮了(28)
回复
引用 @我想改名啊 发表的:
只看此人

没让他立马赶上啊,要他做的是开化名智跟进思想,为后面的雍正乾隆打好基础做好铺垫,不指望到乾隆的时候大清的坚船利炮能在亚非拉和大英对干,但是东南亚应该是他驰骋的疆场才对啊,可是啥都没有,他自己做的再努力再好都比别人落后一步那就是输

没让他立马赶上啊,要他做的是开化名智跟进思想,为后面的雍正乾隆打好基础做好铺垫,不指望到乾隆的时候大清的坚船利炮能在亚非拉和大英对干,但是东南亚应该是他驰骋的疆场才对啊,可是啥都没有,他自己做的再努力再好都比别人落后一步那就是输

康熙即位那会西藏蒙古都不在呢,不先打威胁大的吗,康熙对火器改进了不少了。还横扫东南亚,先拿下台湾有问题么?至于工业革命基础是启蒙运动啊,康熙一样看不到,当然看到了八成也会禁了就是。康熙那会清朝重用传教士,有法国,葡萄牙顾问,翻译了不少数学,物理著作。视野不错了,真能打工业革命基础那不止是千古一帝,是天顶星人了。

康熙即位那会西藏蒙古都不在呢,不先打威胁大的吗,康熙对火器改进了不少了。还横扫东南亚,先拿下台湾有问题么?至于工业革命基础是启蒙运动啊,康熙一样看不到,当然看到了八成也会禁了就是。康熙那会清朝重用传教士,有法国,葡萄牙顾问,翻译了不少数学,物理著作。视野不错了,真能打工业革命基础那不止是千古一帝,是天顶星人了。

亮了(16)
回复
引用 @冲破海华丝的迷墙丶 发表的:
只看此人

三朝重臣

三朝重臣

李德全

李德全

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

评价别的帝王就是文治武功,说到康熙就要搭上第一次工业革命。如此双标,是否过分?

评价别的帝王就是文治武功,说到康熙就要搭上第一次工业革命。如此双标,是否过分?

时代在进步啊,你不跟随时代脚步,必然落后挨打啊,衡量一个事物的标准一直是在发展变化的,万事万物都不会一成不变。



时代在进步啊,你不跟随时代脚步,必然落后挨打啊,衡量一个事物的标准一直是在发展变化的,万事万物都不会一成不变。



亮了(16)
回复

全部回帖

收起

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

亮了(34)
回复
查看评论(16)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

无知无畏

无知无畏

亮了(430)
回复
查看评论(3)
引用 @饮马翰海冠军侯 发表的:
只看此人

无知无畏

无知无畏

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

亮了(33)
回复
查看评论(16)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

亮了(406)
回复
查看评论(13)
引用 @我想改名啊 发表的:
只看此人

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

这个不能以疆土面积来算啊,不同年代有些不同的劳动生产力,评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧,秦皇完成大一统让后世有了国的概念,汉武四处征战让人民拥有了民族认同,李二让中华民族达到了世界巅峰,康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了,可惜没有啊

评价别的帝王就是文治武功,说到康熙就要搭上第一次工业革命。如此双标,是否过分?

评价别的帝王就是文治武功,说到康熙就要搭上第一次工业革命。如此双标,是否过分?

亮了(100)
回复
查看评论(9)

从嬴政到现在一共不到2300年,按“千古一帝”的说法,候选人四舍五入一共是两个。已知康熙肯定不是GOAT,那么他要竞选分管日常工作的副GOAT,至少嬴政、刘邦、刘彻、李世民、朱元璋(按出生先后排序)里除GOAT以外的另四个人是不会同意的。这五个基本就是每次投票的TOP5了。B站有个评分排名,玄烨排在第13,虽然不绝对客观,但千古一帝怎么也轮不到他,完全不沾边儿的事。
【【中国古代帝王排名】Top30-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GrY5Kc6

从嬴政到现在一共不到2300年,按“千古一帝”的说法,候选人四舍五入一共是两个。已知康熙肯定不是GOAT,那么他要竞选分管日常工作的副GOAT,至少嬴政、刘邦、刘彻、李世民、朱元璋(按出生先后排序)里除GOAT以外的另四个人是不会同意的。这五个基本就是每次投票的TOP5了。B站有个评分排名,玄烨排在第13,虽然不绝对客观,但千古一帝怎么也轮不到他,完全不沾边儿的事。
【【中国古代帝王排名】Top30-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GrY5Kc6

亮了(4)
回复
查看评论(7)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

评价别的帝王就是文治武功,说到康熙就要搭上第一次工业革命。如此双标,是否过分?

评价别的帝王就是文治武功,说到康熙就要搭上第一次工业革命。如此双标,是否过分?

你要横向对比啊,时代在进步,上面的人都是把国家带到他们所在世界的巅峰,康熙就没有,那他就是不行啊,要怪就怪她生错了时代呗

你要横向对比啊,时代在进步,上面的人都是把国家带到他们所在世界的巅峰,康熙就没有,那他就是不行啊,要怪就怪她生错了时代呗

亮了(103)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

秦始皇比你说的康雍乾贡献都大多了,真正的千古一帝。书同文车同轨修驰道修林渠;将现在的浙江福建沿海,云南贵州广西广东等纳入版图,传播中原文化,将日本朝鲜越南等地间接控制了上千年,你说他不如康雍乾?

秦始皇比你说的康雍乾贡献都大多了,真正的千古一帝。书同文车同轨修驰道修林渠;将现在的浙江福建沿海,云南贵州广西广东等纳入版图,传播中原文化,将日本朝鲜越南等地间接控制了上千年,你说他不如康雍乾?

亮了(345)
回复
查看评论(7)

他为皇位放弃了爱情、友情、亲情,他明白,他的姓名不重要,重要的是他姓爱新觉罗…

他为皇位放弃了爱情、友情、亲情,他明白,他的姓名不重要,重要的是他姓爱新觉罗…

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

[图片]

查看更多

我觉得你肯定比我更无知,因为我曾经历过你这个阶段,以前也是皇汉。但随着书读的越来越多,见识越来越广,我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

倒不如说大一统框架已经稳定,下限不会太低

倒不如说大一统框架已经稳定,下限不会太低

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

亮了(6)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR1304978374 发表的:
只看此人

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

毫无疑问。。。你们试想一下,如果康雍乾是汉人,那么这三位将会被拔高到什么地位。说句不好听的,秦皇汉武唐宗宋祖这几个加起来的开疆面积有乾隆一个人多吗?

小清,哈哈哈

小清,哈哈哈

亮了(10)
回复

千古一帝只有秦始皇配得上

千古一帝只有秦始皇配得上

亮了(2)
回复
引用 @維克多文班亞馬 发表的:
只看此人

从嬴政到现在一共不到2300年,按“千古一帝”的说法,候选人四舍五入一共是两个。已知康熙肯定不是GOAT,那么他要竞选分管日常工作的副GOAT,至少嬴政、刘邦、刘彻、李世民、朱元璋(按出生先后排序)里除GOAT以外的另四个人是不会同意的。这五个基本就是每次投票的TOP5了。B站有个评分排名,玄烨排在第13,虽然不绝对客观,但千古一帝怎么也轮不到他,完全不沾边儿的事。【【中国古代帝王排名】Top30-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GrY5Kc6

从嬴政到现在一共不到2300年,按“千古一帝”的说法,候选人四舍五入一共是两个。已知康熙肯定不是GOAT,那么他要竞选分管日常工作的副GOAT,至少嬴政、刘邦、刘彻、李世民、朱元璋(按出生先后排序)里除GOAT以外的另四个人是不会同意的。这五个基本就是每次投票的TOP5了。B站有个评分排名,玄烨排在第13,虽然不绝对客观,但千古一帝怎么也轮不到他,完全不沾边儿的事。
【【中国古代帝王排名】Top30-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GrY5Kc6

朱元璋可拉倒吧

朱元璋可拉倒吧

亮了(2)
回复
查看评论(3)

公元前是秦始皇,公元一千年以前是李世民,公元一千年以后是康熙,三个千古一帝,🐷八就别碰瓷了,这是教科书上写的

公元前是秦始皇,公元一千年以前是李世民,公元一千年以后是康熙,三个千古一帝,🐷八就别碰瓷了,这是教科书上写的

亮了(8)
回复
查看评论(2)
Re:论历史功绩,康熙配得上“千古一帝”吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
二郎神和孙悟空,到底谁更厉害?
抖音刷到的韩国超市物价视频,14斤西瓜100元
军事小白不懂就问,“四渡赤水”到底牛在哪里,具体怎么个厉害法?
不只是演员更是英雄!35年前,张国立在南极冒死炸冰山,拯救中国南极科学考察队全船人员,荣立个人二等功,集体一等功
如何评价于荣光版关羽?
如果没有《三国演义》的加持,三国时期这段历史在中华历史上平平无奇吧?
不懂就问,华夏汉文明是不是曾经出现过断绝的可能性
我国26个“B牌城市”一览,你觉得哪3座全国知名度最高?
猴子大闹天宫时候,牛魔王等六兄弟为啥不帮忙?
家谱、族谱、宗谱到底有什么区别?别用错了
历史区最新帖
猴子大闹天宫时候,牛魔王等六兄弟为啥不帮忙?
滑铁卢战役的真相
四大名著,谁最好看
三星堆,真是开眼了
20万年前人类有没有文字?
抖音刷到的韩国超市物价视频,14斤西瓜100元
中国南方各省前三大方言
李鸿章是怎么想的?
为什么早在长平之战时秦赵双方就能动员大军近百万对垒,到了两千年后的清朝却每次只能出兵数万征伐,问题到底出在哪里?
二郎神和孙悟空,到底谁更厉害?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的