论历史功绩，康熙配得上“千古一帝”吗？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 论历史功绩，康熙配得...

论历史功绩，康熙配得上“千古一帝”吗？ 638回复/ 50亮138163 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

丸心妮952024-07-03 22:09:46发布于陕西

点灭只看此人举报21楼

引用 @虎扑JR0310559485 发表的:

只看此人

[图片]

[奸笑]

亮了(0)

查看评论(2)

維克多文班亞馬2024-07-03 22:13:10发布于江西

点灭只看此人举报22楼

引用 @丸心妮95 发表的:

只看此人

朱元璋可拉倒吧

可不拉倒

亮了(2)

阿勒苏霍德之笔2024-07-03 22:18:54发布于新疆

点灭只看此人举报23楼

引用 @維克多文班亞馬发表的:

只看此人

从嬴政到现在一共不到2300年，按“千古一帝”的说法，候选人四舍五入一共是两个。已知康熙肯定不是GOAT，那么他要竞选分管日常工作的副GOAT，至少嬴政、刘邦、刘彻、李世民、朱元璋（按出生先后排序）里除GOAT以外的另四个人是不会同意的。这五个基本就是每次投票的TOP5了。B站有个评分排名，玄烨排在第13，虽然不绝对客观，但千古一帝怎么也轮不到他，完全不沾边儿的事。【【中国古代帝王排名】Top30-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GrY5Kc6

从嬴政到现在一共不到2300年，按“千古一帝”的说法，候选人四舍五入一共是两个。已知康熙肯定不是GOAT，那么他要竞选分管日常工作的副GOAT，至少嬴政、刘邦、刘彻、李世民、朱元璋（按出生先后排序）里除GOAT以外的另四个人是不会同意的。这五个基本就是每次投票的TOP5了。B站有个评分排名，玄烨排在第13，虽然不绝对客观，但千古一帝怎么也轮不到他，完全不沾边儿的事。
【【中国古代帝王排名】Top30-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GrY5Kc6

康熙再怎么也不可能掉出前五的。还有，能给雍正军事打84的是啥水平我不好说。

亮了(16)

查看评论(1)

丸心妮952024-07-03 22:18:58发布于陕西

点灭只看此人举报24楼

引用 @励志鱼贩高启强发表的:

只看此人

倒不如说大一统框架已经稳定，下限不会太低

元朝清朝之间的明朝版图咋就那么小？小一统吗

亮了(6)

查看评论(3)

清江河水清又清2024-07-03 22:22:48发布于广东

点灭只看此人举报25楼

引用 @我想改名啊发表的:

只看此人

这个不能以疆土面积来算啊，不同年代有些不同的劳动生产力，评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧，秦皇完成大一统让后世有了国的概念，汉武四处征战让人民拥有了民族认同，李二让中华民族达到了世界巅峰，康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了，可惜没有啊

嬴政——统一多民族国家的缔造者；
李世民——统一多民族国家的巩固者；
玄烨——统一多民族国家的捍卫者.

亮了(218)

查看评论(2)

zhench1232024-07-03 22:36:20发布于重庆

点灭只看此人举报26楼

鳌拜就一家臣算个毛线权臣，三番康熙的一系列骚操作要不是吴三桂年纪大了，清朝能不能继续都两说，准格尔的话做得就算不错了，对比起同时代的彼得才算大帝，我个人觉得就是祖龙算是弱化版。

亮了(0)

zhench1232024-07-03 22:37:13发布于重庆

点灭只看此人举报27楼

引用 @虎扑JR1304978374 发表的:

只看此人

评价别的帝王就是文治武功，说到康熙就要搭上第一次工业革命。如此双标，是否过分？

因为同时期有个彼得对比，没办法。

亮了(38)

查看评论(2)

痞子paul2024-07-03 23:19:05发布于江苏

点灭只看此人举报28楼

很多人评价一个皇帝只会看他的武功，而忽略皇帝最重要的治政水平。

康熙最出色的不仅仅是他的武功，而是他的文治，顺治十五年死的时候，南明刚刚平定，交到康熙手上的满清江山依然不是稳固的江山，内部矛盾突出，尤其是以鳌拜为首的满清统治阶级大力推行尊满抑汉的统治政策。

在这样的情况下，康熙亲政之后完成了满清最需要的文治，打下了满清未来百余年的统治基础。

其文治水平堪称中国古代帝王前三不为过。

亮了(13)

查看评论(1)

微信少聊天2024-07-03 23:23:46发布于广东

点灭只看此人举报29楼

历史不会重演过去不能回去未来是太空时代

亮了(0)

einaxe2024-07-03 23:34:29

点灭只看此人举报30楼

引用 @虎扑JR1304978374 发表的:

只看此人

我觉得你肯定比我更无知，因为我曾经历过你这个阶段，以前也是皇汉。但随着书读的越来越多，见识越来越广，我是真觉得从皇太极——乾隆这几个皇帝是真的牛逼。

[图片]

评价一个帝王难道只有拓展领土面积这一个标准吗

你这书读到狗肚子里去了？

评价一个帝王难道只有拓展领土面积这一个标准吗

你这书读到狗肚子里去了？

亮了(42)

查看评论(5)

芜湖大司人2024-07-03 23:37:25发布于云南

点灭只看此人举报31楼

自唐太宗死后，没有任何一个皇帝比他更出色，所以硬说他是千古一帝也没有什么问题。

亮了(0)

芜湖大司人2024-07-03 23:38:15发布于云南

点灭只看此人举报32楼

引用 @我想改名啊发表的:

只看此人

康熙工业革命也是人说出来的啊？你说要让康熙开发民智，以图后来的工业革命还有说头。

亮了(26)

查看评论(1)

芜湖大司人2024-07-03 23:39:26发布于云南

点灭只看此人举报33楼

引用 @維克多文班亞馬发表的:

只看此人

从嬴政到现在一共不到2300年，按“千古一帝”的说法，候选人四舍五入一共是两个。已知康熙肯定不是GOAT，那么他要竞选分管日常工作的副GOAT，至少嬴政、刘邦、刘彻、李世民、朱元璋（按出生先后排序）里除GOAT以外的另四个人是不会同意的。这五个基本就是每次投票的TOP5了。B站有个评分排名，玄烨排在第13，虽然不绝对客观，但千古一帝怎么也轮不到他，完全不沾边儿的事。
【【中国古代帝王排名】Top30-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GrY5Kc6

朱元璋前五那就没必要看了，朱元璋最大的功绩就是回复燕云十六州，但怎么也不可能排到康熙前面的。

亮了(8)

查看评论(2)