个人观点绝大多数驾驶员都无法或没必要驾驭加速5秒以内的车，更多的时候只会放大失误造成事故的概率-汽车-汽车区-虎扑社区

社区 » 汽车 » 汽车区 » 个人观点绝大多数驾驶...

个人观点绝大多数驾驶员都无法或没必要驾驭加速5秒以内的车，更多的时候只会放大失误造成事故的概率 249回复/ 50亮78414 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

daniel.t2024-07-01 12:08:25发布于四川

点灭只看此人举报221楼

引用 @hupu_7294c2de2df518bf 发表的:

只看此人

8秒的已经很快了，真搞不懂整个3秒干啥，一脚下去新手直接懵了

哈哈，你的是8s当然这样说
我开3秒几的，只会嫌还不够快

亮了(0)

daniel.t2024-07-01 12:10:00发布于四川

点灭只看此人举报222楼

引用 @虎扑JR1495860482 发表的:

只看此人

碰见过几次，我觉得可能是年龄段的问题，根本没有经验还很虎，就那种无知者无畏。我都快到停止线了，他非要猛地一个加速压实线超我停到第一个….还有挂倒档起步的….还有一个更虎，人行道红灯了大家都没有敢动，因为左右都是视野盲区保不齐还有行人在过马路，我左边的一个电车直接一个起步撞飞了刚从我面前经过的自行车…傻得很

超你先到停止线，就是嫌你是个慢逼，很明显了

亮了(0)

ghost-52024-07-01 13:48:43发布于上海

点灭只看此人举报223楼

引用 @明天的麦迪发表的:

只看此人

加速快慢和你踩油门方式没有关系……3秒的车你慢慢踩也不会出事，8秒的车你地板油一样撞死

[图片]

加速快慢和你踩油门方式没有关系……3秒的车你慢慢踩也不会出事，8秒的车你地板油一样撞死

不是再说莽的人吗？你还能管得住他的脚，谨慎的人说个屁啊

亮了(0)

查看评论(1)

我想不出名字Oo2024-07-01 14:13:28发布于上海

点灭只看此人举报224楼

引用 @nijojo 发表的:

只看此人

油车小钢炮其实也不便宜的，现在不少十万以内的电车就能有不错的加速度，我说的是人是鬼都能买的车基本也就是十万以内的

我也是这个意思，10万以内的纯油车现在也能做到十几年前小钢炮的那个加速性能，长安、奇瑞、吉利1.5T，1.4T的入门车和过去的车型比也快得一比，更别说电车了。拦不住厂商在这方面搞花样的。应该要加强驾照培训的门槛了。

亮了(0)

沉默流苏2024-07-01 14:22:56发布于山东

点灭只看此人举报225楼

引用 @daniel.t 发表的:

只看此人

就算15秒你也会骗自己够了

哈哈哈，我平时开车不怎么极速超车

亮了(0)

hupuyjw12202024-07-01 16:33:01发布于上海

点灭只看此人举报226楼

电车限购，看驾龄，看事故次数

亮了(0)

明天的麦迪2024-07-01 17:26:54

点灭只看此人举报227楼

引用 @ghost-5 发表的:

只看此人

不是再说莽的人吗？你还能管得住他的脚，谨慎的人说个屁啊

那不就完了，你回去看看议题是啥，层主把车子好坏和莽不莽挂钩，我反驳的是这个

亮了(0)

查看评论(3)

谈谈然楼主2024-07-01 19:07:17

点灭只看此人举报228楼

引用 @明天的麦迪发表的:

只看此人

那不就完了，你回去看看议题是啥，层主把车子好坏和莽不莽挂钩，我反驳的是这个

我什么把莽跟车子好坏挂钩了？别张嘴就来，说不过别人就张嘴就来找存在感，我一直说的是别太快意义不大。

如果你说你反驳的是我的帖子把莽与汽车性能挂钩，请举例说明，张嘴就来不是一个好习惯

亮了(0)

查看评论(1)

ghost-52024-07-01 20:36:00发布于上海

点灭只看此人举报229楼

引用 @明天的麦迪发表的:

只看此人

那不就完了，你回去看看议题是啥，层主把车子好坏和莽不莽挂钩，我反驳的是这个

我不管你在反驳啥，你说的是出事的概率和车子加速性能毫无关系，我就反驳你这个

亮了(0)

查看评论(1)

ghost-52024-07-01 20:38:07发布于上海

点灭只看此人举报230楼

引用 @明天的麦迪发表的:

只看此人

那不就完了，你回去看看议题是啥，层主把车子好坏和莽不莽挂钩，我反驳的是这个

而且这个帖子讲的就是车子加速太快在日常通勤中没有意义，太快反而容易出事情，我不知道你在瞎扯什么。

亮了(0)

查看评论(1)

明天的麦迪2024-07-02 00:16:55

点灭只看此人举报231楼

引用 @ghost-5 发表的:

只看此人

而且这个帖子讲的就是车子加速太快在日常通勤中没有意义，太快反而容易出事情，我不知道你在瞎扯什么。

我针对的是层主，不是楼主，搞清楚

亮了(0)

查看评论(1)

明天的麦迪2024-07-02 00:22:15

点灭只看此人举报232楼

引用 @ghost-5 发表的:

只看此人

我不管你在反驳啥，你说的是出事的概率和车子加速性能毫无关系，我就反驳你这个

不是叫毫无关系，我的论点是，出问题你应该怪人，而不是怪车子太快……而层主认为电车降低了加速门槛，导致了事故频发，认为电车没有敬畏之心。
有一个同款很典型的社会性问题问你:
两个女孩都被侵犯了，一个穿的很保守，一个穿的很暴露，你不去怪侵犯的人犯罪而去怪女孩穿的多少？
侵犯是主观行为，女孩穿多少是客观事实，女孩不应该追求美吗？
同理，车子如何操作是主观意识，车子快慢是客观事实，车子难道不就是应该追求高性能吗？高性价比吗？

亮了(0)

查看评论(1)

明天的麦迪2024-07-02 00:22:52

点灭只看此人举报233楼

引用 @谈谈然发表的:

只看此人

我什么把莽跟车子好坏挂钩了？别张嘴就来，说不过别人就张嘴就来找存在感，我一直说的是别太快意义不大。如果你说你反驳的是我的帖子把莽与汽车性能挂钩，请举例说明，张嘴就来不是一个好习惯

我反驳的是层主论点，不是你

亮了(0)

ghost-52024-07-02 07:40:58发布于上海

点灭只看此人举报234楼

引用 @明天的麦迪发表的:

只看此人

不是叫毫无关系，我的论点是，出问题你应该怪人，而不是怪车子太快……而层主认为电车降低了加速门槛，导致了事故频发，认为电车没有敬畏之心。有一个同款很典型的社会性问题问你:两个女孩都被侵犯了，一个穿的很保守，一个穿的很暴露，你不去怪侵犯的人犯罪而去怪女孩穿的多少？侵犯是主观行为，女孩穿多少是客观事实，女孩不应该追求美吗？同理，车子如何操作是主观意识，车子快慢是客观事实，车子难道不就是应该追求高性能吗？高性价比吗？

[图片]

车子是人要驾驶的，就有可能出现失误，有的是不小心的误操作，有的纯粹就是傻和飙。尤其下雨湿滑车辆因为马力过猛导致侧滑失控也经常发生，加速过猛的车子在这些情况下就是更容易发生事故。出问题当然主要怪人，但车子作为工具当然也是因素。还有你举了个什么例子，车子你必须得开，外面女人是你随便能碰的吗？

亮了(0)

查看评论(1)

ghost-52024-07-02 07:42:07发布于上海

点灭只看此人举报235楼

引用 @明天的麦迪发表的:

只看此人

我针对的是层主，不是楼主，搞清楚

[图片]