看看这图,就知道小日本开的有多慢了 97回复/ 2113767 浏览

全部回帖

收起
引用 @戏剧好 发表的:
只看此人

全程差2秒多,红牛最后都降速了。

全程差2秒多,红牛最后都降速了。

那是因为诺里斯起步拉垮,迈凯伦策略又失误,他起步第一红牛就追不上了。排位看得很清楚,迈凯伦红牛一个级别,梅奔法拉利一个级别,差前面.3。

那是因为诺里斯起步拉垮,迈凯伦策略又失误,他起步第一红牛就追不上了。排位看得很清楚,迈凯伦红牛一个级别,梅奔法拉利一个级别,差前面.3。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @BizzleJ 发表的:
只看此人

预测根本不准,你要看实际的。本场速度迈凯伦最快,红牛第二,汉密尔顿、拉塞尔、勒克莱尔差不多

[图片]

查看更多

预测根本不准,你要看实际的。本场速度迈凯伦最快,红牛第二,汉密尔顿、拉塞尔、勒克莱尔差不多

这lap by lap图比较搞,比如油加少了咋看?

这lap by lap图比较搞,比如油加少了咋看?

亮了(0)
回复
引用 @BizzleJ 发表的:
只看此人

那是因为诺里斯起步拉垮,迈凯伦策略又失误,他起步第一红牛就追不上了。排位看得很清楚,迈凯伦红牛一个级别,梅奔法拉利一个级别,差前面.3。

那是因为诺里斯起步拉垮,迈凯伦策略又失误,他起步第一红牛就追不上了。排位看得很清楚,迈凯伦红牛一个级别,梅奔法拉利一个级别,差前面.3。

2秒不是0.2秒。

2秒不是0.2秒。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @戏剧好 发表的:
只看此人

2秒不是0.2秒。

2秒不是0.2秒。

我说排位赛,不是正赛

我说排位赛,不是正赛

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @积极搞 发表的:
只看此人

那个数据不准。只有一二练那两小时的数据,引擎功率、载油量是不知道的。能做参考,但是不一定准。小牛双车q1就说明了这车没索伯快。

那个数据不准。只有一二练那两小时的数据,引擎功率、载油量是不知道的。能做参考,但是不一定准。小牛双车q1就说明了这车没索伯快。

这些数据是对外保密。

这些数据是对外保密。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @BizzleJ 发表的:
只看此人

我说排位赛,不是正赛

我说排位赛,不是正赛

就是正赛,差了2秒,红牛还降速了,全速,最后估计能差6秒以上了。

就是正赛,差了2秒,红牛还降速了,全速,最后估计能差6秒以上了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @戏剧好 发表的:
只看此人

就是正赛,差了2秒,红牛还降速了,全速,最后估计能差6秒以上了。

就是正赛,差了2秒,红牛还降速了,全速,最后估计能差6秒以上了。

我真服了,赛后的图发了你不看,非要抱着赛前预测图看。

我真服了,赛后的图发了你不看,非要抱着赛前预测图看。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @戏剧好 发表的:
只看此人

这些数据是对外保密。

这些数据是对外保密。

是啊。所以说不准嘛。实际情况应该是迈凯伦红牛梅奔法拉利Alpine哈斯马丁索伯小牛威队。

是啊。所以说不准嘛。实际情况应该是迈凯伦红牛梅奔法拉利Alpine哈斯马丁索伯小牛威队。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @BizzleJ 发表的:
只看此人

我真服了,赛后的图发了你不看,非要抱着赛前预测图看。

我真服了,赛后的图发了你不看,非要抱着赛前预测图看。

赛后图实际车手加车的数据。赛前是用大数据排除车手的车的比较。

赛后图实际车手加车的数据。赛前是用大数据排除车手的车的比较。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @积极搞 发表的:
只看此人

是啊。所以说不准嘛。实际情况应该是迈凯伦红牛梅奔法拉利Alpine哈斯马丁索伯小牛威队。

是啊。所以说不准嘛。实际情况应该是迈凯伦红牛梅奔法拉利Alpine哈斯马丁索伯小牛威队。

这个外指的是围场以外,整个练习赛对于管理者是全透明的,要数据监控制止作弊的。

这个外指的是围场以外,整个练习赛对于管理者是全透明的,要数据监控制止作弊的。

亮了(0)
回复
引用 @积极搞 发表的:
只看此人

是啊。所以说不准嘛。实际情况应该是迈凯伦红牛梅奔法拉利Alpine哈斯马丁索伯小牛威队。

是啊。所以说不准嘛。实际情况应该是迈凯伦红牛梅奔法拉利Alpine哈斯马丁索伯小牛威队。

这个赛前预测图就是管理者根据全透明资料来的。

这个赛前预测图就是管理者根据全透明资料来的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @戏剧好 发表的:
只看此人

赛后图实际车手加车的数据。赛前是用大数据排除车手的车的比较。

赛后图实际车手加车的数据。赛前是用大数据排除车手的车的比较。

赛前也是根据一练二练来的,根本排除不了车手,排位赛的速度是看的最清楚的,就连正赛干净空气下诺里斯也是最快的。红牛迈凯伦一个等级的,梅奔和法拉利一个等级的,这一站法拉利就是第四快车。

赛前也是根据一练二练来的,根本排除不了车手,排位赛的速度是看的最清楚的,就连正赛干净空气下诺里斯也是最快的。红牛迈凯伦一个等级的,梅奔和法拉利一个等级的,这一站法拉利就是第四快车。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @BizzleJ 发表的:
只看此人

赛前也是根据一练二练来的,根本排除不了车手,排位赛的速度是看的最清楚的,就连正赛干净空气下诺里斯也是最快的。红牛迈凯伦一个等级的,梅奔和法拉利一个等级的,这一站法拉利就是第四快车。

赛前也是根据一练二练来的,根本排除不了车手,排位赛的速度是看的最清楚的,就连正赛干净空气下诺里斯也是最快的。红牛迈凯伦一个等级的,梅奔和法拉利一个等级的,这一站法拉利就是第四快车。

赛前预测图是用大数据根据计算流程来极大削弱车手影响后,对车辆性能的预测。

赛前预测图是用大数据根据计算流程来极大削弱车手影响后,对车辆性能的预测。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @戏剧好 发表的:
只看此人

赛前预测图是用大数据根据计算流程来极大削弱车手影响后,对车辆性能的预测。

赛前预测图是用大数据根据计算流程来极大削弱车手影响后,对车辆性能的预测。

不是,这个数据是每次二练后来的,根据练习赛数据模拟的,你是想说练习赛车手没跑吗?

不是,这个数据是每次二练后来的,根据练习赛数据模拟的,你是想说练习赛车手没跑吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @戏剧好 发表的:
只看此人

这个赛前预测图就是管理者根据全透明资料来的。

这个赛前预测图就是管理者根据全透明资料来的。

那这个预测准吗?怎么梅奔比法拉利快?

那这个预测准吗?怎么梅奔比法拉利快?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @BizzleJ 发表的:
只看此人

不是,这个数据是每次二练后来的,根据练习赛数据模拟的,你是想说练习赛车手没跑吗?

不是,这个数据是每次二练后来的,根据练习赛数据模拟的,你是想说练习赛车手没跑吗?

总之这个计算流程并未公开,所以大家可以判断哪一个符合事实了。这就是为啥有数学,统计学这些学科的价值了。

总之这个计算流程并未公开,所以大家可以判断哪一个符合事实了。这就是为啥有数学,统计学这些学科的价值了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @戏剧好 发表的:
只看此人

总之这个计算流程并未公开,所以大家可以判断哪一个符合事实了。这就是为啥有数学,统计学这些学科的价值了。

总之这个计算流程并未公开,所以大家可以判断哪一个符合事实了。这就是为啥有数学,统计学这些学科的价值了。

就是根据练习赛模拟的排位赛和正赛,别犟了,你就是看了比赛也能看出来现在的顺位是迈凯伦红牛梅奔法拉利。

就是根据练习赛模拟的排位赛和正赛,别犟了,你就是看了比赛也能看出来现在的顺位是迈凯伦红牛梅奔法拉利。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @积极搞 发表的:
只看此人

那这个预测准吗?怎么梅奔比法拉利快?

那这个预测准吗?怎么梅奔比法拉利快?

开场法拉利内讧,轮胎贴一块造成了巨大影响。

开场法拉利内讧,轮胎贴一块造成了巨大影响。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @积极搞 发表的:
只看此人

那这个预测准吗?怎么梅奔比法拉利快?

那这个预测准吗?怎么梅奔比法拉利快?

这站法拉利好多升级,一样有适应性问题。

这站法拉利好多升级,一样有适应性问题。

亮了(0)
回复
Re:看看这图,就知道小日本开的有多慢了
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
周浩然装了3年,还是没绷住
斯特拉:所有人都知道谁该负责,以前他与汉密尔顿的事故判罚太轻
[流言板]F1官方判罚文件:维斯塔潘被罚时10秒,驾照扣两分
Norris的5s罚时还没消,下一站还得罚退3位,真是悲剧!
新生代车手的轮对轮技术是不是问题很大?
拉塞尔捡了皮夹子,是不是预示着今晚三喵军团要赢
不发表观点,就说感受,我一直感觉很震惊的一件事
不讨论道德,只谈论规则
说实话看车也有5年了,感觉诺里斯是真不行。
[流言板]F1奥地利站:维斯塔潘和诺里斯相撞,拉塞尔获得冠军
F1赛车区最新帖
都在讨论事故,祝贺一下拉塞尔吧
最有意思的还是头哥
对于规则的利用,汉密尔顿和维斯塔潘哪个更胜一筹
不说维斯塔潘和诺里斯了,说说佩大师到底怎么了一场比一场抽象!
诺里斯真的倒霉,哎。
维斯塔潘没有问题,兰多过于友好
fia罚维斯塔潘就是告诉大家33没违规
不发表观点,就说感受,我一直感觉很震惊的一件事
维斯塔潘的防守没问题
兄弟们请问现在国内在哪可以看F1比赛回放呀
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的