这样更好理解假设100个门，其中一个门后面有奖品。

你选了一个门，剩下的99个门归小明。小明要用99个门换你一个门，换不换。、

这样好理解点，开98个门太麻烦了。

98个门没开的和开了证明没奖品的能一样？

第一次概率是1/4当排除一个后，剩下三个都是1/3当然要换

[图片]

如果主持人是麻花腾呢？

[图片]

还是那个问题，让你从五十四张中选出五十三张牌，然后一张张翻开，都不是大王，剩下最后一张时，你是不是仍然能坚信，那一张肯定是大王？换或不换，不取决于概率，取决于你的心理

还是那个问题，让你从五十四张中选出五十三张牌，然后一张张翻开，都不是大王，剩下最后一张时，你是不是仍然能坚信，那一张肯定是大王？换或不换，不取决于概率，取决于你的心理

98个门没开的和开了证明没奖品的能一样？

看题，别问些没头脑的问题

[图片]

这样更好理解假设100个门，其中一个门后面有奖品。主持人打开了98扇没有奖品的门，问你换不换。显然概率发生了变化

概率变了，理论上应该换，但是我觉得对于我这种人来说无所谓，换不换都成，得之我幸失之我命。

[图片]

换，四分之一变三分之一了

[图片]

理论上换不换都一样啊，每扇门的中奖概率都是相等的。剩三扇门，每扇门中奖概率1/3，剩两扇门每扇门中奖概率1/2

[图片]

真的么？

[图片]

有三扇门，你任选一扇门，中奖概率是不是1/3。有两扇门，你任选一门概率是不是1/2，概率提高了没错，但是任选一扇门的概率不都是相等的？概率都是相等的，换不换有什么意义？

你细看看各位网友发言

[图片]

你是对的，第一次是1/4第二次是1/2，和开不开门没关系，核心是两次选择，第一次选择的时候4个机会，第二次选择的时候2次机会，你也不能把第一次选择的记录算到第二次，因为第二次的时候就是2选一，那98个和选择鸟毛关系没有，就是干扰项

第一次选择，每个门都是1/100，第二次选择，每个门都是1/2，什么主持人问你换不换，开门关门都是干扰向，要看核心本质

我很好奇你的学历，无恶意，能说一下嘛？