不换1/4
换门，1/4乘0加上3/4乘1/2，3/8
算完换门的概率更大
应该是这样的吧

确实，开始没仔细看。你说的不变和变化，是同一选项和之前的概率对比。

三门问题这点破事想不明白，还是智障太多了，怪不得jumpking都有人信

问题在于，开门的人和你信息不对称的。他是知道哪个门是对的，他不会开正确那个门。所以开门这个动作是排除了一个错误答案。

还是那个问题，让你从五十四张中选出五十三张牌，然后一张张翻开，都不是大王，剩下最后一张时，你是不是仍然能坚信，那一张肯定是大王？换或不换，不取决于概率，取决于你的心理

上学时没学过概率，不懂才问。但换门或者不换门，其实是一个心理题，不是数学概率决定的呀。
这么说，让您选99扇门，然后主持人把98个必然存在的空门一个个打开，到最后一个时问您要不要换，您还能坚持不换吗？

问题是主持人哪怕是一千扇他也始终没排除掉我的那扇啊

概率是客观的，心理是主观的，讨论这类问题肯定是从纯理性角度出发的，理性角度来说必然坚持不换呀
说到底其实还是选1和选99的问题
另外如果还不好理解的话，可以把100再放大。。。

早就有人解释过了，换

原来是在1/1000中选的一个门，现在是在1/2中选的一个门。所以要不要换呢

我选的那扇门始终没被排除啊问题是 最后这两扇门的可信度都是逐步增加的 不是只有另一扇增加了概率啊

你都说了可信度增加了，为什么不换？换了是1/2，不换就是1/1000

真给我看乐了，建议远离逻辑和数学，不适合你

这样更好理解假设100个门，其中一个门后面有奖品。

你选了一个门，剩下的99个门归小明。小明要用99个门换你一个门，换不换。、

这样好理解点，开98个门太麻烦了。

你太搞笑，主持人又不是抽出来了很多错误选项，主持人是知道所有门的情况，给你展示一下错门而已
就像我跟你玩扑克牌比大小，你随便抽一张，然后我在剩下牌里挑一张最大的，你手上的牌会因为我把小牌都展示出来而变大吗？除非你抽到王，不然绝大多数情况都是我剩下来的那张大

100个门还理解不了就1000个门，一千个还觉得不换的，那牛逼，选啥就是啥吧就

100个门，我只是觉得主持人故意逗你玩的，反正你别想猜到正确的，猜到也会被提前调换

好奇这个经典问题这么久了。有人做过测试吗。