全部回帖
就这女生的条件 俩人在一起就算是在重大节点给他大量的资金支持 也比女生自己一个人生活质量强得多
这女的父母农村 自己收入不高 还有房贷 他不拖累楼主就不错了
就这女生的条件 俩人在一起就算是在重大节点给他大量的资金支持 也比女生自己一个人生活质量强得多
这女的父母农村 自己收入不高 还有房贷 他不拖累楼主就不错了
你估计是没结婚,不知道养孩子的成本。
男的说他年入20W,但没说抚养费给多少吧?所以20W就要减抚养费
孩子毕竟是客观存在的,女的问的没错啊,孩子妈觉得带娃很吃力,变更抚养权,变孩子爸,那生活是不是一下子就拖累了?
就算没变更,亲骨肉,学钢琴差钱,爹出不出,学画画差钱,爹出不出,上学【那种很贵的】差钱,爹出不出?
OK,爹都不出,爷爷奶奶出,那不是一样。
男的条件好,但因为有孩子,所以没有看上去那么好,人家姑娘接受不了也很正常。
再说,条件好的话,两次见面也就花了260,也不咋样
你估计是没结婚,不知道养孩子的成本。
男的说他年入20W,但没说抚养费给多少吧?所以20W就要减抚养费
孩子毕竟是客观存在的,女的问的没错啊,孩子妈觉得带娃很吃力,变更抚养权,变孩子爸,那生活是不是一下子就拖累了?
就算没变更,亲骨肉,学钢琴差钱,爹出不出,学画画差钱,爹出不出,上学【那种很贵的】差钱,爹出不出?
OK,爹都不出,爷爷奶奶出,那不是一样。
男的条件好,但因为有孩子,所以没有看上去那么好,人家姑娘接受不了也很正常。
再说,条件好的话,两次见面也就花了260,也不咋样
真实存在是真实存在,但是她找一个二婚有孩子的,然后自己还不打算生了,操心自己死了以后房产怎么分配干啥??这种人多少都有点奇葩。。。。
真实存在是真实存在,但是她找一个二婚有孩子的,然后自己还不打算生了,操心自己死了以后房产怎么分配干啥??这种人多少都有点奇葩。。。。
其实可以 立遗嘱 转给她姐姐的孩子;让男生婚前整个协议呗;省的后续麻烦,本来男的条件那么好,肯定是不可能图她那一套在还的房子。
其实可以 立遗嘱 转给她姐姐的孩子;让男生婚前整个协议呗;省的后续麻烦,本来男的条件那么好,肯定是不可能图她那一套在还的房子。
你结婚了吗,哪来的数据还绝大部分,照你这么说的话我身边的发小朋友找的老婆全都是有独立工作,可以分担一半甚至更多家庭责任,经济负担。那我是不是可以说百分百的家庭都是共同承担?不要在网上看了一些小仙女的个例就胡乱下定论,这样你跟小仙女有啥区别呢?
你结婚了吗,哪来的数据还绝大部分,照你这么说的话我身边的发小朋友找的老婆全都是有独立工作,可以分担一半甚至更多家庭责任,经济负担。那我是不是可以说百分百的家庭都是共同承担?不要在网上看了一些小仙女的个例就胡乱下定论,这样你跟小仙女有啥区别呢?
你自己结婚了吗?别说什么发小、朋友,真是搞笑
你自己结婚了吗?别说什么发小、朋友,真是搞笑
你咋这么逗,很多家庭不算清楚是因为知道对方可靠。
有的人自己稀里糊涂,不节俭,不理财,不规划,还经常信口开河。那必须得算清楚。
是啊,正常人谁会算这么清楚,没结婚就考虑离婚了财产怎么分,死了财产怎么分。你觉得这种人结婚是为了什么
是啊,正常人谁会算这么清楚,没结婚就考虑离婚了财产怎么分,死了财产怎么分。你觉得这种人结婚是为了什么
不是,女的小男人5岁,女的寿命长,她怕将来男的走后事麻烦
不是,女的小男人5岁,女的寿命长,她怕将来男的走后事麻烦
想的真远
想的真远[愣住]
逼着你把财产转移一部分给她而已,等你开口呢,这种玩意有多远离多远!
逼着你把财产转移一部分给她而已,等你开口呢,这种玩意有多远离多远!
女生自己贷款期房,青岛150w首付2-3成,其实她的财产也就45w不得了了。。。大家都不写遗嘱情况下,假设结婚立马先后去世,男的先无女的直接分150w/套*2套的男方家产的一半。。。最多把自己45w搭进去一半给男方儿子。
女的先无她要立遗嘱把自己这45w给到她姐姐家孩子,那也没人阻止啊。。。
女生自己贷款期房,青岛150w首付2-3成,其实她的财产也就45w不得了了。。。大家都不写遗嘱情况下,假设结婚立马先后去世,男的先无女的直接分150w/套*2套的男方家产的一半。。。最多把自己45w搭进去一半给男方儿子。
女的先无她要立遗嘱把自己这45w给到她姐姐家孩子,那也没人阻止啊。。。
多一事不如少一事啊,这种还不如直接不找。。。单着也别去掺合别人家庭啊。。。
多一事不如少一事啊,这种还不如直接不找。。。单着也别去掺合别人家庭啊。。。
不想生孩子跟不想被吃绝户有什么必然的联系吗?你意思是不想生孩子就活该被吃绝户?你脑回路是真的清奇
你脑回路才清奇。又不想生孩子,又不想被吃绝户,那就别出来相亲啊,算盘打得叮当响,好像楼主图她那点钱一样。
你脑回路才清奇。又不想生孩子,又不想被吃绝户,那就别出来相亲啊,算盘打得叮当响,好像楼主图她那点钱一样。
别天真了 在如今的社会 婚姻关系想要稳定 这些都是不可或缺的 没有面包的爱情已经名存实亡
虽然觊觎男方父母的财产不对,但是你觉得男方有孩子,男方父母条件再好和这个女人有什么关系吗?当然我更想表达的是前半句,不用非得结婚。。。
虽然觊觎男方父母的财产不对,但是你觉得男方有孩子,男方父母条件再好和这个女人有什么关系吗?当然我更想表达的是前半句,不用非得结婚。。。
其实我觉得没什么问题啊,人家是来相亲的,有问题不一开始搞清楚,等到后面生米煮成熟饭了再去问么?到时候再后悔的成本多大啊,我不觉得这女的有什么错,男方也是的,一上来就跟针扎了似的反应那么大,自己互换一下立场,女方这么问不应该么?
其实我觉得没什么问题啊,人家是来相亲的,有问题不一开始搞清楚,等到后面生米煮成熟饭了再去问么?到时候再后悔的成本多大啊,我不觉得这女的有什么错,男方也是的,一上来就跟针扎了似的反应那么大,自己互换一下立场,女方这么问不应该么?
法律这么规定的,你问他什么想法?难道要回答即使我前妻死了,法院要我养儿子,我也不养,我只选你?结婚前,我先立好遗嘱,要是我有什么意外,财产都归你?我儿子一分钱拿不到?TM的,这就是有病,纯纯的有病,好吧!
法律这么规定的,你问他什么想法?难道要回答即使我前妻死了,法院要我养儿子,我也不养,我只选你?结婚前,我先立好遗嘱,要是我有什么意外,财产都归你?我儿子一分钱拿不到?TM的,这就是有病,纯纯的有病,好吧!
我觉得这个问题挺现实的。楼主应该在确立关系前正视这个问题。
被过几年儿子回来了,这边又不再生一个,这就麻烦了。
女方的风险非常大。在农村来说,就是帮别人养儿子
我觉得这个问题挺现实的。楼主应该在确立关系前正视这个问题。
被过几年儿子回来了,这边又不再生一个,这就麻烦了。
女方的风险非常大。在农村来说,就是帮别人养儿子
你说的很对,LZ这次相亲也不是一无所获,对于他有自己的子女,女方提出的自身财产继承问题的担忧,其实是有普遍性的,将来相亲女方很可能还会问类似问题。
LZ应该好好思考一下,甚至做一些法律咨询,将来女方再抛出这个问题,至少于情于法两个方面都能给出恰当的回复,才好继续交往,否则很容易像这次一样直接就谈崩了。
你说的很对,LZ这次相亲也不是一无所获,对于他有自己的子女,女方提出的自身财产继承问题的担忧,其实是有普遍性的,将来相亲女方很可能还会问类似问题。
LZ应该好好思考一下,甚至做一些法律咨询,将来女方再抛出这个问题,至少于情于法两个方面都能给出恰当的回复,才好继续交往,否则很容易像这次一样直接就谈崩了。
看来喜欢喷是本性了一开始你是喷楼主“撇清小孩”的态度然后回复的是围绕“小孩无法撇清”的事实并试图举例说明所以你的意思是用“无法撇清孩子”的事实来喷楼主“试图撇清孩子”的态度呗 喷的点到底是楼主那仿佛生个可有可无的娃的态度 还是正常人概念里的血脉相连的责任义务啊?我心平气和的说(无关良知和价值观)如果我来用你第一段的角度喷楼主 我会围绕他上来就表现出的“孩子虽然是我生的但我不用管 以后结婚女方也不用管”的仿佛生了个无关紧要的东西的嘴脸 而不是说一个正常为人父母的事实
[图片]
看来喜欢喷是本性了
一开始你是喷楼主“撇清小孩”的态度
然后回复的是围绕“小孩无法撇清”的事实并试图举例说明
所以你的意思是用“无法撇清孩子”的事实来喷楼主“试图撇清孩子”的态度呗 喷的点到底是楼主那仿佛生个可有可无的娃的态度 还是正常人概念里的血脉相连的责任义务啊?
我心平气和的说(无关良知和价值观)
如果我来用你第一段的角度喷楼主 我会围绕他上来就表现出的“孩子虽然是我生的但我不用管 以后结婚女方也不用管”的仿佛生了个无关紧要的东西的嘴脸 而不是说一个正常为人父母的事实
看来喜欢杠是你本性了?
我从头到尾就是一个态度:女方都已经说了做好和小孩相处的准备,楼主马上就一副“我小孩不用你管,我父母会管“的态度。请问这不是撇清是什么?
当然世人诸多,各有所见,我没你想的那么复杂,我只是说鄙视楼主这种急忙撇清的态度,而且强调了是我个人态度。我既不知道你所谓的多角度是哪来的,也不知道为什么论坛说话不能多角度,违反版规了?
看来喜欢杠是你本性了?
我从头到尾就是一个态度:女方都已经说了做好和小孩相处的准备,楼主马上就一副“我小孩不用你管,我父母会管“的态度。请问这不是撇清是什么?
当然世人诸多,各有所见,我没你想的那么复杂,我只是说鄙视楼主这种急忙撇清的态度,而且强调了是我个人态度。我既不知道你所谓的多角度是哪来的,也不知道为什么论坛说话不能多角度,违反版规了?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有