全部回帖
不是说了有个姐么,估计想让那边继承,我个人感觉没什么关系,婚前说好做好就行,不过这样很容易处成生活搭子啊
不是说了有个姐么,估计想让那边继承,我个人感觉没什么关系,婚前说好做好就行,不过这样很容易处成生活搭子啊
就女生家那仨瓜俩枣。。。女生自己+她父母的收入都未必有人男生父母其中一个人的退休工资高。。。
跟别说期房还有贷款,实际她的财产也就只有期房的首付那部分而已啊,青岛算150的房子,首付2-3成?算3成才45w。。。男生2套也同价算一共300w,要是男方先无了,遗产女方分150+自己那套的首付45,儿子分150;要是女方先无了,遗产男方最终给到儿子345
就女生家那仨瓜俩枣。。。女生自己+她父母的收入都未必有人男生父母其中一个人的退休工资高。。。
跟别说期房还有贷款,实际她的财产也就只有期房的首付那部分而已啊,青岛算150的房子,首付2-3成?算3成才45w。。。男生2套也同价算一共300w,要是男方先无了,遗产女方分150+自己那套的首付45,儿子分150;要是女方先无了,遗产男方最终给到儿子345
男女条件一对比,女生家那仨瓜俩枣,男生家里真看不上,男生家父母是高校老师退休,随便一个的退休金已经比女生及其父母加起来的收入高了。。。
男女条件一对比,女生家那仨瓜俩枣,男生家里真看不上,男生家父母是高校老师退休,随便一个的退休金已经比女生及其父母加起来的收入高了。。。
女方关切的是男方这些资源,有多少是打算投入新家庭的,多少是给原来孩子的。还有目前孩子是给前妻,有没有可能抚养权转回爸爸这边,一旦出现这种变故,男方的态度如何
女方关切的是男方这些资源,有多少是打算投入新家庭的,多少是给原来孩子的。还有目前孩子是给前妻,有没有可能抚养权转回爸爸这边,一旦出现这种变故,男方的态度如何
我怀疑女生说不在乎是因为真的没考虑过这个问题,这回切实考虑过了,要还是不在乎,那才可能是真的不在乎
我怀疑女生说不在乎是因为真的没考虑过这个问题,这回切实考虑过了,要还是不在乎,那才可能是真的不在乎
女生自己贷款期房,青岛150w首付2-3成,其实她的财产也就45w不得了了。。。大家都不写遗嘱情况下,假设结婚立马先后去世,男的先无女的直接分150w/套*2套的男方家产的一半。。。最多把自己45w搭进去一半给男方儿子。
女的先无她要立遗嘱把自己这45w给到她姐姐家孩子,那也没人阻止啊。。。
女生自己贷款期房,青岛150w首付2-3成,其实她的财产也就45w不得了了。。。大家都不写遗嘱情况下,假设结婚立马先后去世,男的先无女的直接分150w/套*2套的男方家产的一半。。。最多把自己45w搭进去一半给男方儿子。
女的先无她要立遗嘱把自己这45w给到她姐姐家孩子,那也没人阻止啊。。。
哈?38岁的离婚男性,工作、家庭条件中等,怎么也到不了让闺蜜急的优质条件吧?
哈?38岁的离婚男性,工作、家庭条件中等,怎么也到不了让闺蜜急的优质条件吧?
女方农村家庭,男方双职工有房年收入也还行,这背景就有差距了.最关键的女方33岁还不想生孩子,基本上期待能找的就是一个离异有孩的.真要找丁克的,就两人谈恋爱的,谁还找33岁的啊
女方农村家庭,男方双职工有房年收入也还行,这背景就有差距了.最关键的女方33岁还不想生孩子,基本上期待能找的就是一个离异有孩的.真要找丁克的,就两人谈恋爱的,谁还找33岁的啊
女方:我知道,如果在一起,肯定会接触到孩子,我也想过会尽量好好和孩子相处。
男方:我没说过不需要女方接触前孩子吗?抚养权没归我,所以不需要女方接触前孩子。探视也只是接到爷爷奶奶那去。
这聊天记录我没改一字吧?不知道你们离婚协议怎么签的,但探望权不是去看孩子,而是把孩子接到身边。既然你打算开始相亲,就要正视这个问题,无论对女方,还是对孩子都坦诚布公。孩子又不光是你和你父母的,也是你新家庭的,你难道是想割裂开嘛?我在的离异圈现在再婚的大概四五对了,大部分都是带孩子的,深入接触后要谈的第一件事,都是以后孩子怎么相处问题,孩子又不是爷爷奶奶生的,爷爷奶奶顶多是帮忙,抚养和教育的责任,父母是逃不开的。
最后再和你说一句经验之谈,很多再婚家庭说婚后不生娃,哪怕是真心的,最后还是生了。我也不知道他们怎么想的,但这个例子我看到好几起了
女方:我知道,如果在一起,肯定会接触到孩子,我也想过会尽量好好和孩子相处。
男方:我没说过不需要女方接触前孩子吗?抚养权没归我,所以不需要女方接触前孩子。探视也只是接到爷爷奶奶那去。
这聊天记录我没改一字吧?不知道你们离婚协议怎么签的,但探望权不是去看孩子,而是把孩子接到身边。既然你打算开始相亲,就要正视这个问题,无论对女方,还是对孩子都坦诚布公。孩子又不光是你和你父母的,也是你新家庭的,你难道是想割裂开嘛?我在的离异圈现在再婚的大概四五对了,大部分都是带孩子的,深入接触后要谈的第一件事,都是以后孩子怎么相处问题,孩子又不是爷爷奶奶生的,爷爷奶奶顶多是帮忙,抚养和教育的责任,父母是逃不开的。
最后再和你说一句经验之谈,很多再婚家庭说婚后不生娃,哪怕是真心的,最后还是生了。我也不知道他们怎么想的,但这个例子我看到好几起了
你不是在喷楼主的“无情撇清”的事么 怎么又换了个喷的角度
你不是在喷楼主的“无情撇清”的事么 怎么又换了个喷的角度
有姐姐啊,肯定想留给外甥。
有姐姐啊,肯定想留给外甥。
难说没多久闺蜜又会说外甥不亲了,白给不划算,以后又不养你.有些闺蜜就主打一个只提出意见不给出方案.尤其楼主说的这种,还是法律工作者,真要为她好,闺蜜早提出该如何办什么手续,楼主相亲对象也会直接问这样这样如何,而不是问怎么办
难说没多久闺蜜又会说外甥不亲了,白给不划算,以后又不养你.有些闺蜜就主打一个只提出意见不给出方案.尤其楼主说的这种,还是法律工作者,真要为她好,闺蜜早提出该如何办什么手续,楼主相亲对象也会直接问这样这样如何,而不是问怎么办
你不是在喷楼主的“无情撇清”的事么 怎么又换了个喷的角度
“孩子又不光是你和你父母的,也是你新家庭的,你难道是想割裂开嘛”、“孩子又不是爷爷奶奶生的,爷爷奶奶顶多是帮忙,抚养和教育的责任,父母是逃不开的”,敢问您上学语文考几分,我换了什么角度?
“孩子又不光是你和你父母的,也是你新家庭的,你难道是想割裂开嘛”、“孩子又不是爷爷奶奶生的,爷爷奶奶顶多是帮忙,抚养和教育的责任,父母是逃不开的”,敢问您上学语文考几分,我换了什么角度?
个人拙见,这位女士提出的问题是真实存在的,(老哥是二婚,人家肯定更为谨慎些,人性毕竟是复杂的),也有弄清楚的必要,但提出问题的场合不太合适,这种场合提出这问题,无疑就是相当于主动要结束你们的相亲关系了。总的来说,本身问题没问题,有问题的是提出问题的时间和场合。顺便说一句,老哥各方面条件都非常出色,典型高知家庭,相信你会有很多好的选择
个人拙见,这位女士提出的问题是真实存在的,(老哥是二婚,人家肯定更为谨慎些,人性毕竟是复杂的),也有弄清楚的必要,但提出问题的场合不太合适,这种场合提出这问题,无疑就是相当于主动要结束你们的相亲关系了。
总的来说,本身问题没问题,有问题的是提出问题的时间和场合。顺便说一句,老哥各方面条件都非常出色,典型高知家庭,相信你会有很多好的选择
这老哥条件这么好,前妻还是义无反顾的带儿子走了
这老哥条件这么好,前妻还是义无反顾的带儿子走了
“孩子又不光是你和你父母的,也是你新家庭的,你难道是想割裂开嘛”、“孩子又不是爷爷奶奶生的,爷爷奶奶顶多是帮忙,抚养和教育的责任,父母是逃不开的”,敢问您上学语文考几分,我换了什么角度?
“孩子又不光是你和你父母的,也是你新家庭的,你难道是想割裂开嘛”、“孩子又不是爷爷奶奶生的,爷爷奶奶顶多是帮忙,抚养和教育的责任,父母是逃不开的”,敢问您上学语文考几分,我换了什么角度?
看来喜欢喷是本性了
一开始你是喷楼主“撇清小孩”的态度
然后回复的是围绕“小孩无法撇清”的事实并试图举例说明
所以你的意思是用“无法撇清孩子”的事实来喷楼主“试图撇清孩子”的态度呗 喷的点到底是楼主那仿佛生个可有可无的娃的态度 还是正常人概念里的血脉相连的责任义务啊?
我心平气和的说(无关良知和价值观)
如果我来用你第一段的角度喷楼主 我会围绕他上来就表现出的“孩子虽然是我生的但我不用管 以后结婚女方也不用管”的仿佛生了个无关紧要的东西的嘴脸 而不是说一个正常为人父母的事实
看来喜欢喷是本性了
一开始你是喷楼主“撇清小孩”的态度
然后回复的是围绕“小孩无法撇清”的事实并试图举例说明
所以你的意思是用“无法撇清孩子”的事实来喷楼主“试图撇清孩子”的态度呗 喷的点到底是楼主那仿佛生个可有可无的娃的态度 还是正常人概念里的血脉相连的责任义务啊?
我心平气和的说(无关良知和价值观)
如果我来用你第一段的角度喷楼主 我会围绕他上来就表现出的“孩子虽然是我生的但我不用管 以后结婚女方也不用管”的仿佛生了个无关紧要的东西的嘴脸 而不是说一个正常为人父母的事实
她又不打算生孩子,遗产留给猫继承吗?
她又不打算生孩子,遗产留给猫继承吗?
开始我还觉得有点道理,看到后面,孩子都不生,bb个毛线的身后事啊
开始我还觉得有点道理,看到后面,孩子都不生,bb个毛线的身后事啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有