QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
不是,核心问题是赵孝成王相比秦昭襄王段位差了800条街
要接受上党是他
对抗三年最后心态不够稳选择和秦国谈判,不和其他盟国接触导致拉不来一个援兵的也是他
过于暴露出速战心态,然后一套连招被秦国反间谣言直接破防,把秦国点名的新手换上阵的还是他
最后带着速战指令的赵括,被秘密换了白起的秦国给阴了就完全情理之中,赵国高层操作都这样了不输还有道理吗?
不是,核心问题是赵孝成王相比秦昭襄王段位差了800条街
要接受上党是他
对抗三年最后心态不够稳选择和秦国谈判,不和其他盟国接触导致拉不来一个援兵的也是他
过于暴露出速战心态,然后一套连招被秦国反间谣言直接破防,把秦国点名的新手换上阵的还是他
最后带着速战指令的赵括,被秘密换了白起的秦国给阴了就完全情理之中,赵国高层操作都这样了不输还有道理吗?
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;
而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
赵国借不到粮食,因为赵王没有意识到长平之战是不死不休的灭国战,主动派人去秦国求和,秦国趁机宣传此事,其他五国一看赵国要与秦国媾和,自然不愿意帮助赵国得罪秦国。
赵国借不到粮食,因为赵王没有意识到长平之战是不死不休的灭国战,主动派人去秦国求和,秦国趁机宣传此事,其他五国一看赵国要与秦国媾和,自然不愿意帮助赵国得罪秦国。
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;
而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;
而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;
而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
能借到粮早就借来了,这20W生力军,有多少战斗力,都是个问题
能借到粮早就借来了,这20W生力军,有多少战斗力,都是个问题
是主帅不承担责任的话,难道要炊事班长负全责?
是
主帅不承担责任的话,难道要炊事班长负全责?
有些主帅是主要责任,有些不是,长平赵括指挥,肯定是直接责任,但不是主要责任。
实际上,赵括不能选择打不打,也不能选择在那里打,战场都预设好了,赵括等于战术执行者。这一战未战就已经输定了,选择打不打和哪里打的才是主要责任。
赵括的责任是接受任务打输了,话说回来,白起不接受任务照样活不成,还连累九族。赵括跟赵母演了一场戏,起码保全了家族,从战术上赵括输了,但从自己三族来说,赵括比白起要明智。
有些主帅是主要责任,有些不是,长平赵括指挥,肯定是直接责任,但不是主要责任。
实际上,赵括不能选择打不打,也不能选择在那里打,战场都预设好了,赵括等于战术执行者。这一战未战就已经输定了,选择打不打和哪里打的才是主要责任。
赵括的责任是接受任务打输了,话说回来,白起不接受任务照样活不成,还连累九族。赵括跟赵母演了一场戏,起码保全了家族,从战术上赵括输了,但从自己三族来说,赵括比白起要明智。
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;
而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
当时情况只有退,用空间换时间,换纵深,不退,换谁都没用。看了实地,有一个叫,光榔关的地方,极险,易守难攻,就这种地形。赵军廉颇守不住,说明战斗力是有差距的,谁来都不能硬打。再加上缺粮,你只有拉长他的补给线才有希望。你看你长平打,没人帮,邯郸打,他们不就来了?这就是战略。道义啊联盟啊这些都有讲究,远不像我们键盘谈兵这么容易。
当时情况只有退,用空间换时间,换纵深,不退,换谁都没用。看了实地,有一个叫,光榔关的地方,极险,易守难攻,就这种地形。赵军廉颇守不住,说明战斗力是有差距的,谁来都不能硬打。再加上缺粮,你只有拉长他的补给线才有希望。你看你长平打,没人帮,邯郸打,他们不就来了?这就是战略。道义啊联盟啊这些都有讲究,远不像我们键盘谈兵这么容易。
是
主帅不承担责任的话,难道要炊事班长负全责?
是
主帅不承担责任的话,难道要炊事班长负全责?
不是,核心问题是赵孝成王相比秦昭襄王段位差了800条街要接受上党是他对抗三年最后心态不够稳选择和秦国谈判,不和其他盟国接触导致拉不来一个援兵的也是他过于暴露出速战心态,然后一套连招被秦国反间谣言直接破防,把秦国点名的新手换上阵的还是他最后带着速战指令的赵括,被秘密换了白起的秦国给阴了就完全情理之中,赵国高层操作都这样了不输还有道理吗?
[图片]
不是,核心问题是赵孝成王相比秦昭襄王段位差了800条街
要接受上党是他
对抗三年最后心态不够稳选择和秦国谈判,不和其他盟国接触导致拉不来一个援兵的也是他
过于暴露出速战心态,然后一套连招被秦国反间谣言直接破防,把秦国点名的新手换上阵的还是他
最后带着速战指令的赵括,被秘密换了白起的秦国给阴了就完全情理之中,赵国高层操作都这样了不输还有道理吗?
其实就是国力不如人家耗不过了,只能谋求决战,赵括面对历史级的白起能被包围那么多天部队没有崩溃,也没被手下拿他人头去换前途,甚至还能组织起几次突围(虽然都失败了)他水平已经是不错了。
其实就是国力不如人家耗不过了,只能谋求决战,赵括面对历史级的白起能被包围那么多天部队没有崩溃,也没被手下拿他人头去换前途,甚至还能组织起几次突围(虽然都失败了)他水平已经是不错了。
不是,核心问题是赵孝成王相比秦昭襄王段位差了800条街要接受上党是他对抗三年最后心态不够稳选择和秦国谈判,不和其他盟国接触导致拉不来一个援兵的也是他过于暴露出速战心态,然后一套连招被秦国反间谣言直接破防,把秦国点名的新手换上阵的还是他最后带着速战指令的赵括,被秘密换了白起的秦国给阴了就完全情理之中,赵国高层操作都这样了不输还有道理吗?
[图片]
不是,核心问题是赵孝成王相比秦昭襄王段位差了800条街
要接受上党是他
对抗三年最后心态不够稳选择和秦国谈判,不和其他盟国接触导致拉不来一个援兵的也是他
过于暴露出速战心态,然后一套连招被秦国反间谣言直接破防,把秦国点名的新手换上阵的还是他
最后带着速战指令的赵括,被秘密换了白起的秦国给阴了就完全情理之中,赵国高层操作都这样了不输还有道理吗?
赵孝成王有赵孝成王的责任,主责永远只会是赵括。将者,民之司命,国家安家之主,辅周则国强辅隙则国强,故须知得失,知动静,知生死,知不足有余,知进退。那怕赵孝成王的命令是错的,不等于赵括摆烂就是合理的,如果赵括是忠臣就该直谏,如果是能臣就应该依照实际态势决定进退,如果是庸臣就该找借口不受命,明哲保身。一个国家不怕庸才,就怕心理没数的人。
赵孝成王有赵孝成王的责任,主责永远只会是赵括。将者,民之司命,国家安家之主,辅周则国强辅隙则国强,故须知得失,知动静,知生死,知不足有余,知进退。那怕赵孝成王的命令是错的,不等于赵括摆烂就是合理的,如果赵括是忠臣就该直谏,如果是能臣就应该依照实际态势决定进退,如果是庸臣就该找借口不受命,明哲保身。一个国家不怕庸才,就怕心理没数的人。
长平之战之所以赵括被怼了上千年是因为长平之战不是赵国换谁来都打不赢。。。赵国想输其实很难。。。长平之战赵括几乎把所有的雷全踩一遍白起步步杀机最后秦国也只是惨胜。。。赵国长平之后延续了40年。。。赵国长平之后甚至还打赢过秦国。。。也不知道谁研究的长平之战赵国换谁来都没用,真弄不明白这个说法怎么来。。。赵国的实际情况是随便换个人其实都差不多。。。退敌秦国手拿把钻,大败不可能的。。。说赵国长平之战消耗比不过秦国的到底知道不知道长平之战后面的事?
长平之战之所以赵括被怼了上千年是因为长平之战不是赵国换谁来都打不赢。。。赵国想输其实很难。。。长平之战赵括几乎把所有的雷全踩一遍白起步步杀机最后秦国也只是惨胜。。。赵国长平之后延续了40年。。。赵国长平之后甚至还打赢过秦国。。。也不知道谁研究的长平之战赵国换谁来都没用,真弄不明白这个说法怎么来。。。赵国的实际情况是随便换个人其实都差不多。。。退敌秦国手拿把钻,大败不可能的。。。说赵国长平之战消耗比不过秦国的到底知道不知道长平之战后面的事?
既然退敌秦国手拿把钻,那为啥还要换帅??
既然退敌秦国手拿把钻,那为啥还要换帅??
那时 赵括他爸还在吗
那时 赵括他爸还在吗
不在了,不然就是他爸赵奢上了。赵王也是因为赵奢的威名,才选择他的。
不在了,不然就是他爸赵奢上了。赵王也是因为赵奢的威名,才选择他的。
赵孝成王有赵孝成王的责任,主责永远只会是赵括。将者,民之司命,国家安家之主,辅周则国强辅隙则国强,故须知得失,知动静,知生死,知不足有余,知进退。那怕赵孝成王的命令是错的,不等于赵括摆烂就是合理的,如果赵括是忠臣就该直谏,如果是能臣就应该依照实际态势决定进退,如果是庸臣就该找借口不受命,明哲保身。一个国家不怕庸才,就怕心理没数的人。
赵孝成王有赵孝成王的责任,主责永远只会是赵括。将者,民之司命,国家安家之主,辅周则国强辅隙则国强,故须知得失,知动静,知生死,知不足有余,知进退。那怕赵孝成王的命令是错的,不等于赵括摆烂就是合理的,如果赵括是忠臣就该直谏,如果是能臣就应该依照实际态势决定进退,如果是庸臣就该找借口不受命,明哲保身。一个国家不怕庸才,就怕心理没数的人。
那是时代的局限性,没有接受三个不相信教育,否则10个白起都被打爆了
那是时代的局限性,没有接受三个不相信教育,否则10个白起都被打爆了
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;
而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
换是因为赵王需要廉颇出击,早点打完,耗下去国家也要完蛋了,赵括只不过是一个愿意执行赵王命令的年轻将领
换是因为赵王需要廉颇出击,早点打完,耗下去国家也要完蛋了,赵括只不过是一个愿意执行赵王命令的年轻将领
全部回帖
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;
而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
能借到粮早就借来了,这20W生力军,有多少战斗力,都是个问题
能借到粮早就借来了,这20W生力军,有多少战斗力,都是个问题
能借到粮早就借来了,这20W生力军,有多少战斗力,都是个问题
能借到粮早就借来了,这20W生力军,有多少战斗力,都是个问题
不管精锐与否,养20万军队,调动他们从各军区到前线,本来就要大量的粮草和人力。
不管精锐与否,养20万军队,调动他们从各军区到前线,本来就要大量的粮草和人力。
长平之战之所以赵括被怼了上千年是因为长平之战不是赵国换谁来都打不赢。。。赵国想输其实很难。。。长平之战赵括几乎把所有的雷全踩一遍白起步步杀机最后秦国也只是惨胜。。。赵国长平之后延续了40年。。。赵国长平之后甚至还打赢过秦国。。。也不知道谁研究的长平之战赵国换谁来都没用,真弄不明白这个说法怎么来。。。赵国的实际情况是随便换个人其实都差不多。。。退敌秦国手拿把钻,大败不可能的。。。说赵国长平之战消耗比不过秦国的到底知道不知道长平之战后面的事?
长平之战之所以赵括被怼了上千年是因为长平之战不是赵国换谁来都打不赢。。。赵国想输其实很难。。。长平之战赵括几乎把所有的雷全踩一遍白起步步杀机最后秦国也只是惨胜。。。赵国长平之后延续了40年。。。赵国长平之后甚至还打赢过秦国。。。也不知道谁研究的长平之战赵国换谁来都没用,真弄不明白这个说法怎么来。。。赵国的实际情况是随便换个人其实都差不多。。。退敌秦国手拿把钻,大败不可能的。。。说赵国长平之战消耗比不过秦国的到底知道不知道长平之战后面的事?
不是,核心问题是赵孝成王相比秦昭襄王段位差了800条街
要接受上党是他
对抗三年最后心态不够稳选择和秦国谈判,不和其他盟国接触导致拉不来一个援兵的也是他
过于暴露出速战心态,然后一套连招被秦国反间谣言直接破防,把秦国点名的新手换上阵的还是他
最后带着速战指令的赵括,被秘密换了白起的秦国给阴了就完全情理之中,赵国高层操作都这样了不输还有道理吗?
不是,核心问题是赵孝成王相比秦昭襄王段位差了800条街
要接受上党是他
对抗三年最后心态不够稳选择和秦国谈判,不和其他盟国接触导致拉不来一个援兵的也是他
过于暴露出速战心态,然后一套连招被秦国反间谣言直接破防,把秦国点名的新手换上阵的还是他
最后带着速战指令的赵括,被秘密换了白起的秦国给阴了就完全情理之中,赵国高层操作都这样了不输还有道理吗?
长平之战之所以赵括被怼了上千年是因为长平之战不是赵国换谁来都打不赢。。。赵国想输其实很难。。。长平之战赵括几乎把所有的雷全踩一遍白起步步杀机最后秦国也只是惨胜。。。赵国长平之后延续了40年。。。赵国长平之后甚至还打赢过秦国。。。也不知道谁研究的长平之战赵国换谁来都没用,真弄不明白这个说法怎么来。。。赵国的实际情况是随便换个人其实都差不多。。。退敌秦国手拿把钻,大败不可能的。。。说赵国长平之战消耗比不过秦国的到底知道不知道长平之战后面的事?
长平之战之所以赵括被怼了上千年是因为长平之战不是赵国换谁来都打不赢。。。赵国想输其实很难。。。长平之战赵括几乎把所有的雷全踩一遍白起步步杀机最后秦国也只是惨胜。。。赵国长平之后延续了40年。。。赵国长平之后甚至还打赢过秦国。。。也不知道谁研究的长平之战赵国换谁来都没用,真弄不明白这个说法怎么来。。。赵国的实际情况是随便换个人其实都差不多。。。退敌秦国手拿把钻,大败不可能的。。。说赵国长平之战消耗比不过秦国的到底知道不知道长平之战后面的事?
因为近几年兴起了网庙十哲,赵括/隋炀帝/李建成等纷纷上榜,不得不说他们还是有一定能力,但过犹不及,又把他们本来的实力吹过了
因为近几年兴起了网庙十哲,赵括/隋炀帝/李建成等纷纷上榜,不得不说他们还是有一定能力,但过犹不及,又把他们本来的实力吹过了
长平之战之所以赵括被怼了上千年是因为长平之战不是赵国换谁来都打不赢。。。赵国想输其实很难。。。长平之战赵括几乎把所有的雷全踩一遍白起步步杀机最后秦国也只是惨胜。。。赵国长平之后延续了40年。。。赵国长平之后甚至还打赢过秦国。。。也不知道谁研究的长平之战赵国换谁来都没用,真弄不明白这个说法怎么来。。。赵国的实际情况是随便换个人其实都差不多。。。退敌秦国手拿把钻,大败不可能的。。。说赵国长平之战消耗比不过秦国的到底知道不知道长平之战后面的事?
长平之战之所以赵括被怼了上千年是因为长平之战不是赵国换谁来都打不赢。。。赵国想输其实很难。。。长平之战赵括几乎把所有的雷全踩一遍白起步步杀机最后秦国也只是惨胜。。。赵国长平之后延续了40年。。。赵国长平之后甚至还打赢过秦国。。。也不知道谁研究的长平之战赵国换谁来都没用,真弄不明白这个说法怎么来。。。赵国的实际情况是随便换个人其实都差不多。。。退敌秦国手拿把钻,大败不可能的。。。说赵国长平之战消耗比不过秦国的到底知道不知道长平之战后面的事?
既然退敌秦国手拿把钻,那为啥还要换帅??
既然退敌秦国手拿把钻,那为啥还要换帅??
既然退敌秦国手拿把钻,那为啥还要换帅??
既然退敌秦国手拿把钻,那为啥还要换帅??
因为退敌秦国在当时赵国看来是一个很“简单”的事。。。廉颇打法怯敌。。。从长平之战最终结果看赵国也是有资本的,全军主力被断粮围歼,秦国也仅仅是惨胜。
因为退敌秦国在当时赵国看来是一个很“简单”的事。。。廉颇打法怯敌。。。从长平之战最终结果看赵国也是有资本的,全军主力被断粮围歼,秦国也仅仅是惨胜。
既然退敌秦国手拿把钻,那为啥还要换帅??
既然退敌秦国手拿把钻,那为啥还要换帅??
你到底知道不知道长平之战前因后果 ,战役过程以及长平之战之后赵国抵抗秦国后续?
你到底知道不知道长平之战前因后果 ,战役过程以及长平之战之后赵国抵抗秦国后续?
是主帅不承担责任的话,难道要炊事班长负全责?
是
主帅不承担责任的话,难道要炊事班长负全责?
有些主帅是主要责任,有些不是,长平赵括指挥,肯定是直接责任,但不是主要责任。
实际上,赵括不能选择打不打,也不能选择在那里打,战场都预设好了,赵括等于战术执行者。这一战未战就已经输定了,选择打不打和哪里打的才是主要责任。
赵括的责任是接受任务打输了,话说回来,白起不接受任务照样活不成,还连累九族。赵括跟赵母演了一场戏,起码保全了家族,从战术上赵括输了,但从自己三族来说,赵括比白起要明智。
有些主帅是主要责任,有些不是,长平赵括指挥,肯定是直接责任,但不是主要责任。
实际上,赵括不能选择打不打,也不能选择在那里打,战场都预设好了,赵括等于战术执行者。这一战未战就已经输定了,选择打不打和哪里打的才是主要责任。
赵括的责任是接受任务打输了,话说回来,白起不接受任务照样活不成,还连累九族。赵括跟赵母演了一场戏,起码保全了家族,从战术上赵括输了,但从自己三族来说,赵括比白起要明智。
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;
而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
换是因为赵王需要廉颇出击,早点打完,耗下去国家也要完蛋了,赵括只不过是一个愿意执行赵王命令的年轻将领
换是因为赵王需要廉颇出击,早点打完,耗下去国家也要完蛋了,赵括只不过是一个愿意执行赵王命令的年轻将领
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
都说赵国打的民穷财尽,换谁都是输,但如果不换廉颇,我觉得至少不会输的那么惨;
而且,明明记载了,换上赵括时还补充了20万生力军的,这哪里是水尽财绝的样子?我觉得如果不临阵换将,完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军,逼秦军退走。
当时情况只有退,用空间换时间,换纵深,不退,换谁都没用。看了实地,有一个叫,光榔关的地方,极险,易守难攻,就这种地形。赵军廉颇守不住,说明战斗力是有差距的,谁来都不能硬打。再加上缺粮,你只有拉长他的补给线才有希望。你看你长平打,没人帮,邯郸打,他们不就来了?这就是战略。道义啊联盟啊这些都有讲究,远不像我们键盘谈兵这么容易。
当时情况只有退,用空间换时间,换纵深,不退,换谁都没用。看了实地,有一个叫,光榔关的地方,极险,易守难攻,就这种地形。赵军廉颇守不住,说明战斗力是有差距的,谁来都不能硬打。再加上缺粮,你只有拉长他的补给线才有希望。你看你长平打,没人帮,邯郸打,他们不就来了?这就是战略。道义啊联盟啊这些都有讲究,远不像我们键盘谈兵这么容易。
主要责任是先背刺韩国断了合纵抗秦的可能,再一边向楚魏求援一边跟秦国和谈穿帮导致外无援兵,然后趁着林心如去世打压布衣帮除掉廉颇,最后图谋兵权不信任田单乐毅力主王室血统的带兵推出赵括的草包君赵胜。。
[图片]
主要责任是先背刺韩国断了合纵抗秦的可能,再一边向楚魏求援一边跟秦国和谈穿帮导致外无援兵,然后趁着林心如去世打压布衣帮除掉廉颇,最后图谋兵权不信任田单乐毅力主王室血统的带兵推出赵括的草包君赵胜。。
田单只会火牛阵一招吧?同样打燕国,田单战绩比廉颇差多了:收复齐国失地后,田单还想乘胜追击,反咬燕国一口,结果连燕国一座小城都攻不下;真和白起打,白起还会吃你火牛阵、刨祖坟这一套?而廉颇只是在秦军面前有点被动,打燕国那是一个砍瓜切菜。至于乐毅,水平肯定没问题,但当时年纪太大了,应该身体支撑不了上战场了。
田单只会火牛阵一招吧?同样打燕国,田单战绩比廉颇差多了:收复齐国失地后,田单还想乘胜追击,反咬燕国一口,结果连燕国一座小城都攻不下;真和白起打,白起还会吃你火牛阵、刨祖坟这一套?而廉颇只是在秦军面前有点被动,打燕国那是一个砍瓜切菜。至于乐毅,水平肯定没问题,但当时年纪太大了,应该身体支撑不了上战场了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有