不是，核心问题是赵孝成王相比秦昭襄王段位差了800条街要接受上党是他对抗三年最后心态不够稳选择和秦国谈判，不和其他盟国接触导致拉不来一个援兵的也是他过于暴露出速战心态，然后一套连招被秦国反间谣言直接破防，把秦国点名的新手换上阵的还是他最后带着速战指令的赵括，被秘密换了白起的秦国给阴了就完全情理之中，赵国高层操作都这样了不输还有道理吗？

[图片]

长平之战之所以赵括被怼了上千年是因为长平之战不是赵国换谁来都打不赢。。。赵国想输其实很难。。。长平之战赵括几乎把所有的雷全踩一遍白起步步杀机最后秦国也只是惨胜。。。赵国长平之后延续了40年。。。赵国长平之后甚至还打赢过秦国。。。也不知道谁研究的长平之战赵国换谁来都没用，真弄不明白这个说法怎么来。。。赵国的实际情况是随便换个人其实都差不多。。。退敌秦国手拿把钻，大败不可能的。。。说赵国长平之战消耗比不过秦国的到底知道不知道长平之战后面的事？

都说赵国打的民穷财尽，换谁都是输，但如果不换廉颇，我觉得至少不会输的那么惨；而且，明明记载了，换上赵括时还补充了20万生力军的，这哪里是水尽财绝的样子？我觉得如果不临阵换将，完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军，逼秦军退走。

有没有可能，这20万就是压粮的兵加上赵国所有的预备队，带着最后一批粮食，去做决战的。长平败的这么惨，赵括要背锅，败局是赵王和廉颇造成的，赵王外交上彻底的失败，廉颇初期被秦军平推，纯属个人能力问题，战国四大，廉颇妥妥垫底，和其他三个差距有点大

哪有差那么远啊，后边邯郸之战秦国死伤二十万，算上长平之战秦国也战死了四十多万，后边直接龟缩函谷关了。只不过秦国恢复能力太强了

[图片]

如果长平能安安稳稳退回去，那肯定没人帮，都希望两败俱伤。

有人帮的前提，就是赵国败得太惨了，秦国伤的不够，所以才有人帮忙。其实邯郸城下，秦国也够惨的，但人家回血快，这才是最大优势。

都说赵国打的民穷财尽，换谁都是输，但如果不换廉颇，我觉得至少不会输的那么惨；而且，明明记载了，换上赵括时还补充了20万生力军的，这哪里是水尽财绝的样子？我觉得如果不临阵换将，完全可以撑到借来粮食/甚至引来援军，逼秦军退走。

不是，核心问题是赵孝成王相比秦昭襄王段位差了800条街要接受上党是他对抗三年最后心态不够稳选择和秦国谈判，不和其他盟国接触导致拉不来一个援兵的也是他过于暴露出速战心态，然后一套连招被秦国反间谣言直接破防，把秦国点名的新手换上阵的还是他最后带着速战指令的赵括，被秘密换了白起的秦国给阴了就完全情理之中，赵国高层操作都这样了不输还有道理吗？

[图片]

我怎么看不懂你在说什么？这里讨论的不是赵括纸上谈兵吗？

赵王接受上党，跟赵括长平战败有关系吗？

赵王拉不来援兵，长平就只能战败吗？还败得那么惨。

还有更搞笑的“把秦国点名的新手换上阵”，这都承认赵括是新手了，你开头两个字“不是”是搞笑的吗？

秦国秘密换帅，与赵括能力不足有什么关系呢？

还有同情、觉得赵括水平不差的人最喜欢的话术，赵王是命令赵括与秦军决战，但赵括就必须输吗？

忽略所有长平之战的背景，只看赵括指挥长平之战的表现，轻敌冒进，接连中计，出了一堆昏招，接连犯下致命错误，长平之战失败，他就是要负主要责任，赵括就是一名纸上谈兵的庸将。

不是，核心问题是赵孝成王相比秦昭襄王段位差了800条街要接受上党是他对抗三年最后心态不够稳选择和秦国谈判，不和其他盟国接触导致拉不来一个援兵的也是他过于暴露出速战心态，然后一套连招被秦国反间谣言直接破防，把秦国点名的新手换上阵的还是他最后带着速战指令的赵括，被秘密换了白起的秦国给阴了就完全情理之中，赵国高层操作都这样了不输还有道理吗？

[图片]

邯郸之战主要不是白起打的，而且长平之战秦要是阵亡了四十万人那赵国还投降什么

[图片]

秦那会已经得了巴蜀之地了，有粮，赵已经缺粮了耗不下去了，耗下去秦不战而胜。廉颇知道战必败，所以坚守不出，赵王命令他出战他也不出，这是一种慢性死亡。赵括是带着速战的命令去的，速战是博一线生机，而且秦是藏了白起的，结合赵括后面被围后的表现，如果对面不是白起，他真是有一线生机的。输确实输的一败涂地，但赵括的失败带有很大的必然性，你就是换其他的名将去选择速战，因为这是赵王的命令，结果差距应该不大。所以站在这个角度看他确实是背锅成分太高了。

不是，核心问题是赵孝成王相比秦昭襄王段位差了800条街要接受上党是他对抗三年最后心态不够稳选择和秦国谈判，不和其他盟国接触导致拉不来一个援兵的也是他过于暴露出速战心态，然后一套连招被秦国反间谣言直接破防，把秦国点名的新手换上阵的还是他最后带着速战指令的赵括，被秘密换了白起的秦国给阴了就完全情理之中，赵国高层操作都这样了不输还有道理吗？

[图片]