典型的就是等到后来邯郸之战，为什么大家都愿意帮赵国

是因为到这会儿大家才看明白秦国是要杀人了，懂得唇亡齿寒的道理，之前想的都是鹬蚌相争渔翁得利。但秦国从一开始发动长平之战目的就是要打彻底的歼灭战，所以在白起围住赵军的时候，秦国内部还在疯狂地继续向前线动员，而赵国和邻国都没有做好拼命的准备

赵括上任后，白起派一支两万人队伍穿插深入敌后，赵括本想直接包围，但是秦军本阵出现溃败迹象，于是赵括不顾几十万大军的战线，自己带领一支精兵孤军深入去追秦军。这当然是白起的安排，秦军将赵括引入包围圈击败，前面提的两万秦军调头封锁赵括后路，赵括被围在一个山上面动弹不得。
白起迅速向秦王传递战况，要求全国总动员，在第四日信息传达到秦王手上，第六日秦国下达总动员令。一个月之内动员了80万大军，直接送往前线。
而这时赵括被包围的信息一直被没有传达出去，赵国在犹豫中错失了关键的一个月时间，没有完成总动员。
赵括被包围一个多月后决定冒险出击，直接寄了。赵军几十万大军没有了指挥中枢，兵力又是劣势，又是各自为战，就这么输了

就不说李世民改史是否有猫腻/征高丽那笔糊涂账了，浅水原之敗，那是妥妥的大败仗。从事后李世民推卸责任来看，我真怀疑前期也有被他改掉的若干败仗。也怀疑他打高丽真的吃了瘪（当然，被刺瞎眼睛太夸张/也太伤害民族感情了，我也不相信）

刘邦还经历过彭城大败呢，照你这么说，刘邦的战线一直在往前推，哪有彭城大败？哪有鸳鸯踢？你贴一张破图虎谁呢？

事实确实不是灭国战。白起要求乘胜追击被否了，等没了战机反而要求进攻赵国，白起因为反对被杀。

诸葛亮啊，诸葛亮最后一次北伐带着蜀汉几乎全部的家底，足足十万大军，不过蜀汉体量太小，又是进攻方，最后安全撤退，司马懿也不敢追的太深。而且每次诸葛亮其实都是很从容撤退的。你说的不好撤退其实是双方交战时哪一方撤退那就真完蛋了，比如淝水之战，交战时秦国居然后撤，结果全军大乱，被东晋打的打败亏输。但是双方各自有营寨，互相对峙的时候，这些日子并不会天天打仗

就拿你说的秦楚之战来说吧 王翦带着六十万大军到达前线，他就不打仗，驻扎下来深沟高垒，每天让秦军玩游戏训练，这样的日子足足持续了一两年，打仗可不是碰面就打的，也就是当时秦国灭楚已经是泰山压顶之势，四川的粮食通过长江源源不断的送到前线，最后楚国沉不住气，然后两方交战，楚国打不过后退才遭遇灭顶之灾。其实对峙的时候楚国要撤退肯定是可以撤，不过当时撤退也只是延缓灭国的时间罢了。但是长平之战环境格局都和灭楚不一样。长平对峙期留下少数部队守住防线，大军缓缓一营一营的撤退回邯郸完全可以做到

先秦史看事件不要看数据，长平几十万和波斯的百万大军一样假

其实也有一些道理，那会人命不值钱

跟值不值钱没关系，生产力不支持这个动员率。
秦赵两个人口几百万的国家，40w/60w成年男性在前线蹲三年不种地只吃粮，你猜能不能支撑？这还没算后勤。
当然你也可以说这个数字包括后勤（一般战争后勤人数多余军队），那还是有问题，因为后勤不会一头扎进包围网。

离得近啊，那会南方都没啥生产力，主要都集中在北方

可拉倒吧，你就说就算换头🐷上去，还有没有可能打出比赵括实战更差的结果吧？

举个🌰，某主教练现在带男足去踢全主力的法鸡，不赢就不能出线，所以他全线压上进攻，最后被踢了个20：0，主教练没责任吗？

四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。

小挫而已？李信不服啊，为啥到我这里就是大败了：入两壁，杀七都尉，秦军走……

僵持？七月初的时候还是廉颇，到九月份，赵括都被围了四十六天了，也就是说最迟七月中旬赵国这边就换人了，扣掉赵括整顿赵军的时间，扣掉赵括包围前进攻的时间，东扣西扣留给廉颇僵持的时间还剩几天？对面秦国从王龁换成白起也需要时间，总不能秦军换人的时候没打赵军也叫守住了吧。