这起事故中钟老汉被判负次要责任的原因是逃逸。所以明显无过错方也不能离开事故现场吗? 426回复/ 50185639 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1668529350 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

不是,如果当时报警了,就没有任何责任了,但直接走了确实有点那个,毕竟人伤了,还是重伤;另外,要求赔55万那点也是离谱到家

不是,如果当时报警了,就没有任何责任了,但直接走了确实有点那个,毕竟人伤了,还是重伤;另外,要求赔55万那点也是离谱到家

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @登子可得搂住咯啊 发表的:
只看此人

只要判了,就会强制执行的哥们。别太天真了,要想把钱要回来要么复议要么上诉,费时费力还要不回来。

只要判了,就会强制执行的哥们。别太天真了,要想把钱要回来要么复议要么上诉,费时费力还要不回来。

执行也没有用,无存款,无房产车产,啥也没有,你怎么执行

执行也没有用,无存款,无房产车产,啥也没有,你怎么执行

亮了(2)
回复
引用 @goal巴蒂goal 发表的:
只看此人

不是认识有出入就不负责任啊,法盲杀人了说他不懂法,未必就可以不负责任?

不是认识有出入就不负责任啊,法盲杀人了说他不懂法,未必就可以不负责任?

但是杀人是普通大众都知道属于犯法的啊。。和这里区别太大了。普通人大部分都会认为这个事情自己没有责任吧。我路上走的好好的,别人撞过来,自己担责任,我不相信有普通人会认为这个事情自己有责任。

但是杀人是普通大众都知道属于犯法的啊。。和这里区别太大了。普通人大部分都会认为这个事情自己没有责任吧。我路上走的好好的,别人撞过来,自己担责任,我不相信有普通人会认为这个事情自己有责任。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1668529350 发表的:
只看此人

法官?不是你撞的为什么扶是我说的吗?

法官?不是你撞的为什么扶是我说的吗?

这也不是法官说的,这是有明确法律条文规定的。。。发生事故了,本来人可以活,因为你无责就走了,人死了,怎么办?法律维护的就是底限!

这也不是法官说的,这是有明确法律条文规定的。。。发生事故了,本来人可以活,因为你无责就走了,人死了,怎么办?法律维护的就是底限!

亮了(2)
回复
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
只看此人

“为逃避法律责任”这句话怎么判断,被追尾,明显无责,那么怎么存在逃避法律责任呢

“为逃避法律责任”这句话怎么判断,被追尾,明显无责,那么怎么存在逃避法律责任呢

什么叫明显无责?如果没有人员伤亡,那还可以辩解;在发生人员伤亡的情况下,这个有责无责是由交警来判断的,不是你自己能决定的。
再一点,你是不是酒驾毒驾?企图逃脱法律制裁?

什么叫明显无责?如果没有人员伤亡,那还可以辩解;在发生人员伤亡的情况下,这个有责无责是由交警来判断的,不是你自己能决定的。
再一点,你是不是酒驾毒驾?企图逃脱法律制裁?

亮了(4)
回复

逃逸?我是被害方哪有逃逸一说,扯淡的判罚

逃逸?我是被害方哪有逃逸一说,扯淡的判罚

亮了(0)
回复
引用 @正如我所讲 发表的:
只看此人

不是,如果当时报警了,就没有任何责任了,但直接走了确实有点那个,毕竟人伤了,还是重伤;另外,要求赔55万那点也是离谱到家

不是,如果当时报警了,就没有任何责任了,但直接走了确实有点那个,毕竟人伤了,还是重伤;另外,要求赔55万那点也是离谱到家

那家就不是东西,张口就是55万,他咋不去死。自己家婆娘骑个电车要飞的节奏,出了事故却拉别人出来承担责任,如果他家孩子不在场,你说老汉没报警需要承担一定的责任还说的过去,自己家17岁的孩子就在现场,她不能报警?就这还能怪到老汉身上,真是按闹分配。退一步讲,这案子这样判可以,那以后全国相同的案列能执行一个标准吗?能吗?

那家就不是东西,张口就是55万,他咋不去死。自己家婆娘骑个电车要飞的节奏,出了事故却拉别人出来承担责任,如果他家孩子不在场,你说老汉没报警需要承担一定的责任还说的过去,自己家17岁的孩子就在现场,她不能报警?就这还能怪到老汉身上,真是按闹分配。退一步讲,这案子这样判可以,那以后全国相同的案列能执行一个标准吗?能吗?

亮了(131)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR1668529350 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

冤枉?就是活该,没有法律意识。
最简单的一点,他连警都不报,这不是活该是什么

冤枉?就是活该,没有法律意识。
最简单的一点,他连警都不报,这不是活该是什么

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1516028648 发表的:
只看此人

不是我撞的我凭啥要报警

不是我撞的我凭啥要报警

你可以现实中以身试法操作一下,说不定能填补共和国法律漏洞

你可以现实中以身试法操作一下,说不定能填补共和国法律漏洞

亮了(4)
回复
查看评论(1)

碰到这事 第一时间打110

碰到这事 第一时间打110

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1516028648 发表的:
只看此人

不是我撞的我凭啥要报警

不是我撞的我凭啥要报警

先行行为也会引起救助义务的,存在因果关系,而且事故发生后,当事人本来就有义务报警

先行行为也会引起救助义务的,存在因果关系,而且事故发生后,当事人本来就有义务报警

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑魔怔人回怼专员 发表的:
只看此人

不是违法就不冤枉了,半尺红绡换走卖炭翁一车炭完全合法,卖炭老头回家饿死了冤不冤枉?就好比,我也许三岁闺女自己在家,眼巴巴等着我出门买根棒棒糖,我说我马上就回来你别急,结果出门被个睿智追尾了,我车损都不想计较了,就想赶紧回家别让闺女着急。结果他特么的反咬一口说我逃逸,要我赔几十万?这合理吗?你说我冤枉不冤枉?

不是违法就不冤枉了,半尺红绡换走卖炭翁一车炭完全合法,卖炭老头回家饿死了冤不冤枉?
就好比,我也许三岁闺女自己在家,眼巴巴等着我出门买根棒棒糖,我说我马上就回来你别急,结果出门被个睿智追尾了,我车损都不想计较了,就想赶紧回家别让闺女着急。结果他特么的反咬一口说我逃逸,要我赔几十万?这合理吗?你说我冤枉不冤枉?

冤枉?你是不是酒驾毒驾想跑?
你说你不是,那其他的呢?你能保证其他人不是吗?

冤枉?你是不是酒驾毒驾想跑?
你说你不是,那其他的呢?你能保证其他人不是吗?

亮了(8)
回复
引用 @goal巴蒂goal 发表的:
只看此人

他这不是当事人吗?没出啥问题,就都好说,出了较大问题,你作为当事人,跑了,肯定不可能无责,法律就是这样规定的。遇到这种事情,不要天真以为自己无责走了就是了,留下来,报警,等到警察处理,才是正确的方式。

他这不是当事人吗?没出啥问题,就都好说,出了较大问题,你作为当事人,跑了,肯定不可能无责,法律就是这样规定的。遇到这种事情,不要天真以为自己无责走了就是了,留下来,报警,等到警察处理,才是正确的方式。

对一个学识有限的老年人不应该求全责备,法律也应该以公序良俗为基础,法律也应该不断完善,法律也赋予了法官自由裁量权
对一个学识有限的老年人不应该求全责备,法律也应该以公序良俗为基础,法律也应该不断完善,法律也赋予了法官自由裁量权
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑魔怔人回怼专员 发表的:
只看此人

不是违法就不冤枉了,半尺红绡换走卖炭翁一车炭完全合法,卖炭老头回家饿死了冤不冤枉?就好比,我也许三岁闺女自己在家,眼巴巴等着我出门买根棒棒糖,我说我马上就回来你别急,结果出门被个睿智追尾了,我车损都不想计较了,就想赶紧回家别让闺女着急。结果他特么的反咬一口说我逃逸,要我赔几十万?这合理吗?你说我冤枉不冤枉?

不是违法就不冤枉了,半尺红绡换走卖炭翁一车炭完全合法,卖炭老头回家饿死了冤不冤枉?
就好比,我也许三岁闺女自己在家,眼巴巴等着我出门买根棒棒糖,我说我马上就回来你别急,结果出门被个睿智追尾了,我车损都不想计较了,就想赶紧回家别让闺女着急。结果他特么的反咬一口说我逃逸,要我赔几十万?这合理吗?你说我冤枉不冤枉?

合理,你一点不冤枉,出了轻微事故除非你们双方同意私了,你走了那也不叫逃逸,那是双方已经私了了,你如果未经他人同意单方面走了当然是逃逸,至于你女儿一个人在家里,那是你把她放家里的管其他人什么事,难不成你把别人撞飞了也要先回家把女儿接出来?

合理,你一点不冤枉,出了轻微事故除非你们双方同意私了,你走了那也不叫逃逸,那是双方已经私了了,你如果未经他人同意单方面走了当然是逃逸,至于你女儿一个人在家里,那是你把她放家里的管其他人什么事,难不成你把别人撞飞了也要先回家把女儿接出来?

亮了(6)
回复
引用 @不多不少刚刚好就只有十四个字 发表的:
只看此人

但是杀人是普通大众都知道属于犯法的啊。。和这里区别太大了。普通人大部分都会认为这个事情自己没有责任吧。我路上走的好好的,别人撞过来,自己担责任,我不相信有普通人会认为这个事情自己有责任。

但是杀人是普通大众都知道属于犯法的啊。。和这里区别太大了。普通人大部分都会认为这个事情自己没有责任吧。我路上走的好好的,别人撞过来,自己担责任,我不相信有普通人会认为这个事情自己有责任。

小事故这种也不会较真,遇到这种受重伤甚至出现人命的事故,不是你自认为你无责就可以随便离开的,因为你是当事人。有法律解释,你可以多搜一下多了解一下。

小事故这种也不会较真,遇到这种受重伤甚至出现人命的事故,不是你自认为你无责就可以随便离开的,因为你是当事人。有法律解释,你可以多搜一下多了解一下。

亮了(0)
回复
引用 @芥末咖喱拌孜然 发表的:
只看此人

那家就不是东西,张口就是55万,他咋不去死。自己家婆娘骑个电车要飞的节奏,出了事故却拉别人出来承担责任,如果他家孩子不在场,你说老汉没报警需要承担一定的责任还说的过去,自己家17岁的孩子就在现场,她不能报警?就这还能怪到老汉身上,真是按闹分配。退一步讲,这案子这样判可以,那以后全国相同的案列能执行一个标准吗?能吗?

那家就不是东西,张口就是55万,他咋不去死。自己家婆娘骑个电车要飞的节奏,出了事故却拉别人出来承担责任,如果他家孩子不在场,你说老汉没报警需要承担一定的责任还说的过去,自己家17岁的孩子就在现场,她不能报警?就这还能怪到老汉身上,真是按闹分配。退一步讲,这案子这样判可以,那以后全国相同的案列能执行一个标准吗?能吗?

逃逸啊。不逃逸怎么都判不到钟老头。交通事故的这种判罚都看交通事故认定书的责任的。

逃逸啊。不逃逸怎么都判不到钟老头。交通事故的这种判罚都看交通事故认定书的责任的。

亮了(0)
回复
查看评论(3)

各位,钟老汉自费5万元给你们上了一堂重要的普法课

各位,钟老汉自费5万元给你们上了一堂重要的普法课

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:这起事故中钟老汉被判负次要责任的原因是逃逸。所以明显无过错方也不能离开事故现场吗?
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
小米su7保险9.7k贵了吗
福特烈马荒地和坦克700怎么选?
求大神们推荐15万内能落地的电车
电车分两种,特斯拉ModelY和国产电车!
大鹏测的凯美瑞和迈腾续航油耗结果出来了,如何评价?
顶级性能车宝马m4和奔驰cle53,你觉得哪个更帅?
实际上问界m9没有抢bba市场。
有些人是真没有开车天赋
es6还是G9
宋plusev改款来袭,e平台3.0evo+前麦后五+ctb
汽车区最新帖
看图识车
终于提车,逆时代的纪念
老哥们求建议
求大神们推荐15万内能落地的电车
哪个老哥想出来在地下车库搞改装车聚会这种鬼点子的?警察叔叔不来个一勺烩都对不起你……
某厂饱和营销公鸡别人,可以。小米自我营销吹自己(热搜上的多)绝对不行。只允许自己公鸡别人,不允许别人营销自己的产品
你更喜欢哪个国家的车?
柳传志对于雷军的关系就相当于是教父,高山流水遇知音
高速偶拍,是不是难道是国产跑车?
各位司机大哥,看到它就躲远点吧
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的