全部回帖
倒霉,一个月工资不到三千块,被人撞了反倒赔五万!!
我认为不能构成逃逸逃逸的话一是肇事,二是主观逃逸一是这老头明显属于无责一方,二是老头主观上认为自己没责任所以离开,不存在主观逃逸
什么叫逃逸?逃逸的标准是逃避责任追究,我无责任,何来逃逸?
3分51秒。周女士的丈夫说话明显心虚
怎么不去告修路的单位
你可以现实中以身试法操作一下,说不定能填补共和国法律漏洞
还用试吗,不是已经给你打过样了吗:不是你撞得你为什么扶
这本来就是想试一试,没想到老爷们真调解让他们有钱拿
那么如果 这老汉留下报警了 对面反咬一口 说是互撞的。点背一点 没有监控的话。
[图片]
那完蛋,至少一半以上责任
有没有责是由执法部门来决定的,只要发生了碰撞,甭管是啥立刻打电话报警
可以的,以后碰瓷有新的路数了
这判的一点问题没有!已经照顾的可以了,我在13年弄过一个案子!在自家超市门口路上停的小车,一辆摩托车超公交车,撞到了私家车上被公交车压死,私家车主看到后开车跑了,然后傍晚才报案自首,最后,私家车主主责,公交车司机无责任!
那要是老汉拉肚子急着回家呢
报警车不动,你去拉个屎问题也不大
报警车不动,你去拉个屎问题也不大[奸笑]
知道为啥无责任也不能逃逸么?就是说不管谁的责任,都有救助义务,这是义务,不履行义务有可能导致伤者伤情加重甚至死亡
这也是人道主义方面的问题吧。我他妈也是被动的,并且你不是一个人在事故现场,你有一个17岁的家人在边上,还有谁知道你摔一下能摔成这样,农村人骑车摔跤了不都是自己爬起来回家,人大爷也是个轻型交通工具,在被动的情况下能给你造成什么伤害,并且骑那么快,没有大爷的小三轮她搞不好也要进沟里,到时候找沟赔钱?人大爷说的有理有据,你再准一点把我车上的三个人怼沟里了怎么搞。大爷最多承担10%,算自己倒霉,不然就是法律的界定问题。
冤个屁啊,自己已经参与事故了,不管是有责还是无责,正常人都要交涉一下吧?有必要的话还得报警救援。如果摔倒这俩人真的因为昏迷,无人报警救助,造成二次事故或者救助不及时人没了,他要负的责任更多。
那么问题来了就这家人的嘴脸留下这老头打算拿棺材板去救她们吗
保护现场,报警求助,很难吗?
真冤枉
这是扯淡。。我无责我花时间等你,处理完我能向你索赔我的时间损失吗?