全部回帖
这不是自己倒在眼前了,是和你车碰撞了倒在你眼前了。
这不是自己倒在眼前了,是和你车碰撞了倒在你眼前了。
那不是得绝症的还有骗保的都可以骑车随便往大街上找汽车撞了,反正不管是我撞你还是你撞我,挨边都得倒大霉
那不是得绝症的还有骗保的都可以骑车随便往大街上找汽车撞了,反正不管是我撞你还是你撞我,挨边都得倒大霉
所以不要自我感觉,要的是官方认定,你自己觉得和自己无关就走了,说极端点,那以后发生了啥事故只要觉得和自己无关那就只管走,这不是乱套了吗
所以不要自我感觉,要的是官方认定,你自己觉得和自己无关就走了,说极端点,那以后发生了啥事故只要觉得和自己无关那就只管走,这不是乱套了吗
肇事逃逸的认定是主观逃逸,懂吗,是你认为自己造成了事故,但是你跑了,老头当时没觉得是他导致的,所以不一定能构成主观逃逸,懂了吗?
当然你肯定会杠,他可以假装不是自己造成的吗?那这个时候就是要看录像了,如果两人明明白白撞了,他装傻也没用,后面警察是根据车上的划痕认为的确有些微碰撞,所以判了次责
肇事逃逸的认定是主观逃逸,懂吗,是你认为自己造成了事故,但是你跑了,老头当时没觉得是他导致的,所以不一定能构成主观逃逸,懂了吗?
当然你肯定会杠,他可以假装不是自己造成的吗?那这个时候就是要看录像了,如果两人明明白白撞了,他装傻也没用,后面警察是根据车上的划痕认为的确有些微碰撞,所以判了次责
肇事逃逸的认定是主观逃逸,懂吗,是你认为自己造成了事故,但是你跑了,老头当时没觉得是他导致的,所以不一定能构成主观逃逸,懂了吗?当然你肯定会杠,他可以假装不是自己造成的吗?那这个时候就是要看录像了,如果两人明明白白撞了,他装傻也没用,后面警察是根据车上的划痕认为的确有些微碰撞,所以判了次责
肇事逃逸的认定是主观逃逸,懂吗,是你认为自己造成了事故,但是你跑了,老头当时没觉得是他导致的,所以不一定能构成主观逃逸,懂了吗?
当然你肯定会杠,他可以假装不是自己造成的吗?那这个时候就是要看录像了,如果两人明明白白撞了,他装傻也没用,后面警察是根据车上的划痕认为的确有些微碰撞,所以判了次责
谁说他肇事逃逸了啊?肇事逃逸是犯罪,要坐牢的。你和我说的是一回事吗?
谁说他肇事逃逸了啊?肇事逃逸是犯罪,要坐牢的。你和我说的是一回事吗?
这个才是最正确的回复,你属于交通事故的直接关系人,交通法也明确有义务报警
这个才是最正确的回复,你属于交通事故的直接关系人,交通法也明确有义务报警
这是最合法的做法,但奈何现在没道德的人太多,一句“不是你撞的,你为什么要报警”就让你解释不清
这是最合法的做法,但奈何现在没道德的人太多,一句“不是你撞的,你为什么要报警”就让你解释不清
发生交通事故以后及时你是无责(比如对方追尾你),但是未在交警定责之前都是你主观认为的,那时候并不能排除你有责任的嫌弃,所以你需要报警
发生交通事故以后及时你是无责(比如对方追尾你),但是未在交警定责之前都是你主观认为的,那时候并不能排除你有责任的嫌弃,所以你需要报警
其实轻微交通事故根本不需要等交警啊,拍几张照片去12123提交就行了,更多的轻微事故都是现场直接掏钱就和解了
其实轻微交通事故根本不需要等交警啊,拍几张照片去12123提交就行了,更多的轻微事故都是现场直接掏钱就和解了
这种人死了都要找人垫底
这种人死了都要找人垫底
我说个更离谱的,公司员工因为家庭原因在宿舍自杀,因为员工是外包岗位所以公司让外包公司尽人道主义赔偿赔了五万块钱,结果家属还嫌少,让公司这边也尽人道主义赔偿。意思是想要赔双份人道主义赔偿
我说个更离谱的,公司员工因为家庭原因在宿舍自杀,因为员工是外包岗位所以公司让外包公司尽人道主义赔偿赔了五万块钱,结果家属还嫌少,让公司这边也尽人道主义赔偿。意思是想要赔双份人道主义赔偿
没走也可以根据事故发生形态来鉴定谁是前谁是后面,有个东西叫做痕迹。
没走也可以根据事故发生形态来鉴定谁是前谁是后面,有个东西叫做痕迹。
汽车事故很多都要反过来查监控,否则掰扯不清楚,更何况非机动车呢
汽车事故很多都要反过来查监控,否则掰扯不清楚,更何况非机动车呢
你怎么知道无责的?对方亲属又怎么知道你无责的?这不得经过公安机关调查取证过后进行认定吗?以后事故发生大家都觉得自己无责,就可以走了?
你怎么知道无责的?对方亲属又怎么知道你无责的?这不得经过公安机关调查取证过后进行认定吗?以后事故发生大家都觉得自己无责,就可以走了?
不然呢?明显的被追尾或者擦刮,你不准备追究对方,不走还留下报警?事实上本案也没按交警事故认定赔啊,诉讼标的55万,追后只给了5万,还是补偿,不是事故赔偿
不然呢?明显的被追尾或者擦刮,你不准备追究对方,不走还留下报警?事实上本案也没按交警事故认定赔啊,诉讼标的55万,追后只给了5万,还是补偿,不是事故赔偿
咱仔细看看交通法吧,学点知识对自己有好处
咱仔细看看交通法吧,学点知识对自己有好处
求普法
求普法
先讹为敬,和谐
先讹为敬,和谐
老汉擅自离开现场负次责没毛病,问题次责赔偿比例扯淡
老汉擅自离开现场负次责没毛病,问题次责赔偿比例扯淡
不然呢?明显的被追尾或者擦刮,你不准备追究对方,不走还留下报警?事实上本案也没按交警事故认定赔啊,诉讼标的55万,追后只给了5万,还是补偿,不是事故赔偿
不然呢?明显的被追尾或者擦刮,你不准备追究对方,不走还留下报警?事实上本案也没按交警事故认定赔啊,诉讼标的55万,追后只给了5万,还是补偿,不是事故赔偿
那你以后碰到了你也可以试试走呗
那你以后碰到了你也可以试试走呗
那不是得绝症的还有骗保的都可以骑车随便往大街上找汽车撞了,反正不管是我撞你还是你撞我,挨边都得倒大霉
那你得保证你能碰瓷成功,如果有证据证明人家无责,那就是你自己的责任。
那你得保证你能碰瓷成功,如果有证据证明人家无责,那就是你自己的责任。
我认为不能构成逃逸逃逸的话一是肇事,二是主观逃逸一是这老头明显属于无责一方,二是老头主观上认为自己没责任所以离开,不存在主观逃逸
我认为不能构成逃逸
逃逸的话一是肇事,二是主观逃逸
一是这老头明显属于无责一方,二是老头主观上认为自己没责任所以离开,不存在主观逃逸
还好不是你来判,交通安全法明确规定,明明有法可依。 现在你又在这讲于情于理。
还好不是你来判,交通安全法明确规定,明明有法可依。 现在你又在这讲于情于理。
你没看完吗?最后得到圆满解决,补偿五万。
你没看完吗?最后得到圆满解决,补偿五万。
不好意思没看到最后
不好意思没看到最后
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有