全部回帖
我认为不能构成逃逸逃逸的话一是肇事,二是主观逃逸一是这老头明显属于无责一方,二是老头主观上认为自己没责任所以离开,不存在主观逃逸
我认为不能构成逃逸
逃逸的话一是肇事,二是主观逃逸
一是这老头明显属于无责一方,二是老头主观上认为自己没责任所以离开,不存在主观逃逸
路政部门无责吗?
路政部门无责吗?
我认为不能构成逃逸逃逸的话一是肇事,二是主观逃逸一是这老头明显属于无责一方,二是老头主观上认为自己没责任所以离开,不存在主观逃逸
我认为不能构成逃逸
逃逸的话一是肇事,二是主观逃逸
一是这老头明显属于无责一方,二是老头主观上认为自己没责任所以离开,不存在主观逃逸
救助是义务,如果能靠自己主观给自己定责,你就会乱象丛生,都认为自己没有责任,到处都是逃逸。
救助是义务,如果能靠自己主观给自己定责,你就会乱象丛生,都认为自己没有责任,到处都是逃逸。
要是钟老汉坚持一口咬定没感觉到碰撞,以为是电动车自己摔了,所以就走了,那会有责任吗?
要是钟老汉坚持一口咬定没感觉到碰撞,以为是电动车自己摔了,所以就走了,那会有责任吗?
不是你说没感觉就是没感觉了
不是你说没感觉就是没感觉了
不是我撞的我凭啥要报警
不是我撞的我凭啥要报警
如果跟你确实没关系,你不报警也就算了,这跟你的车辆确实发生接触了,你已经是当事人了,那你不报警直接离开,承担责任呗!
如果跟你确实没关系,你不报警也就算了,这跟你的车辆确实发生接触了,你已经是当事人了,那你不报警直接离开,承担责任呗!
如果没监控,走了就没事,没走压根说不清谁撞了谁;如果有监控,没走没事,走了成逃逸。但事情发生时压根不知道是否有监控,所以就是两难
如果没监控,走了就没事,没走压根说不清谁撞了谁;
如果有监控,没走没事,走了成逃逸。
但事情发生时压根不知道是否有监控,所以就是两难
没走也可以根据事故发生形态来鉴定谁是前谁是后面,有个东西叫做痕迹。
没走也可以根据事故发生形态来鉴定谁是前谁是后面,有个东西叫做痕迹。
“为逃避法律责任”这句话怎么判断,被追尾,明显无责,那么怎么存在逃避法律责任呢
“为逃避法律责任”这句话怎么判断,被追尾,明显无责,那么怎么存在逃避法律责任呢
你怎么知道无责的?对方亲属又怎么知道你无责的?这不得经过公安机关调查取证过后进行认定吗?以后事故发生大家都觉得自己无责,就可以走了?
你怎么知道无责的?对方亲属又怎么知道你无责的?这不得经过公安机关调查取证过后进行认定吗?以后事故发生大家都觉得自己无责,就可以走了?
三轮车撞击痕迹很小,随便编一下不就好了
三轮车撞击痕迹很小,随便编一下不就好了
两车痕迹需要对应的,能对的上你编也没有用,实在不行从两轮车上提取红色刮蹭物与三轮车上的红色漆一起做光谱分析,可以证明就是就这辆三轮车。
两车痕迹需要对应的,能对的上你编也没有用,实在不行从两轮车上提取红色刮蹭物与三轮车上的红色漆一起做光谱分析,可以证明就是就这辆三轮车。
没监控 不管老汉报不报警 都完蛋 闹不好主责,但是说实话还是普法不够 老汉这个次则也很惨很惨了 这种三轮也没保险 几十万肯定搭进去了
没监控 不管老汉报不报警 都完蛋 闹不好主责,但是说实话还是普法不够 老汉这个次则也很惨很惨了 这种三轮也没保险 几十万肯定搭进去了
你没看完吗?最后得到圆满解决,补偿五万。
你没看完吗?最后得到圆满解决,补偿五万。
那假如我和别人竞标,我是不可以派人擦一下他的车,他就迟到了。。。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
那假如我和别人竞标,我是不可以派人擦一下他的车,他就迟到了。。。
在你擦之前他已经擦了
在你擦之前他已经擦了
要是没监控更废废了。
要是没监控更废废了。
如果没监控,三轮车走了,查不到就没事,如果查到了,那很大可能就是全责了。
如果没走,通过事故痕迹鉴定,可以判断出两轮车是从后方撞击上来的,那有可能会是无责或次责。
就看你赌这一把了。
如果没监控,三轮车走了,查不到就没事,如果查到了,那很大可能就是全责了。
如果没走,通过事故痕迹鉴定,可以判断出两轮车是从后方撞击上来的,那有可能会是无责或次责。
就看你赌这一把了。
那我正常行驶,我是不是也要担心他是来碰瓷的,这谁说的清?这是有监控没监控呢?
那我正常行驶,我是不是也要担心他是来碰瓷的,这谁说的清?这是有监控没监控呢?
碰瓷把自己碰成这个样子,有毛病啊?
碰瓷把自己碰成这个样子,有毛病啊?
好心的帮扶都得被讹上,这倒在车前了还敢正常的交涉?
这不是自己倒在眼前了,是和你车碰撞了倒在你眼前了。
这不是自己倒在眼前了,是和你车碰撞了倒在你眼前了。
以后得绝症了,去马路上躺着,死了以后让医生定死亡时间,查监控看哪台车在那个时间路过的,让家属去找他要赔偿
完美
如果是路过,没撞到尸体,尸体没有碰撞痕迹,你咋定人家责任?
如果你在医院死的,医院有记录,你更讹不到人。
如果在家死的,没有任何记录,你们考虑好了要做这个伪造现场,把人抹黑送到马路上,人估计也该硬了吧,尸体被撞击碾压和活体被撞击碾压是不一样的,被查出来了你就是犯罪了。
除非,你把所有情况都考虑到了,人一断气立马扔到马路上,很快就被碾压了,那倒是有这么点可能。但你要保证你的这一切行为没有别人知道不会被泄露出去,整个移动尸体的过程没有被任何一个监控拍下来,路段周围没有监控,对方车子没有行车记录仪,那恭喜你有可能搞到钱。
如果是路过,没撞到尸体,尸体没有碰撞痕迹,你咋定人家责任?
如果你在医院死的,医院有记录,你更讹不到人。
如果在家死的,没有任何记录,你们考虑好了要做这个伪造现场,把人抹黑送到马路上,人估计也该硬了吧,尸体被撞击碾压和活体被撞击碾压是不一样的,被查出来了你就是犯罪了。
除非,你把所有情况都考虑到了,人一断气立马扔到马路上,很快就被碾压了,那倒是有这么点可能。但你要保证你的这一切行为没有别人知道不会被泄露出去,整个移动尸体的过程没有被任何一个监控拍下来,路段周围没有监控,对方车子没有行车记录仪,那恭喜你有可能搞到钱。
碰瓷把自己碰成这个样子,有毛病啊?
碰瓷把自己碰成这个样子,有毛病啊?
有没有可能是碰瓷力度没把握好呢?我经常看到碰瓷小车人没了的短视频。。。
有没有可能是碰瓷力度没把握好呢?我经常看到碰瓷小车人没了的短视频。。。
不对,老头认为自己没撞到她,车后面就站了俩人,如果真的撞到了他们也会有感觉,事后去交警大队才发现剐蹭,根据视频里的画面,两边碰到的程度很低很低。所以老头认为自己只是一个路人,路人有什么责任报警?
[图片]
不对,老头认为自己没撞到她,车后面就站了俩人,如果真的撞到了他们也会有感觉,事后去交警大队才发现剐蹭,根据视频里的画面,两边碰到的程度很低很低。所以老头认为自己只是一个路人,路人有什么责任报警?
所以不要自我感觉,要的是官方认定,你自己觉得和自己无关就走了,说极端点,那以后发生了啥事故只要觉得和自己无关那就只管走,这不是乱套了吗
所以不要自我感觉,要的是官方认定,你自己觉得和自己无关就走了,说极端点,那以后发生了啥事故只要觉得和自己无关那就只管走,这不是乱套了吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有