全部回帖
调解个毛,这个调解就会助长此类事件的产生
这还应该找公路局,道路也存在问题
三轮车承担1%的赔偿,我都觉得多了。
三轮车承担1%的赔偿,我都觉得多了[捂脸]。
我认为不能构成逃逸逃逸的话一是肇事,二是主观逃逸一是这老头明显属于无责一方,二是老头主观上认为自己没责任所以离开,不存在主观逃逸
有人伤肯定不能一走了之
那家就不是东西,张口就是55万,他咋不去死。自己家婆娘骑个电车要飞的节奏,出了事故却拉别人出来承担责任,如果他家孩子不在场,你说老汉没报警需要承担一定的责任还说的过去,自己家17岁的孩子就在现场,她不能报警?就这还能怪到老汉身上,真是按闹分配。退一步讲,这案子这样判可以,那以后全国相同的案列能执行一个标准吗?能吗?
律师教的。坐地起价就地还价
你们没搞懂根本的,这起事故钟老汉肯定是无责的。但是他们是有接触导致电动车摔倒,司机摔了。钟老汉虽然无责,但是应起到救助义务。但是他直接跑了,最后导致司机死亡,肯定是要负次责的。
参与个毛…我还试过骑电鸡晚高峰穿插车流红灯时被车主讹呢,浪费三个多小时,后面还得去取车…TMD这些损失车主or交警赔给我?
就是因为这种弱者有理的风气,所以开电动车的各种肆无忌惮。闯红灯,走机动车道,机动车道逆行
逃逸啊。不逃逸怎么都判不到钟老头。交通事故的这种判罚都看交通事故认定书的责任的。
关键老汉认为是她自己摔倒的,因为速度快,又正好有坑,而且还是经鉴定才发现有碰撞,说明只是有一点刮擦,没意识到是完全有可能的。这老汉可太冤了!赔55万!
说真的,看这视频就没碰到,这就不能判定为追尾或碰撞,老汉觉得是她自己太快摔倒完全正常,被定为逃逸确实太冤了!哎,按闹分配
而且,其实过坑的时候已经摔了,只是向前摔的时候往老汉这边靠。
我现在摔了一跤,你看到了我的信息了,警察来之前你不要走?
如果我是行人,没开车,她撞了我,她受伤了,我是不是也要赔她钱?操蛋
有没有责得等交警来了再说
别扯那么多没用的,记住两点:1.尊重他人生命。2.尊重法律。
这骑电驴的自己尊重自己的生命吗 这种烂路还骑那么快