各位，钟老汉自费5万元给你们上了一堂重要的普法课

[图片]

啥也不懂，瞎逼逼一个顶俩

有监控都这样了，没监控那还说得清？

好心的帮扶都得被讹上，这倒在车前了还敢正常的交涉？

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

哪来的都是谁走谁全责，那是你遇到的情况，视频里这个不就是无责变次责吗！

问个问题哈，所以以后碰到这种自己被撞了，反而撞你的人更惨的情况，是不是应该第一时间选择报警叫救护车救人？这样即便对方无论伤的有多惨，只要警察鉴定出来不是你的责任，是他撞的你，即便对方挂了都跟你没关系了？我说一个自己的亲身经历吧。有一次我把车停在路边的停车位上到路边的饭馆吃饭，我车停的好好的，一个电动车为了超另一个电动车骑得特别快，超车的时候把我车后视镜撞坏了，我当时直接报警了，警察来了以后看了一下情况，就给我说算了，吃个哑巴亏让他走吧，他是弱势群体，你一个开车的跟跟一个骑电动车的一般见识什么的......我心想你把我后视镜撞了，我凭啥让你走啊？这个骑电动车的就着急了，开始说什么....警察都说我让我走，你凭啥不让我走，你比警察还牛？再者我碰到你后视镜我也差点摔倒，我还没让你赔我呢！这句话听的我差点没气晕...我当时坚持说什么也不让他走，最后交警看僵持不下，就说我俩要不嫌麻烦，就都把车开到交警队放着做鉴定，他们调监控，等最后他们的调查结果！在此期间我俩的车都不能用，把车车钥匙交上去，结果出来至少得两周时间。我一听要这样处理..我就算了，我让他走了，因为这样对我来说太麻烦了，会耽误我很多事情，我得不偿失。后来我自己修车，重新换了后视镜....我这个事虽然跟视频里面的情况不一样，但是看了这个老汉的遭遇真的很同情他，真的是有理说不清最后说句题外话，法律的制定者是否应该考虑一下，为啥这几年碰瓷的这么多？好心人救人反而被讹被诬陷的情况这么多呢？为啥人心会越来越冷漠呢？看到有人碰到危险情况，人的第一反应都是救人，但为啥现在大多数人的内心想法都是事不关己高高挂起呢？为啥都在说这个社会人心会变的冷漠呢？这真的是个值得思考的问题。

你这个懂的把法律条文拿出来让大家学习一下

好像每个人都那么清楚法律的定义似的，事前你们知道这属于逃逸吗

看完视频最后赔了5万块，唉，只能算倒霉了。

知道为啥无责任也不能逃逸么？就是说不管谁的责任，都有救助义务，这是义务，不履行义务有可能导致伤者伤情加重甚至死亡

查了下，确实有这样的规定，所以不能算和稀泥判罚，最多算是规定不合理。不过话说回来，虽然我也感觉这个当事人确实很冤，但细细想来，这条规定还是有合理性，或者说，正面意义更大。理由有二：1、减少交通肇事逃逸。交通事故出来以后，很多当事人会认为自己没责任（而实际上有责任，这类帖子虎扑都有很多）。如果没有规定必须得停下来报警、救助伤者，大多数人会“怕麻烦”进而离开现场；甚至有些人，会明知自己有责任，而借口“不认为自己有责任”，进而逃逸。2、维护道德底线。本来大家对于事不关己的事就有高高挂起的心理，加上各种扶老人被讹，如果再没有这种赋予当事方救助责任的规定，那么交通事故中的伤者，会普遍得不到救助，社会道德底线会进一步滑坡，人与人之间变得更加冷漠。

[图片]

知道为啥无责任也不能逃逸么？就是说不管谁的责任，都有救助义务，这是义务，不履行义务有可能导致伤者伤情加重甚至死亡