如果说后面的这辆两轮电动车车主她撞上路边的房子或者一颗树或电线杆子怎么审判？

有当事人，有撞击痕迹呀。

这种简直扯犊子

有个疑问，案件中道路也是影响驾驶员驾驶导致撞车的因素之一，为什么事故认定和赔偿时没有把村道村管的村委会或者镇政府纳入赔偿对象？如果城市中道路存在明显养护问题成为事故原因之一是否也可以对相关部门进行追偿？

扪心自问，只是因为那句话吗，就像美国的黑命贵运动，只是因为弗洛伊德案件吗。都只是雪崩前吹过的大风，危墙背后的推手。
那句话很可恶，我们也应该在其他地方缝缝补补。

如果这树是我家的，我要不要报警，有没有义务？

谢谢，理解万岁，在虎扑轻易不能讨论法律问题，杠精太多

逃逸就是逃逸。没有其他说法。如果不逃逸，主动报警，呼叫救护，估计会判无责。交通事故逃逸的处罚很严重。

就知道在虎扑讨论法律问题是有风险的，无意改变你的认知，这里也没有稀泥让我和，您当看个乐呵

那是另外一码事，这里讨论的是道路交通安全法这条的意义

法几乎是对人最低的道德要求了。现在就不提法律，发生了事故，对方受重伤了，还有一个不懂事的孩子在旁边，作为当事人停下来，打个报警电话，不难吧？不会打报警电话，叫其他人帮忙打一下，也不难吧？直接就这样走了，完全事不关己，如此冷漠，这和年龄有关系吗？这是对老年人求全责备？这也可以叫公序良俗？如果对方也是老年人呢？