古代帝王评价标准跟现在不一样啊，看史书看史料就行了，古人的评价有毛用

战绩跟开局有什么关系？我说东你说西？我看到了李世民的战绩，反而是你压根没看到统一中国吧

还不是因为有一个暴君存在。

没有秦始皇就连江苏都统一不了。

龙凤猪朱 前四

可惜没多活几年，活到项羽进咸阳把他五马分尸了，那才是真正的历史第一人，影响力拉满

憎人富贵嫌人贫 见不得人好呗 那时只要不是秦嬴当皇帝 换个日本人上六国人可能也没意见的

清朝入关后的第一位皇帝顺治帝在《顺治实录》序言中就说：”我国家受天眷命，统一万邦，自古得天下之正，未之有比也。”清朝入关后第二位皇帝康熙帝于公元1717年在乾清宫东暖阁颁发了一道谕旨中则说：”自古得天下之正，莫如我朝。”清朝入关后第三位皇帝雍正帝编过一本书叫《大义觉迷录》点评了历代开国皇帝，他认为凡是靠禅位得国的人，都是趁火打劫，欺负前朝的孤儿寡母，本质上就是篡位。所以像宋朝赵匡胤这一人得国非常不正，而刘邦是秦朝的臣子，朱元璋是元朝的子民，国家危难的时候，这两个人不想着辅佐皇帝匡复朝廷，反而趁火打劫，自己起兵做了皇帝，是大大的不忠。一个人连忠都做不到的人，怎么可以配得上称为”得国最正？”雍正帝还在这本书中说到：”明朝天下亡于流贼李自成之手，是强盗劫去家财，赶出明之主人者，李自成也。我朝驱逐流寇，应天顺人而得天下，是乃捕治强盗，明罚敕法之天吏也。”所以雍正认为清朝夺取天下是替天行道，不仅无罪，而且对大明朝有大恩大德。
清朝入关后第四位皇帝乾隆帝在1778年的一道谕旨中说：”我朝得天下之正，实非汉唐宋明所可比。”乾隆帝还说过：”我朝为明复仇讨贼定鼎中原，合一海宇为自古得天下之正。”雍正帝和乾隆帝这几句话合起来的意思就是，清朝本来是明朝的邻居，邻居有难，被李自成给灭了。清朝为明朝报仇雪恨，有恩于明朝，然后统一了天下，拯救了苍生。
总之，清朝举的这个"复仇讨贼"的大旗，要比朱元璋那个"取天下于群雄之手”的大旗，占的道德制高点，位置更高，更大义凛然。所以自古得国最正。
这你认同不？

在这些涉及大多数人里幸福区域，哥不里回原因只有两点，反正哥以后都会砸老那台机器。

满清日本:彼此彼此

差不多行了

他多活几年还有项羽刘邦的事？你真看过历史吗

彼此彼此

没嬴政，有汉朝？你也说了到汉武帝时期，到东汉末年怎么怎么…没嬴政，有后面的事情？“虽然..南海郡”？？？？你汉武帝去征服的时候凭什么名正言顺，那是因为你可以拍着胸脯说这块地方从秦开始就属于我们华夏正统

是吧，你大概很喜欢脑补，不过最好是补脑。
不明白秦始皇的意义，不怪你。公认的千古一帝，又不是你们脑补就可以改变。

像你这种，在秦朝都是拉去垫长城的

摸着石头过河的人，都了不起。何况开创道路的人

差点被张良干死，真以为没人敢弄他。