千古一帝秦始皇，学过历史的人心里第一个答案

为什么不信教科书 信没有证实的？

秦元清汉

既然人写的都带有主观，更何况秦始皇在古代名声并不是很好，特别是焚书坑儒，大多数儒生都有敌意

那我得告诉你分封和郡县的区别了

清朝入关后的第一位皇帝顺治帝在《顺治实录》序言中就说：”我国家受天眷命，统一万邦，自古得天下之正，未之有比也。”清朝入关后第二位皇帝康熙帝于公元1717年在乾清宫东暖阁颁发了一道谕旨中则说：”自古得天下之正，莫如我朝。”清朝入关后第三位皇帝雍正帝编过一本书叫《大义觉迷录》点评了历代开国皇帝，他认为凡是靠禅位得国的人，都是趁火打劫，欺负前朝的孤儿寡母，本质上就是篡位。所以像宋朝赵匡胤这一人得国非常不正，而刘邦是秦朝的臣子，朱元璋是元朝的子民，国家危难的时候，这两个人不想着辅佐皇帝匡复朝廷，反而趁火打劫，自己起兵做了皇帝，是大大的不忠。一个人连忠都做不到的人，怎么可以配得上称为”得国最正？”雍正帝还在这本书中说到：”明朝天下亡于流贼李自成之手，是强盗劫去家财，赶出明之主人者，李自成也。我朝驱逐流寇，应天顺人而得天下，是乃捕治强盗，明罚敕法之天吏也。”所以雍正认为清朝夺取天下是替天行道，不仅无罪，而且对大明朝有大恩大德。
清朝入关后第四位皇帝乾隆帝在1778年的一道谕旨中说：”我朝得天下之正，实非汉唐宋明所可比。”乾隆帝还说过：”我朝为明复仇讨贼定鼎中原，合一海宇为自古得天下之正。”雍正帝和乾隆帝这几句话合起来的意思就是，清朝本来是明朝的邻居，邻居有难，被李自成给灭了。清朝为明朝报仇雪恨，有恩于明朝，然后统一了天下，拯救了苍生。
总之，清朝举的这个"复仇讨贼"的大旗，要比朱元璋那个"取天下于群雄之手”的大旗，占的道德制高点，位置更高，更大义凛然。所以自古得国最正。
这你认同不？

没关系啊，科比库里这俩孙权曹丕是多少啊你能告诉我吗？

哪是垃塞尔，迈肯都算不上

已经脑补出你的日常形象了

有朱棣才叫搞笑

广东跟赢政有鸡毛关系，汉武时期才真正归属，一点历史都不懂在这说谁都是50万，秦始皇设立南海郡不假，人家等你内乱自立门户近100年，孙权时期还是山岳南蛮，到你嘴里成嬴政的功劳了？

秦始皇，汉武帝，唐太宗，汉文帝，朱元璋，汉光武帝，说实话千古一帝唯一就是秦始皇

第一个大一统，然后“汉”族和“唐”人两个名称可以代替中国这片土地上统治民族的朝代，每个朝代选一个代表性的皇帝，别的朝代还是远远比不上的吧。

祖龙的车同轨，书同文，统一货币，度量衡，任何一项功绩单独拎出一个来放到后世任何一个帝王身上，都是不世出的明君