全部回帖
那我得告诉你分封和郡县的区别了
秦玩不利于分裂的郡县把自己玩分裂享国二十年,汉玩一部分利于分裂的分封享国四百年,闻所未闻
广东跟赢政有鸡毛关系,汉武时期才真正归属,一点历史都不懂在这说谁都是50万,秦始皇设立南海郡不假,人家等你内乱自立门户近100年,孙权时期还是山岳南蛮,到你嘴里成嬴政的功劳了?
没嬴政,哪来大统一的概念啊
康熙换雍正,这排名我还能接受,不然不接受,康熙骚操作还少?如果说康熙是千古一帝,那我觉得李隆基也可以是
又不是毁在他手上的
[图片]
死后一年天下皆反,责任全在胡亥?
第一个大一统,然后“汉”族和“唐”人两个名称可以代替中国这片土地上统治民族的朝代,每个朝代选一个代表性的皇帝,别的朝代还是远远比不上的吧。
china 秦
千古一帝,从过去到现在,只有一个:嬴政。学学历史不难
但凡学点历史的都知道秦皇汉武千古骂名。只不过近代被洗白了。
最公正得,所谓汉初三杰,就是那三报团家上兵力和统治者优势,刘邦也懂一些兵道,还被项羽以少胜多赢过几次,最后才耗死对面,结果搞得汉朝开国好像就韩信一个人。现代中国在文化侵略下,屁股大都是歪里,都有利益关系。大多数现代人说起历史就只有明清三国,最辉煌里西汉是只字不提,因为不知道。唐朝强个毛线,一个安史之乱就打趴里王朝配和汉朝相提并论?唯一战绩灭突厥。夸大太多,要知道,汉朝后期谁都打不过还可以压着大碗打
且先不说你这段文字逻辑一股子异味,论证问题是要有理有据的,你说屁股歪就屁股歪,屁股歪体现在哪,文化侵略是怎么导致屁股歪的,文化侵略具体体现在哪些方面,跟屁股歪的联系又在那些方面,这些你是一句不提,自己YY个歪理邪说给自己整GC了说是。
大一统概念周朝就有了
笑死,赳赳老秦,喜迎沛公,老秦人都受不了,还能说他不是暴君啊?
笑死,赳赳强汉,喜迎满清,强汉人都受不了,还能说汉王不是暴君啊?
秦始皇,汉武帝,唐太宗,汉文帝,朱元璋,汉光武帝,说实话千古一帝唯一就是秦始皇
有什么用?
相比说秦始皇不把六国人当秦国人导致造反 还不如说六国人没把自己当秦国人有机会就造反 更符合事实
那为什么六国顺滑的当汉朝人?
反怪到人民身上了是吧,你不会以为数百年的分裂是短短几年间就可以聚合在一起的吧
你要是靠史书评价来排皇帝,那都不用讨论了,秦始皇甚至得倒数
史书不是人写的,合着网络上的是人,历史上已经死了的是鬼人说的不算。