全部回帖
辕黄之争 是因为秦始皇欠千千万万六国人所以禁言的
[图片]
第一次的大规模的农民起义的出现,的确应该感谢你秦始皇捏
第一次的大规模的农民起义的出现,的确应该感谢你秦始皇捏[微笑]
欠谁? 辕黄之争里不已经说得很清楚了?
百姓要的是什么安居乐业,你秦始皇给了嘛,真要是给了的话,请问第一次大规模的农民起义是为什么呢?
还能是什么 不发美女 不包一日五餐 不给pc玩 不喊爹呗
汉奸要的是什么安居乐业,你汉给了嘛,要是没给了的话,请问又是为什么不能当汉奸呢?
满清日本也感谢你汉下限低 下起手来不用有心理包袱啰
满清日本也感谢你汉下限低 下起手来不用有心理包袱啰[微笑]
最基本的生活保障呢?哪次爆发农民起义不都是最基本的生活保障没有办法保障
对对对 不发美女 不包一日五餐 不给pc玩 不喊爹呗 有啥最基本的生活保障
支持,没有嬴政,中国可能就是现在欧洲这种小国林立的情况,也可能元朝就把汉人鲨光了。嬴政引出了中国,皇帝等概念,让后来的人在获得政权后依然认同自己所在的土地是中国,大家说同样的语言用同样的文字,有同样的祖先,而欧洲即使在短暂统一以后,还是面临分裂的局面,不说嬴政预见这些,只能说天时地利人和最终成就了这种局面
二世而亡,没有刘邦,嬴政就是个屁
嬴政不排第一都是来搞笑的,就一句:车同轨、书同文。别的都不用多说了。开创者永远第一
嬴政排第一才是来搞笑的
咋 秦始皇靠你刘邦统一六国?
奋六世之余烈,统一算全功,二世而亡他不算。胡亥真的厉害,两年就能折腾亡国,比杨广还厉害
死后不到一年天下皆反,这胡亥真就这么厉害吗?这能全怪胡亥?秦始皇肯定要占大半责任
为什么不信教科书 信没有证实的?
教科书啥都写是吗?那科学你也别信了,大部分教科书都没写
那段是不是后人加上去的 史圈可没定论
这段是不是真的史界会去定,但当时大概就是这种情况,你想说啥都不可信你还谈啥历史
你怎么不说秦始皇书同文车同轨也是后人加上去的,史圈有待商榷呢
说秦始皇书同文车同轨也是后人加上去的,史圈有待商榷 你咋知道定性秦始皇书同文车同轨不是史圈商榷出来的结果?反正 双标们不信的就是不可信的呗
教科书上也没写牛顿三大定律不是马顿发现的 所以说 牛顿三大定律是马顿发现的 你也信是吧