看得出来你是想给吕政垫长城的

你知道这四个字什么意思吗

唉，你最开始的回复也没提汉武啊，现在是开始嘴硬的么？我什么时候说李二开局好过汉武，我说甚至好过秦始皇，在汉武之下

秦汉想填战壕可以找俄乌报名

你最配 你比嬴政都配当第一 可惜你让给了二凤

所以秦始皇欠谁了？

china和秦并没有关系，但是“中”国这个次其实最早起源于秦，当然“中”这个概率起源比秦更早，但是作为一个国家来说，秦是第一个。

所以好过秦皇这个结论怎么出来的？不知道是谁嘴硬，还完美开局，是经济强过还是军事强过，人口强过还是版图强过？

你说是就是

扯东扯西就是嘴硬。开局这个东西根本没有定论，不存在嘴硬的说法。你这种文盲我大致跟你说一下，嬴政开局是质子，登基时有吕不韦把持朝政，有嫪毐想造反，外面也只是诸侯国王之一，属于内忧外患。李世民是大一统皇朝的国公之后，老爹是顶尖实权派，虽然不是王但是日子比嬴政好过

看了一下你的回复，基本上是个半文盲，张口就是网上流传已久的谣言，说话没有论据，缺乏逻辑。你也不用跟我争论嬴政李二谁开局好，这种玩意根本没有结果，但是论据我已经摆给你了。

哈哈哈，真不知道谁是文盲，秦王政13岁登基确实没有掌实权，不过赵姬嫪毐和吕不韦基本达成均势，而且这两波势力一开始都只是争夺更大的权力，都没有取而代之的意图，秦宗室实力还是很强的，不然也不可能亲政后一股荡平反对势力，秦王政是占着大义名分的。李世民有啥？他爹这种国公在隋朝是有兵还是有地盘，干不到侍中录尚书事，参与不了中枢决策，控制不了禁军，有个屁的实权。李渊从晋阳起兵从河东入关中是靠一路封官许愿趟进去的，随时被人一梭子就灭了，还完美开局，还有你这种随便给人扣帽子，就别在论坛里丢人现眼了

欧洲没有统一，中国统一了，所以两者再这个事情上不可强行相比。

大明风华里的那位表示不稀罕你这个破榜，人家可不是偏安一隅，也没打过败仗，更没有弄丢了哪块地盘，跟你列的这些人排一起简直是种耻辱。

那位可是绝世英主，远迈汉唐，是汉唐宋以来英君明主轶，而过之远矣的存在。

朱棣坑过谁啊？