全部回帖
毁灭了有个屁历史
罗马就算被灭了但文化被继承了啊。否则那汉朝也被灭了,等于也不存在了?
那你倒是是说说啊,哪些呀?具体的事例是啥?引用点文献,别只会展示低认知水平的抒情
[图片]
假的太多了,随便举一个,古希腊城邦就是假的
说对了,西边的科学体系,工业体系,金融体系都是开创性的,西方圣贤如果说都是假的,他们1000年前还在茹毛饮血,那是不是侧面证明后面的西方文明还有西方人种更加牛逼了,这就是作者要表达的吗。这种伪史论最早出现在苏联的地摊文学,后来冷战时期被拿来提升民族自信,现在翻译过来,在中国照样适用,也是挺服气的。哪个民族都会一定程度夸大自己的历史,贬低别人的历史,这都正常,上来就全盘否定,那真的就是棒子干的事儿了。大国自信,没必要,真的没必要。
还算中肯
你打了那么多字,可每句都是费话!你知道在文艺复兴前至少五千年,人类文明的制高点在哪里吗?在新月沃地!!希腊而至古罗马就是受此影响而又有自己的东西,才有古典文明!!!现代文化,不过是古希腊古罗马文明的复兴和延续,所以才叫文艺复兴,否定中世纪的宗教弄人。不承认别人的优点,妄自尊大,才有这块土地的结果。那是唯君王论,那是他们极力推崇和营销的,你家是哪个王朝的黄帝???
笑了,你先论证有没有古希腊城邦再说行吧,这个主体都没有,还古希腊文明
对对对,西方没历史,假的。中国人是被一群树上刚下来的猴子,400年前偷学了《永乐大典》后摁着锤。
什么亚里士多德,我看是压力是多的为了面子
以前没觉得,就是读西史的时候,越读越抽象。一较真都不能自洽。一堆孤证。按照咱们国家的规矩,遗址,历史记载,文物需要互证,一一对应上才算真的。很多有遗址,有文献的都因为不过明确而还未定性。但这个标准放在西史,大概是过于严苛了,有些孤证都经不起推敲。所以你说有没有假的。我想说存在一定比例的夸大,但全是假的也不见得。主要是添加了一些本没有的荣光。不多说了 。一会1450数字生命闻着味就来了。
罗马的文化被谁继承了呀?是盎萨?是法兰克?还是日耳曼呀?继承了罗马文化的他们就继承了个近千年的黑暗中世纪?!
汉朝是被灭了?中华文化内核的儒家也被灭了?
阿Q现在这么多了?
我们海上丝绸之路被你说是编的??你说说你当间谍有什么报酬值得你这么抹杀历史
你们讲的都不是一个问题。他话很简单。欧洲就像棒子说汉字,中医,什么7788都是他的一样。夸大自己的历史,篡改自己的历史。肯定是有历史才能活到现在,但是你吹牛逼说你祖上多阔,干过什么事,吹牛逼的部分不是你的历史。
讲道理,你这真的有点诡辩了。欧洲中世纪之后的文艺复兴你猜猜是复兴谁的文化?既然他们继承了罗马的文化,当然有资格说自己是罗马后裔。并且儒家文化虽然没被灭,但是一直被当作统治工具不断改变,明朝的八股文距离诸子儒家已经很远了。
这个帖子说的是历史,老铁
这个视频就是在偷换概念 地下挖出来的历史 中国古代死后皇室都是厚葬随葬东西一大堆 西方一般都是葬在教堂这种地方 没有什么随葬物品
史料没有,东西挖不出来,然后说你是真的。谁信啊
说历史,复旦教授有话说
这些教授都是🐶
对西方的历史不否定,但保持怀疑,但就这,就有一堆人急了,这反倒证明了二狗子心虚
复旦教授有话说
请问你读过多少相关历史文献呢?