全部回帖
只能说这个教授比起一般的网民是有一定专业性的。但跟我们国内诸多研究西方历史专业的学者比起来就是渣
有一点要说下,真正学历史的专业教授,是不敢说的,为啥,很简单,本身历史就很难证伪,比如说亚里士多德,各方面都很不科学,但是你能说是假的吗,证明得了吗,那证明不了被反口一咬,你学了四五十年就等于白学了,直接名声被人弄臭,所以本专业的反而不敢出来说话,但是你要说他们心中没质疑的声音,我不信的,大家都是人,都知道人长不出翅膀
淡化苏联,突出美国,现在你去问问欧美的年轻人,一半以上会告诉你二战贡献最大的是美国
二战贡献最大的本来就是美国,二战是打三家不是打你德国一家
对徳苏联可以说最大贡献,对轴心肯定是美国呀,日本几乎是单刷的
我们有历史,所以我们祖上就阔过?
引用内容由于违规已被删除
我觉得对于当时的老百姓来说还是不要见到少民比较好
又来个不懂装懂的,还“公民权”呢,日耳曼蛮子那在罗马统治下是奴隶,罗马统治者要是能把他们当公民对待也不会被这些蛮子最后彻底毁灭。
还图拉真呢,图拉真是出生在西班牙,但他是罗马后裔,他的父亲是远征西班牙的罗马殖民者的后裔,母亲是西班牙人。他的家庭富有并有名望,他的父亲曾任西班牙、叙利亚等行省总督。图拉真和日耳曼蛮子有个P的关系。
什么傻缺 灭亡西罗马的奥多亚塞自己就是罗马近卫军统领 近卫军统领是个奴隶?
那是因为你只知道荷马史诗
[图片]
让伪史论的韭菜自嗨吧
真假混吧。有些佐证材料太扯了 但是全盘否认也不行。
承认西方历史就是不爱国
唯物战胜神学本身就是对中世纪最大的批判,我不明白你为何说是洗地。中世纪的黑暗还用洗么?本身就是黑无天日的垃圾时代啊。但我要反驳你的点在于,欧洲的崛起,第一因素,或者说决定因素绝不是掠夺。是有了技术的进步,科学的先驱,才形成了掠夺的资本和条件。
难道不是被劫掠的那一方文明技术更落后吗?真要这么厉害,会被一群收过路费的逼得跑非北美去玩大航海?
存在 但远远没有描述的那么辉煌 尤其是神罗 法兰克这种日耳曼蛮子 就是现代人给自己匮乏的历史找补而已
西方本来就没标榜辉煌吧,这不纯粹自己脑补么,黑暗中世纪也不是中国人强行按的
功劳第一大的当然是美国 三个轴心国里 打日本 美国首功 中国次功 打意大利美国首功 英国次功 打德国苏联首功 盟军次功 当然德国在轴心国里的地位比日本和意大利加起来还大是没什么问题的 但是美国在西欧、北非战场也有贡献 又协助全世界同盟国的后勤补给(比如滇缅公路) 所以美国贡献第一苏联贡献第二
哈哈哈哈哈
连近代不到100年二战的历史都改写了,再谈几千年的那不是扯淡吗
淡化国民党的抗战贡献和淡化苏联二战贡献,有本质区别吗