全部回帖
明显的答非所问，还研究最深的在西方，张口就来
明显的答非所问，还研究最深的在西方，张口就来
回答不是看你问了什么，而是我知道什么
回答不是看你问了什么，而是我知道什么
ummm，不然呢?当然是啊
ummm，不然呢?当然是啊
你别管蛮子不蛮子，大家都是罗马正统!
你别管蛮子不蛮子，大家都是罗马正统!
质疑西方佐证史实的文物太少古籍造假，不是说他们不存在，不要二极管。退一万步讲，西方可以质疑中国，为什么中国质疑西方就不行
质疑西方佐证史实的文物太少古籍造假，不是说他们不存在，不要二极管。退一万步讲，西方可以质疑中国，为什么中国质疑西方就不行
浓浓的自媒体味儿 还特么老师
浓浓的自媒体味儿 还特么老师
首先圣经跟荷马史诗不是一波人写的，你怎么喷圣经都行扯荷马史诗干嘛？ 其次，希腊史界对史诗的定义是神话和历史之间的过渡，就跟黄帝蚩尤一样，既不能说它是史实也不能说是凭空捏造。 再次，荷马史诗成书年代比迈锡尼时代晚了大几百年，并且对于战争和日常生活的描写跟迈锡尼考古发掘完全对不上，很大程度上作者基于自己生活年代的想象。所以，人家希腊史学界对这玩意就根本没当真，反倒一群史盲在这立靶子自嗨
[图片]
首先圣经跟荷马史诗不是一波人写的，你怎么喷圣经都行扯荷马史诗干嘛？ 其次，希腊史界对史诗的定义是神话和历史之间的过渡，就跟黄帝蚩尤一样，既不能说它是史实也不能说是凭空捏造。 再次，荷马史诗成书年代比迈锡尼时代晚了大几百年，并且对于战争和日常生活的描写跟迈锡尼考古发掘完全对不上，很大程度上作者基于自己生活年代的想象。
所以，人家希腊史学界对这玩意就根本没当真，反倒一群史盲在这立靶子自嗨
讨论的话题核心是西方史学界双标，圣经和荷马记载的事都是杜撰的，本质有什么区别？
讨论的话题核心是西方史学界双标，圣经和荷马记载的事都是杜撰的，本质有什么区别？
西方不是挖古迹，挖出了几百年前的钢筋混凝土吗？
西方不是挖古迹，挖出了几百年前的钢筋混凝土吗？
中世纪对应了我们的蒙古入侵，熟悉一点了没有？
蒙古也只是入侵到东欧，十来年间很快就没劲了，跟西欧关系不大吧，怎么西欧中世纪这么黑暗也要蒙古背黑锅吗？
蒙古也只是入侵到东欧，十来年间很快就没劲了，跟西欧关系不大吧，怎么西欧中世纪这么黑暗也要蒙古背黑锅吗？
我们有历史，所以我们祖上就阔过？
我们有历史，所以我们祖上就阔过？
中国祖上还不阔啊
中国祖上还不阔啊
永乐大典里很多知识成果被西方传教士伙同亲国内基督教士大夫一起抄到西方的非常多，间接启蒙了西方的早期科学的发展。
永乐大典里很多知识成果被西方传教士伙同亲国内基督教士大夫一起抄到西方的非常多，间接启蒙了西方的早期科学的发展。
我们有历史，所以我们祖上就阔过？
我们有历史，所以我们祖上就阔过？
兄弟我挺好奇你认为哪个区域的文化实力军事实力和经济实力比中国封建社会更阔的
兄弟我挺好奇你认为哪个区域的文化实力军事实力和经济实力比中国封建社会更阔的
兄弟我挺好奇你认为哪个区域的文化实力军事实力和经济实力比中国封建社会更阔的
听说过阿拉伯帝国吗？知道罗马帝国吗？
你不会真的以为金字塔是拿破仑建的吧？没事多读书，哪怕是历史教科书也行，少对着自媒体自嗨！
听说过阿拉伯帝国吗？知道罗马帝国吗？
你不会真的以为金字塔是拿破仑建的吧？没事多读书，哪怕是历史教科书也行，少对着自媒体自嗨！
听说过阿拉伯帝国吗？知道罗马帝国吗？你不会真的以为金字塔是拿破仑建的吧？没事多读书，哪怕是历史教科书也行，少对着自媒体自嗨！
听说过阿拉伯帝国吗？知道罗马帝国吗？
你不会真的以为金字塔是拿破仑建的吧？没事多读书，哪怕是历史教科书也行，少对着自媒体自嗨！
你先让白皮们商量好谁是罗马正统再说吧
你先让白皮们商量好谁是罗马正统再说吧
